Benutzer Diskussion:PantheraLeo1359531

Hallo PantheraLeo1359531!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 20:27, 25. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Mandelbulb[Bearbeiten]

Hallo PantheraLeo1359531,

bist du dir sicher, dass „Mandelbulb“ ein deutsches Wort sein soll? Ich habe mal unsere Standard-Referenzen und dazu Ref-UniLeipzig, wissen.de und die Online-Lexika von spektrum.de durchsucht... - völlige Fehlanzeige.

Das legt den Verdacht nahe, dass es kein deutscher Begriff ist und er sich als solcher auch nicht belegen lässt. Beachte bitte, dass bei uns im Wiktionary nur solche Begriffe aufgenommen werden, die sich hinreichend belegen lassen. Siehe hierzu ggf. Hilfe:Referenzen und WT:Referenzen

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:27, 25. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Bitte keinen Visual Editor verwenden[Bearbeiten]

Hallo PantheraLeo1359531,

sei bitte so nett und verwende hier im Wiktionary nicht den Visual Editor. Er "zerschießt" unsere Formatvorlagen komplett und nimmt dabei "eigenmächtige" Änderungen am Quelltext vor.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:43, 25. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Vor allem ist die Erstellung eines Eintrags mit dem Visuellen Editor sehr schwierig. Es ist mir (als Experiment, nicht als Vorbild!) bei der Großjährigkeit gelungen, nachdem ich zuerst den unveränderten Quellcode der Formatvorlage gespeichert und erst dann visuell bearbeitet habe. Gruß euch beiden, Peter -- 18:47, 15. Mai 2019 (MESZ)[Beantworten]

Einträge verschoben[Bearbeiten]

Hallo PantheraLeo1359531,

ich habe die beiden Einträge „Mandelbulb“ und „Mandelbrotmenge“ in deinen BNR verschoben und du findest sie nun hier:

Lies dir doch vielleicht mal unsere Hilfe unter WT:Hilfe durch und schau dir doch einfach auch mal bestehende Einträge an, wie diese so aufgebaut sind.

Der Begriff „Mandelbulb“ dürfte m. E. auch kein deutscher Begriff sein, sondern wohl eher ein englischer. Siehe dazu auch weiter oben.

Auch der Eintrag zu „Mandelbrotmenge“ muss noch erheblich überarbeitet und insbesondere an unsere Formatvorgaben angepasst werden. Wie oben schon erwähnt, solltest du auf die Benutzung des Visual Editors bei uns verzichten. Neben den nicht erwünschten Umformatierungen durch den Visual Editor stimmen im Eintrag zu „Mandelbrotmenge“ u. a. die Flexbox, die Übersetzungen und auch die Referenz nicht.

Falls du Fragen dazu hast, dann melde dich bitte einfach hier.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:51, 25. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Da ich nichts von der Verschiebung mitbekommen habe, habe ich den Eintrag Mandelbrotmenge überarbeitet. Die bisher angegebenen Unterbegriffe wären zu überdenken bzw. neu anzugeben. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 23:32, 25. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Benutzer:PantheraLeo1359531/Beschleunigungsstreifen[Bearbeiten]

Hallo PantheraLeo1359531,

mit der Bedeutung wie in Wikipedia (siehe w:Beschleunigungsstreifen) wäre der Eintrag relevant. Aber mit der momentanen Bedeutung aus einem Spiel entspricht der Eintrag nicht unseren Relevanzkriterien.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:27, 15. Mai 2019 (MESZ)[Beantworten]

Benutzer:PantheraLeo1359531/fiepen → fiepen[Bearbeiten]

hallo, danke für den Beitrag, aber langsam solltest du wissen, wie solch ein Eintrag formal ok aussieht. Ich meine, du musst nur schauen, wie andere Artikel aussehen und es nachmachen :) ûberfordert dich das? Dann ist hier nicht die rechte Spielwiese für dich. So, wie du es erstellst, kann man es nicht sichten. Es erfordert viel Arbeit eines anderen. Das ist unfair von dir. Bitte überarbeite den Artikel. Ich habe ihn in deinen Raum gestellt. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:53, 16. Jun. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Ich hab's zurückverschoben; ich denke, es gibt Schlimmeres im Eintragsnamensraum: appropriarsi. Es war überdies seit 12. September 2010‎ ein Rotlink im bereits angelegten Eintrag der flektierten Form fiepe. -- Peter -- 05:19, 17. Jun. 2019 (MESZ)[Beantworten]

neurotypisch[Bearbeiten]

hallo, ein interessantes Wort. Vielleicht magst du den Atikel noch einmal dahingehend überarbeiten, dass die Reihenfolge der Bausteine und der jeweils zugeordnete Inhalt besser passen? Du könntes neuronal als Inspiration nehmen. Danke. Susann Schweden (Diskussion) 13:10, 16. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Alles klar, danke für den Hinweis, ich werde mich mal demnächst darum kümmern.
Grüße, --PantheraLeo1359531 (Diskussion) 15:09, 16. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Textbausteine gemäß Empfehlung(en) angepasst. --PantheraLeo1359531 (Diskussion) 15:17, 16. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Es sind sogar mehr als lediglich Empfehlungen. Jemand, der in einem Wörterbuch, wie auch in diesem hier, Informationen sucht, erwartet diese immer an der gleichen Stelle. LG --Betterknower (Diskussion) 21:20, 16. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]