Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Udo T.

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von RaveDog in Abschnitt Fall Our
   Benutzer        Diskussion        Wartung        Nützliches        Nachschlagwerke        Bots        Ex-AdminKram        Tech News        Beiträge        Auszeichnungen        Gendern      
Archiv

2015 2016 2017 2018 2019
2020 2021 2022 2023 2024
2025

Wie wird ein Archiv angelegt?
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Udo T.. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Bitte klicke hierhin, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen,
und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~.


Diese Diskussions-Seite muss aufgrund von ständig wiederkehrendem Vandalismus für Bearbeitungen durch anonyme und neue Benutzer derzeit leider geschützt bleiben.
Diese Benutzer können mich aber auf Diskussions-Seiten von Einträgen, Flexionen, Vorlagen etc. jederzeit gerne mit {{@|Udo T.}}: anpingen, falls sie dies für erforderlich halten.
Damit mich so ein Ping auch erreicht, muss der jeweilige Diskussions-Beitrag am Ende gemäß Hilfe:Signatur mit --~~~~ oder dem Button Signatur und Zeitstempel (siehe oberhalb des Bearbeitungsfensters) unterschrieben werden.

Letzter Bearbeiter: RaveDog

Lautschrift von Marktnähe und Wirtschaftsskandal

Hallo Udo,

ich habe mich mal wieder bei den Einträgen Marktnähe und Wirtschaftsskandal an die Lautschrift versucht. Hab mir das Duden-Aussprachewörterbuch geliehen (überlege auch, mir das gebraucht zu kaufen) und mich schon etwas eingelesen, aber vielleicht kannst du ja sagen, ob die Lautschrift korrekt ist und wenn nein, was genau noch verbesserungsbedürftig ist. KimKelting (Diskussion) 00:24, 21. Sep. 2025 (MESZ)Beantworten

Hallo KimKelting, bei „Marktnähe“ habe ich die Akzente korrigiert. Kleiner Tipp: Gerade bei Komposita, die du auch fast nie in einem Aussprachewörterbuch findest, kannst du meist auf die einzelnen Teilbegriffe hier im Wiktionary zugreifen und aus diesen dann die IPA des Kompositums zusammenbasteln. Du musst dann halt nur noch auf korrekte Akzente und ggf. Fugenelemente achten. In aller Regel bleibt beim Bestimmungswort der Hauptakzent erhalten und wird beim Grundwort zum Nebenakzent. Wie gesagt, das ist in aller Regel so und für die Ausnahmen davon (insb. Akzentverschiebung oder komplexe Komposita) wirst du im Laufe der Zeit dann schon ein gewisses Gespür entwickeln. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:46, 21. Sep. 2025 (MESZ)Beantworten
Hallo KimKelting: Wenn du möchtest, kann ich dir das Digitalisat der 7. Auflage von 2015 schicken (allenfalls auch von der 8., müsste schauen, wahnsinnig viel wird sich aber nicht geändert haben, immer noch von Stefan Kleiner). Müsstest mir einfach eine PM mit deiner Mailadresse schicken. LG, --Freigut (Diskussion) 11:11, 22. Sep. 2025 (MESZ)Beantworten
Hallo Freigut, eine in meinen Augen gravierende Änderung (allerdings m. M. n. nicht zum Vorteil) gibt es seit der 8. Auflage: So wurde z. B. bis zur 7. Auflage die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit [-aːɐ̯] angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit [-aː] an.
Das halt ich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das dort gemacht hat. Das betriff, wie schon erwähnt, alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem [-aːɐ̯]. Man hat das [ɐ̯] einfach eliminiert.
Bei [-yːɐ̯] (z. B. „für“), [-oːɐ̯] (z. B. „vor“), [-iːɐ̯] (z. B. „mir“) oder [-eːɐ̯] (z. B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:14, 22. Sep. 2025 (MESZ)Beantworten
Interessant – überrascht mich auch. --Freigut (Diskussion) 12:16, 22. Sep. 2025 (MESZ)Beantworten

Lokale Gruppe

Benötigt Lokale Gruppe eine adjektivische Deklination? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 01:51, 4. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, ist  Erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:23, 4. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten
Danke! Hast du auch Lust auf Roter Planet? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:59, 5. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten
Hallo Yoursmile, ist auch  Erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:53, 5. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten
Danke schön. Kleine Anmerkung noch: Du hast die alternative Schreibweise entfernt. Sie wird aber beim Duden geführt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:16, 5. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten
Halte ich aber für falsch, weil "rote Planeten" gibt es im Universum wahrscheinlich zig Milliarden. Aber der Duden wird es schon besser wissen... Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:02, 5. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten

Namen der Namensänderungsverordnung

Hallo Udo, irgendwer hat irgendwann im Laufe der Wiktionarygeschichte die gesamte Namensliste des Wikipedia-Artikels Namensänderungsverordnung auf die hiesige Wunschliste übertragen. Das Problem: Zahlreiche Namen sind online (auf Deutsch) NUR auf diesem obengenannten Artikel auffindbar. Im Lexikon der Vornamen vom Duden sind die übriggebliebenen Namen der Wunschliste (aus dem WP-Artikel) auch nicht gelistet. Was machen wir mit denen? liewe Grießle, RaveDog (Diskussion) 15:10, 23. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten

Hallo RaveDog, gute Frage. Die Wunschliste ist wahrscheinlich mit noch viel mehr Begriffen gefüllt, die sich kaum belegen lassen. Von daher kann es eigentlich egal sein, wenn da auch noch ein paar Namen draufstehen, die sich kaum belegen lassen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2025 (MESZ)Beantworten

Leipzig *

Das hatte ich auch bemerkt, aber belassen, da bei Toponymen die Korpusbelege m. E. meist zutreffend sind, ich halte aber die generelle Sternung für sinnvoll, da ja keine nicht vom Schwesterprojekt übernommene Bedeutung angegeben ist. Danke, Peter, 09:32, 30. Okt. 2025 (MEZ)Beantworten

Solange Ref-UniLeipzig keine eigenen Bedeutungsangaben vornimmt, ist das m. M. n. nur [*]. Gruß --Udo T. (Diskussion) 09:35, 30. Okt. 2025 (MEZ)Beantworten

Aussprache ergänzen

Hallo Udo,

kannst du bitte bei merci die Aussprache ergänzen? Danke und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:18, 5. Nov. 2025 (MEZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, ist erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:57, 5. Nov. 2025 (MEZ)Beantworten

Fall Our

Die IPA stammt von Wikipedia w:Our. Ich frag da mal in der Diskussion dort drüben nach der Quelle. -- liewe Grießle, RaveDog (Diskussion) 22:37, 12. Nov. 2025 (MEZ)Beantworten

Hallo RaveDog, das mag sein, aber wir verwenden unsere eigenen Regeln, siehe „Wiktionary:Deutsch/Lautschrift“. Wir übernehmen ja vom Ausspracheduden oder Krech/Stock auch nicht alles 1:1, sondern passen es an unsere Regeln an. Und der [:] war definitiv falsch, es muss [ː] sein. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:42, 12. Nov. 2025 (MEZ)Beantworten
Eine Quellennachfrage dort drüben scheint dennoch sinnvoll. Vielleicht ergibt sich daraus ein Vermerk für 'ne ortstypische Aussprachsvarietät ähnlich wie im Fall Falkensee, sofern das dort jemals einer beantwortet :). Schönen Abend. -- liewe Grießle, RaveDog (Diskussion) 22:47, 12. Nov. 2025 (MEZ)Beantworten