Benutzer Diskussion:Udo T.

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
   Benutzer        Diskussion        Wartung        Nützliches        Nachschlagwerke        Bots        Admin‑Kram        Tech News        Beiträge        Auszeichnungen        Gendern      
Filing cabinet icon.svg Archiv

2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019
2020 • 2021 • 2022

Wie wird ein Archiv angelegt?
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Udo T.. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Bitte klicke hierhin, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen,
und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~.


Diese Diskussions-Seite muss aufgrund von ständig wiederkehrendem Vandalismus für Bearbeitungen durch anonyme und neue Benutzer derzeit leider geschützt bleiben.
Diese Benutzer können mich aber auf Diskussions-Seiten von Einträgen, Flexionen, Vorlagen etc. jederzeit gerne mit {{@|Udo T.}}: anpingen, falls sie dies für erforderlich halten.
Damit mich so ein Ping auch erreicht, muss der jeweilige Diskussions-Beitrag am Ende gemäß Hilfe:Signatur mit --~~~~ oder dem Button Signatur und Zeitstempel (siehe oberhalb des Bearbeitungsfensters) unterschrieben werden.

Letzter Bearbeiter: Waldyrious


Sperrung Polizeigewalt

Hallo Udo, ehrlich gesagt, bin ich ziemlich schockiert, dass du hier willkürlich die Bearbeitung von Beiträgen sperrst, nur weil die abgebildete Beleglage nicht deinem Weltbild entspricht. Wenn du ernsthaft an Wahrheitsfindung interessiert wärst, würdest du eben Gegenbeispiele einfügen. So sieht es eher nach willkürlichem Machtmissbrauch aus. Gerade als glühender Verfechter von dem, was du in der Diskussion um Antifa als Wort der Woche bei mir noch "Meinungsfreiheit" genannt hast, ergibt das für mich einen absurden Widerspruch. Könntest du den Artikel bitte wieder freigeben, damit man daran weiterarbeiten kann? Das Einfügen seriöser Belege als Trollen zu bezeichnen ist einfach frech. --LarsvonSpeck (Diskussion) 14:14, 20. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]

Hallo LarsvonSpeck, der Eintrag Polizeigewalt wurde von mir lediglich vor Bearbeitungen durch nicht angemeldete bzw. neue Benutzer geschützt (bitte den Hinweis über dem Bearbeiten-Fenster genau(er) lesen). Du kannst den Eintrag ohne Einschränkungen bearbeiten und dich deshalb wieder beruhigen. Dieser Schutz ist leider notwendig, weil wir hier einen Dauertroll haben, der seinen Vandalismus häufig auf Seiten auslebt, auf denen ich zuvor Bearbeitungen vorgenommen habe.
Das hat also überhaupt nichts mit dir bzw. deinem WdW-Vorschlag zu tun und ist eine allgemeine administrative Maßnahme, um das Wiktionary vor dem Unwesen dieses Dauertrolls zu schützen. --Udo T. (Diskussion) 14:22, 20. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]
Danke für die Korrektur, dann habe ich das wohl falsch verstanden. --LarsvonSpeck (Diskussion) 14:24, 20. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie schnell manche Zeitgenossen mit waghalsigen Unterstellungen daherkommen. Doch wenn sich diese Unterstellungen dann als völlig haltlos erweisen, sind sie dann anscheinend noch nicht mal in der Lage, sich zu entschuldigen. Aber sei’s drum... --Udo T. (Diskussion) 14:47, 20. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]

Thanks for the username link corrections

Hi there! Earlier today I tried to clean up the redirects and links related to User:Waldir and User:WaldiR, and bumped into difficulties with talk pages of other users, and protected discussion archives. Thank you for completing the remaining edits that were needed to remove the ambiguity. Cheers! Waldyrious (Diskussion) 16:23, 30. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]

Hello Waldyrious, normally signatures should not be changed. But then I saw that this is a rather special and tricky case, where it was necessary anyway. With kind regards --Udo T. (Diskussion) 16:48, 30. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]
On a side note: the errors I got earlier when trying to edit those user talk pages —especially the "neuen Benutzern" wording— led me to think the problem was due to my account not being autoconfirmed (surely due to having too few edits, rather than by an age criterion, since my account is over 13 years old :)).
However, after I dug into what settings were set for this wiki to promote users to be autoconfirmed, it seems like dewiktionary has no custom value for $wgAutoConfirmCount, according to InitialiseSettings.php, therefore falling back to the default value of 0.
This puzzled me, so I tried doing another such edit to trigger the warning, and then I searched for the contents of error message. That revealed that the warning came from MediaWiki:Abusefilter-warning-filter-17; and indeed, the Abusefilter log does confirm that my attempted edits triggered the warning.
All that to say that perhaps the "neuen Benutzern" wording in that filter's warning text should perhaps be reconsidered to avoid confusing people as happened to me. If it's configured to be triggered by specific user rights (or lack thereof), maybe it could say just that, assuming that they are not user rights that are assigned automatically. (Perhaps it's related to this discussion? The only direct reference to filter 17 I could find was here, when it was created.) If, on the other hand, it is defined based on the number of edits, then I understand that it may not be desirable to explicitly state the number, but I hope that something a little less misleading than "neuen Benutzern" (especially when paired with a mention of IPs) could be used.
Thanks! --Waldyrious (Diskussion) 19:05, 30. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]
I have now adapted MediaWiki:Abusefilter-warning-filter-17. With kind regards --Udo T. (Diskussion) 19:13, 30. Nov. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]
Thanks for the update. That clears things up :) Cheers, Waldyrious (Diskussion) 10:06, 1. Dez. 2022 (MEZ)Antworten[Beantworten]