Wiktionary:Fragen zum Wiktionary

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abkürzung: WT:FZW

Willkommen

Du hast Fragen zum Wiktionary? Dann bist du hier richtig! Beachte aber, dass viele Fragen bereits hier beantwortet werden.
Was nicht hierher gehört, sondern wofür es eigene Seiten gibt:

  • Wiktionary:Auskunft für linguistische Fragen
  • Wiktionary:Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
  • Wiktionary:Verschiebewünsche für Anfragen zum Verschieben von Artikeln
  • Wiktionary:Hilfe, um das Wiktionary zu lesen und zu bearbeiten

Abschnitte, in denen länger als drei Monate nichts geschrieben wurde, oder drei Tage lang mit dem Erledigt-Baustein markiert sind, werden hier automatisch archiviert. Setze, gemäß den Hinweisen auf der jeweiligen Archiv-Seite, einen Link auf den Abschnitt der archivierten Diskussion, und weise hier daraufhin, wenn du eine Diskussion wieder aufnehmen willst. Schreibe NIEMALS im Archiv.

Meerkatmascotfull bg F7F8FF.png

Hier stellst du deine Frage
Unterschreibe bitte mit -- ~~~~
Hilfe
Diskussion
Auskunft und Archiv durchsuchen
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif

Übersichtsseite für Regeln?[Bearbeiten]

Gibt es eigentlich eine Seite, auf der alle bisher (im Meinungsbild) festgelegten Regeln vermerkt sind? Mir ist momentan keine bekannt, man verliert jedoch so langsam die Übersicht und es wäre vorteilhaft, eine Seite zu haben, auf der alle stehen. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:25, 3. Mai 2016 (MESZ)

Hat jemand etwas dagegen einzuwenden, dass Wiktionary:Regeln von mir erstellt wird? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 12:38, 4. Mai 2016 (MESZ)
ich eigentlich nicht, aber es ist dann doch schwierig, wenn ich mir das plastisch im Detail vorstelle. Es wäre so etwas wie eine Zusammenfassung vom Archiv Wiktionary:Meinungsbild, das, was in Wiktionary:Neuerungen steht. Letztlich steht es aber auf jeder zugehörigen Hilfeseite, hoffe ich mal, es wäre also auch eine Art Inhaltsverzeichnis zu Hilfeseiten. Willst du das über Fragen aufbauen? zb Welche Formatierungsregeln gibt es? Was wurde zum Übersetzungsabschnitt beschlossen? Grundregeln innerhalb der Textbausteine. Hast du schon eine Idee wie man das gliedern könnte? Das andere ist, dass ja nur Gemeinschaftsbeschlüsse aufgenommen werden können, nicht etwa gelebte Praxis. Dieser zweite Block ist relativ groß, aber unabgestimmt und jeder interpretiert ja auch auf seine Art. So eine Regelung, die es einfach schon immer gibt, würde ich gar nicht gerne in Worte einer einzelnen Person gegossen sehen (egal welcher) ohne dass darüber abgestimmt wurde. Das wären so meine Gedanken. mlg Susann Schweden (Diskussion) 14:04, 4. Mai 2016 (MESZ)
Mir ist eine andere Vorgehensweise in den Sinn gekommen, ich werde demnächst an einer Zusammenfassung des Meinungsbilds arbeiten und diese dann erst einmal im meinem Benutzernamensraum veröffentlichen. Den Link werde ich dann hier bekanntgeben. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:57, 4. Mai 2016 (MESZ)
da freue ich mich drauf, mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:06, 4. Mai 2016 (MESZ)
Ich bin auch schon gespannt. Bereits vor einigen Jahren hatte ich ein (wenn ich es richtig verstehe) ähnliches Unterfangen begonnen, aber dann doch nicht weiterverfolgt (s. Benutzer:Trevas/Schreibtisch). Viele Grüße, --Trevas (Diskussion) 18:23, 4. Mai 2016 (MESZ)
Schöner als ein chronologisches Regelverzeichnis wäre meines Erachtens aber ein thematisch sortiertes Verzeichnis. Oder eben beides. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:23, 4. Mai 2016 (MESZ)
Ich fände – nach meinen Erfahrungen der letzten Monate – vollständige, aktuelle Informationen auf den Hilfeseiten am zweckdienlichsten. Peter -- 20:36, 4. Mai 2016 (MESZ)
Jeden (zusätzlichen) Einstieg (besser Einstiegshilfe) heiße ich hier herzlich willkommen. So manches Mal verläuft, verklickt und verzettelt man sich. Es kann daher zur von Nutzen sein. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:28, 23. Jul. 2016 (MESZ)

Ich bin jetzt bis einschließlich 2012 fertig, es fehlen noch die letzten vier Jahre (einschließlich diesen Jahres), in dieser Zeit wurde viel abgestimmt. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 18:29, 23. Jul. 2016 (MESZ)

Lautschrift von Dialekten[Bearbeiten]

Ich wollte einen möglichst vollständigen ersten Artikel saftig erstellen und da bin ich auf das Problem gestoßen, dass sich die Aussprache ja je nach Region sehr stark unterscheidet. In Wörterbüchern findet man die IPA [ˈzaftɪç] aber zum Beispiel im Schweizer Hochdeutsch ist es ein [ˈzaftɪg]. Genau das Gleiche für lustig oder hastig. Was macht man da am besten? Ich sehe eigentlich zwei Optionen:

  • Man führt die verschiedenen Aussprachen auf (das könnte aber lustig werden wenn es viele verschiedene Varianten, bzw. Regionen, gibt).
  • Man sagt sich einfach, dass in bestimmten Regionen die IPA [ç] am Wortende als [g] gelesen wird... Aber ich bin mir nicht sicher ob das die Idee hinter der IPA ist.

-- Evotopid (Diskussion) 11:24, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Ich denke, es geht nicht um Dialekte, sondern um hochsprachliche Varianten, (m)eine kleine Übersicht von Diskussionen zu diesem Thema findest Du hier. Peter -- 11:27, 7. Jun. 2016 (MESZ)
Den Begriff "Dialekt" habe ich hier in der Tat etwas unglücklich gewählt. Vielen Dank für Deinen Sammlung, es hat tatsächlich einige interessante Diskussionen und Lösungsansätze darunter. Aber das heißt auf jeden Fall dass es (noch) keinen Konsensus zu diesem Thema gibt? (Außer dem Status quo: nur die standarddeutsche Aussprache erwähnen.) --Evotopid (Diskussion) 13:16, 7. Jun. 2016 (MESZ)
Mit "gelesen wird" wäre es bezogen auf IPA-Symbole wohl unpassend formuliert. Aber das könnte man auch umformulieren. Wie wäre es inhaltlich z.B. mit "statt IPA [ç] gibt es auch Aussprachen mit IPA [g]"?
Zum Eintrag: Ich hätte kein Problem mit der Angabe regionaler Aussprachen, sofern sie als regionale Aussprachen gekennzeichnet sind. Wenn es viele regionale Aussprachen gibt, könnte man vielleicht einen Abschnitt "Regionale Aussprachen" ähnlich zu "Übersetzungen" einrichten. Alternativen:
  • (a) Vielleicht könnte es neben Flexionsseiten auch Ausspracheseiten geben (wie Aussprache:lustig ähnlich zu Flexion:groß).
  • (b) Vielleicht könnte man auf einer Hilfe-Seite regionale Abweichungen erwähnen. Da könnte man dann einmalig festhalten, daß in einigen Regionen das [g] auch zu einem [ç] wird.
(Zu den Aussprachediskussionen: Wäre da auch Diskussion:find passend?) -Ikiaika (Diskussion) 13:48, 7. Jun. 2016 (MESZ)
Eingetragen: Spezial:Diff/4991617. Danke, Peter -- 13:58, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Lautschriftzeichen[Bearbeiten]

Brauchen wir eigentlich Einträge zu Lautschriftzeichen? Zum Beispiel gibt es en:ɡ, fr:ɡ und es:ɡ. --84.61.153.116 21:54, 4. Jul. 2016 (MESZ)

nunmehro[Bearbeiten]

Hallo,

wie soll der Eintrag nunmehro aussehen? Soll es eine Seite mit dem Baustein {{Alte Schreibweise}} sein oder ein Lemmaverweis mit der Anmerkung veraltet? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion)