Wiktionary:Fragen zum Wiktionary

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abkürzung: WT:FZW

Willkommen

Du hast Fragen zum Wiktionary? Dann bist du hier richtig! Beachte aber, dass viele Fragen bereits hier beantwortet werden.
Was nicht hierher gehört, sondern wofür es eigene Seiten gibt:

  • Wiktionary:Auskunft für linguistische Fragen
  • Wiktionary:Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
  • Wiktionary:Verschiebewünsche für Anfragen zum Verschieben von Artikeln
  • Wiktionary:Hilfe, um das Wiktionary zu lesen und zu bearbeiten

Abschnitte, in denen länger als drei Monate nichts geschrieben wurde, oder drei Tage lang mit dem Erledigt-Baustein markiert sind, werden hier automatisch archiviert. Setze, gemäß den Hinweisen auf der jeweiligen Archiv-Seite, einen Link auf den Abschnitt der archivierten Diskussion, und weise hier daraufhin, wenn du eine Diskussion wieder aufnehmen willst. Schreibe NIEMALS im Archiv.

Meerkatmascotfull bg F7F8FF.png

Hier stellst du deine Frage
Unterschreibe bitte mit -- ~~~~
Hilfe
Diskussion
Auskunft und Archiv durchsuchen
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif
pix.gif

Helvetismen und Austriazismen[Bearbeiten]

Ich werde aus der Kategorie:Schweizer Hochdeutsch und der Kategorie:Helvetismus nicht klug. In erstere werden scheint's Lemmata mit Schweizer Zusatzbedeutungen automatisch insortiert, trotzdem sind beide nicht sehr umfangreich und zusammen m. E. redundant. Auch die Funktion der Kategorie:Austriazismus sollte m. E. diskutiert und (dann) dokumentiert werden. Gruß in die Runde, Peter 13:02, 28. Dez. 2016 (MEZ)

Löschantrag[Bearbeiten]

Wenn man auf den Baustein {{Löschantrag|<Grund>}} • unterhalb des Bearbeitungsfensters clickt, fehlt das „ers:“, auf welches man erst beim Speicherversuch hingewiesen wird. (Wo) kann man es ergänzen? Gruß in die Runde, Peter -- 12:25, 6. Jan. 2017 (MEZ)

ō und ū[Bearbeiten]

Ich habe versucht, ō und ū mit dem Inhalt

== ō ({{Sprache|Umschrift}}) ==
{{Ähnlichkeiten Umschrift|Zeichen=1
|おう|spr1=ja|オー|spr2=ja}}

bzw.

== ū ({{Sprache|Umschrift}}) ==
{{Ähnlichkeiten Umschrift|Zeichen=1
|うう|spr1=ja|ウー|spr2=ja}}

anzulegen, doch dabei hat der Missbrauchsfilter zugeschlagen. --84.61.143.206 10:51, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Wenn mich nicht alles täuscht, legen wir doch keine Lemmas mit Makra (also "Makrons") an, siehe die lateinischen Einträge. Von daher gehören Deine gewollten Einträge m. E. wohl eher als eigene Abschnitte in die bereits bestehenden Einträge o und u. --Udo T. (Diskussion) 11:11, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Nun habe ich ô und û mit den entsprechenden Inhalten angelegt. Von daher geht an alle Admins die Aufforderung, die Inhalte nach ō bzw. ū zu kopieren, wobei die Überschrift angepasst werden muss. --84.61.143.206 11:24, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Außerdem konnte ich tyūgoku-go nicht auf die Vorlage:Ähnlichkeiten Umschrift umstellen. Kann ein Admin dies tun? --84.61.143.206 12:18, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Ich habe ô und û wieder gelöscht. Bitte abwarten, bis das alles geklärt ist. Und solange bitte mit der Erstellung von Einträgen mit "Makrons" warten !!! --Udo T. (Diskussion) 12:32, 9. Jan. 2017 (MEZ)


Ich habe die Missbrauchsfilter "etwas" angepasst und es sollte nun ohne weitere Probleme funktionieren. Den Eintrag ō habe ich (auch zum Testen) bereits angelegt. Wenn etwas doch nicht funktionieren sollte, dann bitte auf meiner Disk.-Seite melden. --Udo T. (Diskussion) 17:02, 9. Jan. 2017 (MEZ)

Und kannst du ô und û wieder herstellen? Für „Tôkyô“ gibt Google ungefähr 1.880.000 Ergebnisse an. --84.61.133.52 08:59, 4. Feb. 2017 (MEZ)

Und für „Kyûshû“ immerhin noch 237.000. --84.61.133.52 09:12, 4. Feb. 2017 (MEZ)

Ich hab sie mal wiederhergestellt – Udo bitte um Kontrolle. Gruß an euch beide, Peter -- 09:16, 4. Feb. 2017 (MEZ)

[Bearbeiten]

Muss der stimmlose uvulare Frikativ bald durch ꭓ dargestellt werden? --84.61.133.52 00:15, 6. Feb. 2017 (MEZ)

"Leerenvandalismus"[Bearbeiten]

Ich wollte zu einer Wortherkunft einen Satz hinzufügen und mein Beitrag "wurde automatisch als schädlich erkannt" wegen "Leerenvandalismus". Dass nichtmal registrierte Benutzer einfachste Bearbeitungen vornehmen können, ist natürlich voll im Geiste eines Wiki‐Projektes... Aber Sarkasmus und Frust bei Seite, was ist es, das die Sperre ausgelöst? Korn (Diskussion) 14:12, 24. Feb. 2017 (MEZ)

Hallo Korn, die Ebene-2-Überschrift war nicht korrekt, was ich nun korrigiert habe. Du kannst den Eintrag nun normal bearbeiten. Und bestimmte Filter müssen leider auch bei Benutzern mit bisher wenigen Beiträgen greifen, da es, traurig aber wahr, auch Projektstörer gibt und schon gegeben hat, die sich einen sog. "Sockenpuppen-Zoo" anlegen bzw. angelegt hatten. Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:24, 24. Feb. 2017 (MEZ)
Hohah, das ist natürlich verständlich und bedauerlich. Danke. Korn (Diskussion) 14:42, 24. Feb. 2017 (MEZ)

Defekte Weiterleitungen im Benutzernamensraum[Bearbeiten]

Kann jemand die defekten Weiterleitungen im Benutzernamensraum löschen? --84.61.144.72 08:17, 13. Mär. 2017 (MEZ)

Für den Benutzer-Namensraum ist zunächst der jeweilige Benutzer selber zuständig und verantwortlich. Und solange es sich nicht um Störungen (z. B. circular Redirects), Vandalismus oder unangebrachte Inhalte etc. handelt, besteht auch kein Anlass, administrativ einzugreifen. --Udo T. (Diskussion) 09:22, 13. Mär. 2017 (MEZ)

Rasiermesser für Links[Bearbeiten]

"Immer wieder ärgere ich mich darüber, dass bei Google Books überflüssiger URL-Müll in Zitaten mitgeschleppt wird, entweder weil man einfach nur die Internetadresse kopiert oder weil man dem von Google vorgegebenen Zitierlink vertraut." (https://archivalia.hypotheses.org/5023). Beispielsweise in Bamberg:

Daraus wird gemäß der Regelung in Wikisource:

Alles andere ist überflüssig bzw. geht niemand etwas an. Es wäre schön, wenn das Wikitionary das beachten könnte --Historiograf (Diskussion) 20:52, 14. Mär. 2017 (MEZ)

Die restlichen Parameter im Link sollte ein Bot beseitigen können. Allerdings finde ich die Markierung des Suchwortes nicht schlecht, die könnte man in der URL durchaus behalten. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2017 (MEZ)

Englische Texte[Bearbeiten]

Wenn man eine nicht existierende Seite direkt per externem Link aufruft, erscheint bei den Namensräumen Thesaurus, Reim, Flexion, Modul und den jeweils zugehörigen Diskussionsseiten eine englische Meldung. Mag ein Admin neue Meldungen analog zu den bereits bestehenden Meldungen in deutscher Sprache anlegen? -- Formatierer (Diskussion) 11:52, 26. Mär. 2017 (MESZ)