Benutzer Diskussion:Bleibein

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Sonnenblume

Hallo Bleibein!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und gute Zusammenarbeit, Rhingdrache (D) 18:25, 1. Aug 2007 (CEST)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Danke für die nette Begrüssung. Ich gebe mir alle Mühe. Bleibein 20:00, 2. Aug 2007 (CEST)

Hörbeispiele auf Commons[Bearbeiten]

Vielen Dank für deine Ausspracheaufnahmen. Ich sehe, sie sind wirklich gut gemacht. Bitte, füge nur Kategorie zu die Aufnahmen hinzu (wie ich habe hier und hier gemacht). Sonst werden die Aufnahmen unmöglich für den Anderen zu finden. --Derbeth talk 23:29, 6. Aug 2007 (CEST)

Ja, bitte lösche die erledigte Eintrage aus der Wunschliste. --Derbeth talk 11:14, 7. Aug 2007 (CEST)

ospeln[Bearbeiten]

Hallo Bleibein, wenn du, wie in diesem Fall, Löschanträge stellst, ist das ok. Bitte aber auch hier eintragen, dass darüber diskutiert werden kann und im Baustein bitte signieren (wie überall auch). LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:14, 9. Mrz 2008 (CET)

bedarf[Bearbeiten]

Hallo Bleibein, es muss bedürfen heißen, bedarf ist eine konjugierte Form. Bitte vergleich mal und arbeite es bei bedürfen ein. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:19, 9. Mrz 2008 (CET)

Hallo Bleibein,
solche Einträge kann man auch entsprechend überarbeiten. Einen LA finde ich diesbezüglich übertrieben. - lieben Gruß dir, Caligari 00:17, 10. Mrz 2008 (CET)
Hallo Bleibein, ja, ja, Caligari hat recht. Blödsinn ist es nicht. Wir behalten das Lemma, da wir ja auch konjugierte Formen aufnehmen. Es muss halt nur eingetragen werden, was es im Einzelnen ist. Siehe dazu vielleicht auch pfiff. Und was aus bedarf in bedürfen übertragen werden kann, muss man halt auch mal sehen. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 06:56, 10. Mrz 2008 (CET)

knapp[Bearbeiten]

Hallo Bleibein, nochmal auf die Schnelle: gefällt mir ganz gut. Nicht erschrecken, ich habe an der Form noch etwas rumgewerkelt. Vorbild sind immer unsere Exzellenten Einträge. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:48, 10. Mrz 2008 (CET)

> deshalb habe ich auf [[klappen|klapp]]
Ursprünglich habe wir es mal so gemacht. Seit einiger Zeit aber erscheinen hier auch sämtliche konjugierten und deklinierten Formen (jede Menge Arbeit also), so dass - ja ich mache es so - gleich die finite Form angegeben wird. Es geht meist um Aussprache, Schreibweise etc. bei den Ähnlichkeiten. Aber es ist ein Wiki, wozu ich heute morgen jemandem anderes schon mal was geschrieben habe. Kannst du, wenn du magst, hier (ziemlich weit unten) nachlesen. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:11, 10. Mrz 2008 (CET)

ein kleiner Hinweis[Bearbeiten]

Hallo Bleibein,
es freut mich, dass du hier so fleißig bist. Mir ist jedoch aufgefallen, dass du die Definitionen stets mit einen Großbuchstaben beginnst, abgesehen von der Wortart. Könntest du bitte die unter Bedeutungen aufgeführten Wortgruppen mit Kleinbuchstaben beginnen, es sei denn es handelt sich um ein Substantiv. Des Weiteren sollten Definitionen das Lemma nicht nochmals enthalten. Da es sich bei einer Definition nicht um einen enzyklopädischen Satz handeln sollte, ist das Setzen eines Punkts am Ende der Definition somit ebenfalls obsolet. Vielen Dank für Dein Verständnis. Solltest du noch Fragen haben oder auf sonstige Probleme gestoßen sein, so zögere nicht, dich mit mir oder einen anderen angemeldeten Nutzer in Verbindung zu setzen. - lieben Gruß und viel Spaß noch, Caligari 16:48, 14. Mrz 2008 (CET)

Ja, bitte immer klein schreiben, außer bei Substantiven.
Eigentlich gehört der Lemmaverweis da gar nicht rein, da ja schon in der Konjugationsbeschreibung zu dem Infinitv-Eintrag verlinkt wird. Ich weiss nicht, wer angefangen hat diese Lemmaverweise zu setzen, sie jedoch auf jeden Fall überflüssig, da doppelt gemoppelt.
Der Siehe auch-Baustein wird immer dann gesetzt, wenn das Lemma sich nur in der Groß- und Kleinschreibung unterscheidet. Dieser Baustein ist jedoch seit kurzem auch in solchen Einträgen überflüssig, da wir dank Benutzer:Melancholie nun eine eigene JavaScript Programmierung diesbezüglich in die Software eingearbeitet haben. Beispiel hierfür ist zeichnen. Wenn du also das nächste Mal auf solche Einträge triffst, tu dir keinen Zwang an und nimm diese Verweise ruhig wieder raus. Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen. - lieben Gruß, Caligari 17:21, 14. Mrz 2008 (CET)
Eine schöne Konjugierte Form ist in wärt; Aussprache,IPA und Hörbeispiele brauchen in Deklinierte Formen von Substantiven Plural: nicht rein, weil schon in Grundform. lg -Stillgrinz geschnuddel 05:13, 17. Mrz 2008 (CET)