Diskussion:Debüt

Synonyme

Das Synonym Debut ist wohl falsch. -- Hans Koberger (Diskussion) 18:13, 29. Sep. 2018 (MESZ)

Irgendwie schon sehr merkwürdig: in den Standard-Referenzen kann ich „Debut“ nirgends finden. Aber es gibt trotzdem haufenweise Korpus-Belege bei „Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Debut““ und „Uni Leipzig: Wortschatz-Portal „Debut““. Und die Google-Suchen bei so renommierten Zeitungen wie „Zeit“ oder „FAZ“ liefern auch jeweils über 100 Treffer. Dabei tauchen dann auch Wortbildungen bzw. Unterbegriffe wie „Kino-Debut“ oder „Debut-Album“ auf... --Udo T. (Diskussion) 01:14, 30. Sep. 2018 (MESZ)

In meiner Schulausgabe der 38. Auflage des ÖWB ist es mit einem Kreuz als „veraltend oder veraltet“ gekennzeichnet. Ich halte es aber für eine alternative Schreibweise und nicht für ein Synonym. Gruß euch beiden, Peter -- 07:42, 30. Sep. 2018 (MESZ)

Nachdem es scheinbar keine Quelle gibt, die den Begriff Debut aktuell als korrekte Schreibung nennt, es aber ältere Quellen gibt (siehe Peters ÖWB oder siehe beispielsweise auch unter Zeno), die den Begriff anführen, möchte ich vorschlagen, Debut umseitig als „Nicht mehr gültige Schreibweise“ einzufügen. -- Hans Koberger (Diskussion) 13:30, 1. Okt. 2018 (MESZ)

„Nicht mehr gültige Schreibweise“ halte ich wiederum nicht für belegt. Wenn dann wohl eher als „alternative Schreibweise“ mit dem Zusatz „veraltend oder veraltet“. Es gibt nämlich zahlreiche Korpusbelege auch aus neuerer Zeit. Und es sollte evtl. auch noch geprüft werden, ob „Debut“ in der Schweiz (aufgrund der frz. Herkunft) eine gültige bzw. eine nicht „veraltende oder veraltete“ Schreibweise ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:46, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Schon länger her, seit ich den Artikel erstellt habe. ich habe glaube ich damals meinen alten Duden verwendet als Referenz, da stand Debut drin glaube ich. Den Duden habe ich aber nimmer... --Gripweed (Diskussion) 16:05, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Danke für die Auskunft! -- Hans Koberger (Diskussion) 22:40, 1. Okt. 2018 (MESZ)

@Udo, wenn man in der Korpusbelege-Suche das Wort daß sucht, erhält man viele Treffer. Trotzdem ist das Wort eine nicht mehr gültige Schreibweise. So gesehen ist die Aussagekraft von Verwendungsbelegen diesbezüglich nicht besonders hoch. Was wäre denn, Deiner Ansicht nach, ein valider Beleg, dass es sich um eine nicht mehr gültige Schreibweise handelt? -- Hans Koberger (Diskussion) 22:40, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo Hans Koberger, die Aussage von Peter etwas weiter oben mit der 38. Auflage des ÖWB, welches er in Besitz hat und das dann sogar als Referenz für einen Eintrag „Debut“ gelten würde (in welchem dann in der Bedeutung eben zusätzlich veraltet anzugeben wäre). Sowie die Aussage von Gripweed mit einem älteren Duden, den man dann evtl. irgendwie auftreiben müsste. Und ich selber kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass bei derart renommierten Zeitungs- bzw. Zeitschriften-Verlagen wie der „Zeit“, der „FAZ“, der „Süddeutschen Zeitung“ oder dem „Spiegel“ so dermaßen oft ein Rechtschreibfehler übersehen wurde bzw. wird. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:12, 1. Okt. 2018 (MESZ)

@Yoursmile, Alexander: Habt ihr neuere Ausgabe des ÖWB? Gruß und Dank, Peter -- 07:52, 2. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo IvanP, wenn mich nicht alles täuscht, dann hast Du doch letztens mal geschrieben, Du hättest eine alte Auflage vom Duden. Wenn dem so ist, könntest Du dann bei Gelegenheit mal nachschauen, ob es dort einen Eintrag zu „Debut“ gibt? Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:26, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Gibt es nicht (20. Auflage, 1991)! Schon in einem Wörterverzeichnis von 1902 finden sich Debütant und debütieren, aber nicht Debutant und debutieren. -- IvanP (Diskussion) 23:36, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Ok, danke für die Info. Nur: im „Wörterbuch der Abkürzungen“ (von 2014) von Duden finde ich „Deb. – Debatte · Debitor · Debut“ (siehe hier). Und in einem Buch mit dem Titel „Deutsche Wortgeschichte“ (von 2011) findet sich immerhin der Begriff „Debutantsklasse“ (siehe hier). Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:56, 1. Okt. 2018 (MESZ)

Nachtrag: Und dann fand ich noch das hier, was die Angabe von „Debut“ in früheren ÖWB-Auflagen erklärt. Der Titel des Buchs lautet etwas langatmig „Die Kodifizierung der Orthographie im Rechtschreibwörterbuch: Eine Untersuchung zur Rechtschreibung im ›Duden‹ und im ›Österreichischen Wörterbuch‹“ --Udo T. (Diskussion) 00:38, 2. Okt. 2018 (MESZ)

Kann es sein, dass es Österreicher mehr als Deutsche stört, nach dem deutsch geschriebenen ü das t nicht auszusprechen? Ich habe auch den Eindruck, dass der Journalist in Österreich eher französisch und in Deutschland oft englisch ausgesprochen wird. Gruß in die interessierte Runde, Peter -- 07:19, 2. Okt. 2018 (MESZ)

In der 36. Auflage des ÖWB aus 1985, Seite 150, wird Debut noch als Nebenform geführt. In der 43. Auflage des ÖWB aus 2016, Seite 156, fehlt die zuvor erwähnte Nebenform. --Alexander Gamauf (Diskussion) 11:15, 2. Okt. 2018 (MESZ)

In der 41. Auflage von 2009 ebenfalls noch als Nebenform geführt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:45, 3. Okt. 2018 (MESZ)

In der aktuellen Ausgabe des ÖWB (43., aktualisierte Auflage, 2018) kommen Debut, Debutant, Debutalbum usw. nicht mehr vor. Es werden auch keine Altersschichten (veraltend, veraltert, früher) mehr angegeben. -- Hans Koberger (Diskussion) 10:55, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo Hans Koberger, das ist klar, aber das bedeutet eben im Umkehrschluss nicht zwangsweise, dass diese Schreibweisen nun deswegen ungültig wären. Sie standen in älteren Ausgaben des ÖWB als veraltet bzw. veraltend drin und wurden nun in der neuen Auflage eben nicht mehr mit aufgenommen. Deswegen bleiben sie m. E. trotzdem gültig, aber natürlich auch weiterhin veraltet bzw. veraltend. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:08, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Es wird aber eine zeitliche Grenze geben, ab wann Schreibungen falsch werden, sonst wären ja beispielsweise "Theil" oder "Centimeter" usw. heute auch noch gültige Schreibungen. Für mein Dafürhalten ist die Grenze erreicht, wenn in keinem Standardwörterbuch der Begriff mehr vorkommt. Beste Grüße, -- Hans Koberger (Diskussion) 11:35, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo Hans Koberger, das mag Deine Ansicht sein, welche allerdings von anderen Benutzern sowohl hier bei uns als auch in der WP ganz offensichtlich nicht geteilt wird. „Theil“ und „Centimeter“ sind übrigens bereits seit den Beschlüssen der Orthographischen Konferenz von 1901 nicht mehr gültig. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:56, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Udo T., falsch, im von mir verlinkten Regelwerk (1902) ist Centimeter nebst Zentimeter eingetragen („Centigramm, -meter u. Zentigramm, -meter“), ebenso Accent/Akzent, social/sozial, … Nur in der eingedeutschten Schreibweise dagegen zum Beispiel Redaktion.

Woraus leiten wir denn ab, dass zum Beispiel social heute nicht mehr gültig ist? Im amtlichen Regelwerk steht: „Fremdwörter unterliegen oft fremdsprachigen Schreibgewohnheiten […]. Ihre Schreibung kann jedoch – und Ähnliches gilt für die Aussprache – je nach Häufigkeit und Art der Verwendung integriert, das heißt dem Deutschen angeglichen werden […]. Manche Fremdwörter werden sowohl in einer integrierten als auch in einer fremdsprachigen Schreibung verwendet […].“ Da steht aber nicht explizit, dass sozial nicht in der fremdsprachigen Schreibung mit c verwendet werden kann. Jedoch steht im amtlichen Wörterverzeichnis sozial, aber nicht social. Ebenso steht im amtlichen Wörterverzeichnis zwar Debüt, aber nicht Debut, auch nicht im ÖWB. Wenn bei Centimeter, social, … eine Markierung als nicht mehr gültige Schreibweise also gerechtfertigt ist, wieso dann nicht auch bei Debut? Vgl. auch meine Diskussion mit MoC in Diskussion:Telephon ab „Zur Interpretation der amtlichen Regelung schrieb ich bereits: […]“. -- IvanP (Diskussion) 13:50, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Ich ergänze: In der Schweiz wird oft Début (mit Akut!) geschrieben. Das können wir von mir aus gerne als alternative Schreibweise führen. „Im Besonderen ist in Ländern und Regionen, in denen Deutsch nicht die einzige Amtssprache ist, die originäre Schreibung bei Wörtern aus der jeweiligen anderen Amtssprache bzw. aus den jeweiligen anderen Amtssprachen grundsätzlich zulässig.“ (Wörterverzeichnis) -- IvanP (Diskussion) 14:00, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Udo, arbeitet ihr hier im Wiktionary nicht quellenbasiert? Das aktuelle ÖWB fällt ja als Quelle aus. Soll wirklich ein jahrzehntealtes ÖWB als Quelle geeignet und sinnvoll sein? -- Hans Koberger (Diskussion) 14:05, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo IvanP, Fakt ist: in der 41. Auflage des ÖWB stand „Debut“ noch als veraltende bzw. veraltete (siehe Hinweis von Yoursmile weiter unten) Nebenform drin. Die 42. Auflage des ÖWB erschien 2012. Nun nenne mir bitte einen Grund / eine Quelle, welcher ab 2012 die Schreibweise „Debut“ (zumindest in Österreich) für ungültig erklärt. Die Tatsache, dass in der 42. Auflage des ÖWB die veraltende bzw. veraltete (siehe Hinweis von Yoursmile weiter unten) Nebenform „Debut“ lediglich nicht mehr erwähnt wird, ist doch sicherlich kein ausreichender Beleg dafür, dass die Schreibweise „Debut“ seit 2012 (genauer seit dem Erscheinen der 42. Auflage des ÖWB) ungültig geworden wäre, oder? Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:17, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Udo, es werden halt generell keine Fremdwortschreibungen „für ungültig erklärt“, vielmehr ist bei bestimmten Wörtern wie sozial nur eine eingedeutschte Schreibweise aufgeführt. Würdest du also auch dafür plädieren, auf die Markierung als nicht mehr gültige Schreibweise bei social zu verzichten? Oder sollten wir hier eher von einem Verbot mit Erlaubnisvorbehalt ausgehen? -- IvanP (Diskussion) 14:51, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Vielleicht sollten sich hierzu noch mehr Benutzer äußern. Bisher bin zumindest ich nicht davon überzeugt, dass die Schreibweise „Debut“ im Jahr 2012 auf einmal nicht mehr „veraltend bzw. veraltet“ war, sondern von heut auf morgen „ungültig“ geworden sein soll... Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:57, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Ich habe allerhand Rechtschreibduden und werde die mal durchsehen. Was ich schon sagen kann, ist, dass in den alten Ausgaben um die Jahrhundertwende auch „der Debüt“ vorkommt, aber nirgendwo „Debut“ verzeichnet ist. Aber ich bin noch nicht durch, wie gesagt.
Hinsichtlich der Schweiz bin ich auf Début gestoßen, das die Schweizer Orthographische Konferenz empfiehlt: 3.1. Fremdwörter (ohne ph/f). Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 15:26, 5. Okt. 2018 (MESZ)
Nachtrag: Bin durch meinen Bestand durch und habe nirgendwo ein „Debut“ gefunden. Ab Der Große Duden, Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter. Mit Unterstützung des Deutschen Sprachvereins, des Deutschen Sprachpflegeamtes, des Fachamtes Druck und Papier der Deutschen Arbeitsfront, des Deutschschweizerischen Sprachvereins und des Schweizerischen Buchdrucker-Vereins nach den für das Deutsche Reich und die Schweiz gültigen amtlichen Regeln bearbeitet von der Fachschriftleitung des Bibliographischen Instituts. Zwölfte, neubearbeitete und erweiterte Auflage. Bibliographisches Institut AG., Leipzig 1941  ist das Maskulinum nicht mehr verzeichnet. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 15:49, 5. Okt. 2018 (MESZ)

 Info: Wie man am Diskussionsverlauf feststellen kann, scheint es sich bei „Debut“ (zumindest offizell) nur in Österreich um eine veraltete (oder veraltende) Schreibweise zu handeln. Es ist ja außerdem bekannt, dass es noch so einige andere Abweichungen zwischen österreichischem und bundesdeutschem Hochdeutsch gibt, z. B. „Geschoss (DE) <—> Geschoß (AT)“ sowie „Ruß (DE) <—> Russ (AT)“. Das könnte bei „Debut“ (zwar veraltend) ebenso sein. Und wenn die Schweizer „Début“ statt „Debüt“ empfehlen, warum sollen die Österreicher, zumindest früher (also heute veraltend), nicht eher „Debut“ geschrieben haben? Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:04, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Udo:

1. Du fokussierst dich hier auf ein einzelnes Wort, mir geht es allgemein um die Frage, nach welchen Kriterien wir eine Schreibweise als nicht mehr gültig abstempeln. Meine Frage „Würdest du also auch dafür plädieren, auf die Markierung als nicht mehr gültige Schreibweise bei social zu verzichten?“ war keine rhetorische Frage. Wenn nämlich argumentiert wird, dass Debut zwar nicht mehr aufgeführt ist, aber ja auch nicht für ungültig erklärt wurde, was machen wir dann mit Schreibweisen wie Krem, lässt sich unser derzeitiger Umgang mit ihnen dann überhaupt rechtfertigen? Verstehst du das?! (Sorry, bin emotional grade etwas aufgewühlt.)
2. Selbst in der 41. Auflage war die Schreibweise mit einer veraltend oder veraltet-Markierung versehen. Daraus würde ich nicht ableiten, dass sie damals (als die 41. Auflage die aktuelle war) zulässig war, denn veraltend oder veraltet schließt die Möglichkeit veraltet mit ein. Du schreibst „von heut auf morgen“, aber die Schreibweise war doch bereits vor der Streichung „eingestaubt“, und irgendwann wurde sie halt ganz rausgenommen.
3. Damit so ein Zirkus/Circus (beide Schreibweisen sind zulässig!) nicht mehr vorkommt, könnten wir erneut eine Umbenennung machen. Früher hieß es ja noch „Veraltete Schreibweisen“, heute „Nicht mehr gültige Schreibweisen“, daraus könnte „Nicht mehr zulässige Schreibweisen“ gemacht werden. Es lässt sich nämlich sagen: Die Schreibweise social ist vielleicht nirgends als inkorrekt, aber eben auch nicht als korrekt festgelegt.
4. Was Debut angeht, so gibt es ja noch diese Stelle: „Im Besonderen ist in Ländern und Regionen, in denen Deutsch nicht die einzige Amtssprache ist, die originäre Schreibung bei Wörtern aus der jeweiligen anderen Amtssprache bzw. aus den jeweiligen anderen Amtssprachen grundsätzlich zulässig.“ Début als alternative Schreibweise finde ich daher in Ordnung, denn sie ist in der Schweiz gängig und entspricht der französischen Schreibung (début). (Du kannst dir mal ansehen, was ich in den Eintrag Varieté über die Schreibweise Variété geschrieben habe.) Bei Debut fehlt aber der Accent aigu.

-- IvanP (Diskussion) 17:19, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo IvanP, das muss Dich doch nicht emotional aufwühlen. Kann ja sein, dass Deine Argumentation richtig ist und ich mich auf dem Holzweg befinde, wer weiß. Aber ich bin einfach noch nicht überzeugt und weiß auch mittlerweile, dass das österreichische Hochdeutsch so einige Besonderheiten zu bieten hat. Ich möchte ja nur nur sicherstellen, dass „Debut“ nicht zu Unrecht als falsche Schreibweise "abgestempelt" wird. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:13, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Nur um eine falsche Aussage richtigzustellen: In der 41. Auflage (2009) des ÖWB heißt es weder veraltend noch veraltet. Es wird als Nebenform geführt: „De|büt [-'by:] das, -s/-s = Debut [-'by:] ⟨fr.⟩: erstes Auftreten [von Schauspielern, Musikern] || De|bü|tant der, -en/-en = Debutant […]“. PS: Übrigens schreiben die Autoren vom Duden - Das Profi-Kreuzworträtsel-Lexikon (2016 und im Nachfolger 2017) auf S. 895 Erstauftritt = Debut. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:34, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo Yoursmile, danke für die Richtigstellung, aber ich bin nur deshalb davon ausgegangen, da in der 38. Auflage des ÖWB laut Peter der Zusatz „veraltend oder veraltet“ angegeben war. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:39, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Es ist ein Kreuz, das auf der Umschlaginnenseite mit „veraltend oder veraltet“ erklärt wird. Ich persönlich würde es übrigens nur so schreiben. Gruß euch allen, Peter -- 16:45, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Aber in der 41. Auflage ist das Wort nicht mehr mit so einem Kreuz markiert, ja (@Yoursmile)? -- IvanP (Diskussion) 17:19, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Ich habe wörtlich zitiert, es ist kein Kreuz vorhanden. Und auch in der Buchumschlagseite ist kein Kreuz erklärt, vielmehr steht dort, dass ein Gleichheitszeichen (wie von mir zitiert) für eine „gleichwertige Form“ steht. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:48, 5. Okt. 2018 (MESZ)

• „Im Mai 2016 hat Nvidias aktuelle Grafikkarten-Reihe 10XX ihr Debut gegeben.“ (Schneller, effizienter, teurer: Neue Nvidia-Grafikkarten sollen bald kommen. In: Der Standard digital. 27. Juli 2018 (URL, abgerufen am 5. Oktober 2018) .)
• „Nach 2007 steht Marion Kreiner wieder vor einem Debut: Sie wechselt vom Snowboard ans Rednerpult im Grazer Gemeinderat.“ (Ihre Karriere in Bildern. In: Kleine Zeitung Online. 16. November 2016 (URL, abgerufen am 5. Oktober 2018) .)
• „Zuletzt hatte Louis Vuitton den Ex-DJ Virgil Abloh zum Kreativchef der Herrenlinie ernannt, sein Debut vor einer Woche in Paris wurde gefeiert.“ (Anne Goebel und Silke Wichert: Schön gehaltvol. In: sueddeutsche.de. 29. Juni 2018, ISSN 0174-4917 (URL, abgerufen am 5. Oktober 2018) .)
• „Der Internetkonzern hatte am Vortag sein mit Spannung erwartetes Debut an der Wall Street gegeben, mit dem ersten Kurs von 45,10 Dollar waren die Aktien der Kalifornier um mehr als 73 Prozent über den Erstausgabekurs von 26 Dollar gesprungen.“ (Twitter stolpert nach Erfolgs-Debut in zweiten Handelstag. In: NZZOnline. 8. November 2013, ISSN 0376-6829 (URL, abgerufen am 5. Oktober 2018) .)
• Neuers Mitschuld - Bellarabis starkes Debut. In: FAZ.NET. 11. Oktober 2014 (URL, abgerufen am 5. Oktober 2018) .

-- Peter — 22:21, 5. Okt. 2018 (MESZ)

Hallo Peter, die Beispiele zeigen recht schön, dass der Begriff verwendet wird. Einen Beweis für eine aktuell korrekte Schreibung stellen sie meiner Meinung aber nach nicht dar. Nebenbei: auch der Eintrag zu Extase wäre wohl zu überprüfen. Grüße, -- Hans Koberger (Diskussion) 11:38, 6. Okt. 2018 (MESZ)

s. a. Reflektion und die dazugehörige Diskussionsseite. -- Peter -- 11:41, 6. Okt. 2018 (MESZ)

Dann hab ich wohl bis heute den Begriff Wörterbuch falsch verstanden. Ich dachte immer, dass man in einem Wörterbuch nachsieht, um die korrekte Schreibung eines Wortes zu finden... Den Ansichten von Rainer Mergarten auf der genannten Diskussionsseite schließe ich mich an. Ein schönes Wochenende wünscht Dir -- Hans Koberger (Diskussion) 12:03, 6. Okt. 2018 (MESZ)

Was ist korrekt? Ich empfinde „der siebte Zwerg“, „ich wiege das Brot“, „ich gehe hoch“ oder „scheinbar“ anstelle von „anscheinend“ nicht als korrekt. Von „das Teil“ gar nicht zu reden. Deutsche lehnen „das Monat“ und „du wäscht“ ab. Grüße zurück, Peter -- 13:08, 6. Okt. 2018 (MESZ)

Der Eintrag sollte einfach eine Anmerkung erhalten, dass er in den aktuellsten Nachschlagewerken nicht mehr verzeichnet wird, sich aber allerorts Zitate finden. Weil wir bilden den (Schrift-)Sprachgebrauch ab und nicht zwingend nur das, was andere Wörterbücher schreiben. Sonst könnten wir uns ja die Mühe sparen.

Vielleicht möchte sich ja auch jemand die Mühe machen und die Redaktion des ÖWB fragen, warum diese Schreibweise plötzlich getilgt wurde. Und ab wann eigentlich? Hat jemand die 42. Auflage des ÖWB oder Zugriff darauf? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:20, 6. Okt. 2018 (MESZ)

Mit dem ÖWB kann ich nicht dienen, aber ich dachte auch schon daran, dass vielleicht in der ersten „debutlosen“ Auflage (42.?) in einer Einleitung etwas zur Streichung bestimmter Lemmata oder Schreibweisen steht.
Hinsichtlich Fällen wie Extase oder Reflektion bin ich mir gerade nicht sicher, ob die zugehörigen Einträge überhaupt zu rechtfertigen sind. Bei dem Verweis auf den FreeDictionary-Eintrag unter Extase habe ich meine Zweifel, ob der so stichhaltig ist. Immerhin kommt sogar im Beispiel die Schreibweise Ekstase zum Einsatz. Und umgekehrt wird bei The Free Dictionary „Ekstase“ Extase nicht erwähnt. The Free Dictionary „Geografie“/The Free Dictionary „Geographie“ verhalten sich da anders.
Wenn es aber keine oder nur zweifelhafte Referenzen für eine alternative Schreibweise gibt, sondern nur Korpusbelege, dann ist nach WT:Fünf-Zitate-Regel keine Belegmöglichkeit gegeben. Für solche Fälle wurde gerade eine Ausnahme darin eingebaut, damit keine falschen Schreibungen hier Eingang finden können. Die Entscheidung, wann eine Schreibweise anerkannt wird, sollte gerade nicht hier getroffen werden, sondern bei Institutionen, die mehr Fachwissen und mehr Datenbankmaterial haben, um sich zu solchen Fragen zu positionieren. Somit würde ich Extase und Reflektion lieber so ausgestaltet sehen wie Wikipedia-Artikel „Isabell Varell“ plus Anmerkung bei Ekstase/Reflexion zur vielfach vorzufindenden Falschschreibung.
Legt man die Fünf-Zitate-Regel zugrunde, müsste Debut mangels Eintrags in einem aktuellen Wörterbuch als nicht mehr gültige Schreibweise gekennzeichnet werden. Dass es auch in neueren Texten noch vorkommt, sagt für sich genommen nichts aus. Gebt mal bei Google News "Fluß" ein. Ich bekomme 10.900 Ergebnisse. Eingangs wurde auch schon auf daß verwiesen.
Mein Vorschlag für Debut wäre, dass das Team vom ÖWB und das Team vom Duden-Kreuzwortlexikon gefragt werden, was es mit dem (fehlenden) Debut in ihren Publikationen auf sich hat. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 17:26, 6. Okt. 2018 (MESZ)

Bei „kopulieren“ ist „copulieren“ als Nebenform der veralteten Bedeutung eingetragen. -- Peter -- 14:30, 7. Okt. 2018 (MESZ)

Beim aktuellen Wort der Woche wird derzeit Papagoy als Nebenform angegeben – Belege sind eine Erwähnung im Schwesterprojekt und August von Kotzebue. -- Peter -- 07:27, 15. Okt. 2018 (MESZ)