Diskussion:Bekanntheit

IPA[Bearbeiten]

@Formatierer: Du hast einen Nebenakzent ergänzt: Spezial:Diff/5267567. Bei der Borniertheit ist keiner. Was ist richtig? Grüße im Sinne einer einheitlichen Darstellung im Projekt auch an Ivan und Dr. Karl-Heinz Best, Peter -- 10:47, 7. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Keine Ahnung, meist kopiere ich die Lautschrift oder Teile davon von anderen Wörtern. Vielleicht hatte ich kurz vorher ein Wort im Fokus, bei dem der Akzent vorhanden war, z.B. sowas wie Taubheit. -- Formatierer (Diskussion) 11:11, 7. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Ich hatte es so verstanden, dass ein Nebenakzent gesetzt wird, wenn das Suffix auch als selbständiges Wort existiert. Das wäre bei der Taubheit auch nicht der Fall. Weitere Beispiele findet man mit insource:/ˌhaɪ̯t/, allerdings sind darunter auch echte Komposita mit Akzentverschiebung wie die Maßeinheit.

„Im Deutschen behält bei zusammengesetzten Wörtern jeder der Teile seinen eigenen Akzent, sofern beide Teile auch allein vorkommen können. Vorsilben wie ver- oder Nachsilben wie -chen erhalten hingegen keinen Nebenakzent.“ (Wiktionary:Deutsch/Lautschrift#Empfehlungen für IPA-Transkriptionen deutscher Wörter im Wiktionary)

Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 11:17, 7. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Ich kann nur anmerken, dass Krech/Stock einen in solchen Fällen (auch bei "Maßeinheit") im Stich lässt. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:27, 7. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Es gibt wohl unterschiedliche Meinungen zum Nebenakzent. In der angegebenen Verlinkung wird behauptet, dass Wörter mit mehr als zwei Silben einen Nebenakzent haben können und auch einige Suffixe einen Nebenakzent haben können. Es gibt ja auch eigenständige Wörter, die einem Suffix entsprechen: Haft, -haft, Schaft, -schaft, Bar, -bar. Nach unserer Regel sollte nun die Tanzbar einen Nebenakzent besitzen, tanzbar aber nicht. Das scheint mir aber nicht der Ausspracherealität zu entsprechen. -- Formatierer (Diskussion) 11:28, 8. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Dem kann ich zustimmen, ich plädiere (wie immer) für einheitliche nachlesbare Richtlinien im Projekt. --Peter -- 16:39, 8. Jan. 2018 (MEZ)[Beantworten]