Benutzer Diskussion:Formatierer

License

Hi! I noticed that there is no license template on Datei:Marital statuses according to Western law DE 1.svg. Perhaps you could add one? MGA73 (Diskussion) 12:29, 2. Jan. 2025 (MEZ)

It was a temporary copy of this one on commons c:File:Marital statuses according to Western law DE.svg to remove some svg errors. The file is not needed anymore. So i deleted it. -- Formatierer (Diskussion) 13:38, 2. Jan. 2025 (MEZ)

Thank you! --MGA73 (Diskussion) 14:37, 2. Jan. 2025 (MEZ)

Verlinkung von Reimen in anderen Sprachen

Hallo Formatierer,

meines Wissens geschah es immer automatisch, dass ein Reim, der auch in anderen Sprachen existiert, im Eintrag verlinkt wird. Siehe z.B. Reim:Portugiesisch:-eɾ: In anderen Sprachen: Reim -eɾ.

Kannst du mir sagen, warum das bei Reim:Englisch:-iːf und Reim:Deutsch:-iːf nicht klappt? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:19, 25. Jan. 2025 (MEZ)

Nein, das funktioniert nicht automatisch. Siehe auch diese Diskussion. Um die vielen durch die frühere Automatik erzeugten Rotlinks auf nicht existierende Kategorien zu vermeiden, wurde die Vorlage angepasst. Ich habe nun manuell die Kategorie Kategorie:Reim -iːf angelegt und die beiden oben erwähnten Reimseiten der Kategorie hinzugefügt. Sind aber einmal zwei Seiten in dieser Kategorie enthalten, werden weitere Sprachen mit diesem Reim automatisch kategorisiert. Davon unabhängig erfolgt die Anzeige "in anderen Sprachen" jedoch automatisch. Ich muss mal schauen, ob nicht noch ein passendes Skript in meinem Keller rumliegt. -- Formatierer (Diskussion) 16:35, 25. Jan. 2025 (MEZ)

Danke für die Lösung! Das war mir neu. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 23:58, 27. Jan. 2025 (MEZ)

hi Formatierer, ich verstehe folgendes nicht Kategorie:Reim -ɪŋk, bei Englisch erscheint der Hinweis auf die anderen Sprachen, aber bei Deutsch nicht, habe ich etwas vergessen, übersehe da etwas oder bin zu ungeduldig und es erscheint mit der Zeit? Danke und mit freundlichen Grüßen --English Ultra (Diskussion) 19:12, 29. Jan. 2025 (MEZ)

@English Ultra Wenn ich mir die Seite Reim:Deutsch:-ɪŋk über die Änderungshistorie angeschaut habe, sah alles in Ordnung aus. Die Vorlage wurde richtig expandiert. Ich habe nun einfach noch einmal eine Bearbeitung der Seite durchgeführt und jetzt ist der Link zu den anderen Sprachen zu sehen. Vielleicht ist die Vorlage zu tricky für die Wiki-Software, da ja das Hinzufügen zur Kategorie und die Auswertung der Vorlage praktisch im gleichen Schritt stattfindet. -- Formatierer (Diskussion) 15:48, 3. Feb. 2025 (MEZ)

Danke dir. Das mit der kurzzeitigen Veränderung werde ich versuchen zukünftig anzuwenden; ich denke, das wird gelegentlich wieder mal passieren. Grüße --English Ultra (Diskussion) 21:06, 3. Feb. 2025 (MEZ)

allgemeine Vorlage für Navigationsleisten

Hallo Formatierer,

Vorlagen wie Vorlage:Wochentage (Asturisch) sind ja vom Prinzip her alle gleich. Könnte man eine allgemeine Vorlage dafür schreiben, bei der man nur die Sprache und die Übersetzungen für die Wochentage ergänzen muss? Anschließend sollen Titel und Kategorien automatisch ergänzt werden. Das würde innerhalb der Vorlagen für mehr Einheitlichkeit und Ordnung sorgen. Ich stelle mir das so vor:

{{Wochentage |spr=ast |lunes |martes |miércoles |xueves |vienres |sábadu |domingu }}

Ich bekomme es alleine leider nicht hin. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 00:05, 28. Jan. 2025 (MEZ)

Meinst du das so {{Wochentage}} und so {{Wochentage (Asturisch)}}? Du möchtest ja sicher nicht bei jedem Aufruf der Vorlage den ganzen Rattenschwanz an Parametern mit übergeben. Für Hebräisch funktioniert das allerdings nicht. -- Formatierer (Diskussion) 14:16, 28. Jan. 2025 (MEZ)

Das ist perfekt. Vielen Dank an dich und @English Ultra. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:44, 29. Jan. 2025 (MEZ)

Ich bedanke für den Dank, doch die meiste Leistung hat Formatierer vollbracht ich habe nur Anpassungen eingefügt, die mir ins Auge fielen, also genauer, was mir optisch besser gefällt (obwohl bei der letzten Anpassung wollte ich das vereinzelte Sonntag wegbekommen, klappt irgendwie wie nicht z. B. bei Französisch, bei Grönländisch hatte es den gewünschten Effekt, vielleicht dort nur Zufall). Danke euch beiden für das Vereinheitlichen. Grüße --English Ultra (Diskussion) 18:55, 29. Jan. 2025 (MEZ)

Zwei Anmerkungen noch:

1. Habt ihr eine Idee, wie wir mit folgenden Sprachen verfahren können? Weitere Parameter?: Vorlage:Wochentage (Hindi), Vorlage:Wochentage (Jiddisch), Vorlage:Wochentage (Hebräisch), Vorlage:Wochentage (Levantinisches Arabisch), Vorlage:Wochentage (Arabisch), Vorlage:Wochentage (Deutsch), Vorlage:Wochentage (Neugriechisch), Vorlage:Wochentage (Niedersorbisch), Vorlage:Wochentage (Persisch), Vorlage:Wochentage (Schwäbisch), Vorlage:Wochentage (Thai)
2. Vorlage:Wochentage (Urdu) schaffe ich nicht zu übertragen

Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:00, 4. Feb. 2025 (MEZ)

Ich schlage vor, die Vorlagen, die nicht ins Schema passen, lässt man einfach so wie sie sind. Künftige komplexe Wochentagssprachen erstellt man dann jeweils „zu Fuß“. -- Formatierer (Diskussion) 13:54, 4. Feb. 2025 (MEZ)

MediaWiki:BabelConfig.json

Hast du eine Idee, was es mit MediaWiki:BabelConfig.json auf sich hat? Lässt sich damit die Babelbox auf Benutzerseiten leichter erstellen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:02, 4. Feb. 2025 (MEZ)

Ich weiß es nicht, es sieht aber eher nach einer globaleren Konfiguration aus. -- Formatierer (Diskussion) 13:54, 4. Feb. 2025 (MEZ)

Gedankenwellen

Hallo Formatierer, woran liegt es, dass bei der Erstellung der flektierten Form Gedankenwellen nach Worttrennung :Ge·dan·ken·wel·le, Plural: Ge·dan·ken·wel·lenn generiert wird? Die Ursprungsseite scheint formal korrekt zu sein. Liebe Grüße, Alexander Gamauf (Diskussion) 11:33, 4. Feb. 2025 (MEZ)

Entwarnung wegen dieser Änderung! Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:47, 4. Feb. 2025 (MEZ)

Deine Rückgängigmachung von Elevation

Hallo Formatierer,

vielen Dank für deinen Hinweis und die entsprechende Rückgängigmachung. 🤦🏼‍♂️

03.36 Uhr war vll. doch etwas zu früh/spät für mich… 🤷🏼‍♂️😂
--Molekularbiologe (Diskussion) 19:39, 5. Feb. 2025 (MEZ)

JsonConfig-Erweiterung

Und wieso wäre ausgerechnet indoarisch in der Kategorie:Seiten, die die JsonConfig-Erweiterung verwenden? Gruß, Peter, 22:05, 5. Feb. 2025 (MEZ)

Das muss ich mir erst genauer anschauen. Zum Thema w:Hilfe:TemplateData gibt es in der Wikipedia tonnenweise Dokumentationen, die zu lesen erst einen gewissen Zeitaufwand erfordert. -- Formatierer (Diskussion) 08:42, 6. Feb. 2025 (MEZ)

Danke, dass Du aus meiner Frage einen eigenen Abschnitt gemacht hast. Ich hatte sie oben gestellt, da bei beiden Themen Config und json vorkommt, was mir nichts sagt. Die Frage von Yoursmile erinnerte mich aber daran, dass diese Buchstabenkombinationen mir erst kürzlich untergekommen sind. Gruß und Dank für Dein Interesse, Peter, 08:51, 6. Feb. 2025 (MEZ)

Die Kategoriezuordnung wird über die Vorlage Vorlage:LiteraturN erzeugt. Entfernt man diese Vorlage aus dem Eintrag, verschwindet auch der Eintrag aus der Kategorie. Warum das alles passiert weiß ich nicht und verstehe auch die Zusammenhänge nicht. -- Formatierer (Diskussion) 16:07, 7. Feb. 2025 (MEZ)

Es genügt scheints | Originalsprache=nl zu entfernen. Gruß auch an den Ersteller der Vorlage, Peter, 16:24, 7. Feb. 2025 (MEZ)

In der Dokumentation der Vorlage steht dazu Dieser Parameter wird nur bei gleichzeitiger Verwendung von „Originaltitel“ ausgewertet. Peter, 16:26, 7. Feb. 2025 (MEZ)

Da ich die Vorlagen und die zugehörigen Module aus der Wikipedia übernommen habe, erschließt sich mir der Sinn nicht auf Anhieb. Interessanterweise existiert diese Kategorie in der Wikipedia nicht (mehr?). Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 16:47, 7. Feb. 2025 (MEZ)

 Info Der Ameisenigel hat die Kategorie heute um 17:31 Uhr verschoben. Peter, 17:51, 16. Mär. 2025 (MEZ)

eine neue Idee: Tippfehler in der Worttrennung abfangen

Hast Du Lust, etwas zu basteln, das Einträge sucht, bei denen die Worttrennung nicht mit dem Lemma übereinstimmt, oder gleich bei der Erstellung darauf hinweist? Gruß, Peter, 13:14, 13. Feb. 2025 (MEZ)

Ersteres mache ich bereits zu jedem Datenbankdump. Beim Zweiten würde bei sämtlichen Sprachnamen gemeckert werden, weil wir da zwei verschiedene Wortformen unter einem Lemma subsummieren. Siehe Französisch. -- Formatierer (Diskussion) 13:28, 13. Feb. 2025 (MEZ)

Im Eintrag cuculus steht seit über einem Monat Wort, Wor·te. Ich hatte es testhalber nicht korrigiert. Wahrscheinlich bist Du noch nicht zur Bearbeitung des Dumps gekommen. Gruß, Peter, 06:23, 28. Mär. 2025 (MEZ)

Ertappt! Ich prüfe das tatsächlich nur für Einträge der Sprache Deutsch, da ich die Trennregeln fremder Sprachen nicht kenne und um meinen Arbeitsaufwand nicht ausufern zu lassen. Da wäre eine automatische Prüfung sicherlich nützlich. -- Formatierer (Diskussion) 08:54, 28. Mär. 2025 (MEZ)

Vielen Dank für Deine Erklärung. Wäre es eine Möglichkeit, bei lateinischen Schriften die Übereinstimmung der als erste angegebenen Worttrennung unter Weglassung der Mittelpunkte mit dem Lemma zu überprüfen? Oder machen Diakritika zu große Probleme? Peter, 15:56, 28. Mär. 2025 (MEZ)

Checkpage

Hallo Formatierer! Offenbar sind die Auswirkungen der Softwareumstellung der Wikimedia weitreichender als vermutet. Bei Checkpage des Verbs pampfen werden nicht alle Formen zur Generierung angeboten. Dies betrifft jedoch auch andere, schon früher angelegte Verben (etwa lesen, rupfen etc.). Ich hoffe, dass du nicht allzu großen Aufwand betreiben musst, um das Problem zu lösen. Lieben Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 22:16, 14. Feb. 2025 (MEZ)

Ich weiß jetzt nicht, ob es daran liegt, aber das Modul:String war "kaputt" (siehe die Version von vorhin). Das hatte in 110 Einträgen einen Skriptfehler versursacht und einige Vorlagen waren deswegen auch fehlerhaft.

Ich habe deswegen mal die Version vom 26. Feb. 2013, 14:50:10 aus der englischen Wikipedia eingespielt. Mal sehen, ob es etwas bringt, was aber wegen dem Cache evtl. eine Weile dauern könnte. Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:32, 15. Feb. 2025 (MEZ)

Nachtrag: Unter Modul Diskussion:User:Formatierer/String/tests waren vorhin alle Tests noch fehlerhaft. Jetzt haben alle wieder einen grünen Haken. --Udo T. (Diskussion) 00:41, 15. Feb. 2025 (MEZ)

Checkpage funktioniert auf Reimseiten auch nach Purgen noch nicht. Vielen Dank für eure Bemühungen, Peter, 08:36, 15. Feb. 2025 (MEZ)

Siehe auch: Wiktionary:Teestube#Probleme -- Formatierer (Diskussion) 11:24, 15. Feb. 2025 (MEZ)

Ich habe den Parsoid-Parser wie beschrieben auf "Niemals (Opt-out)" eingestellt. Kannst du mir sagen, was ich zum Verb entlangbewegen falsch gemacht habe, dass ungewöhnliche konjugierte Formen vorgeschlagen werden? Danke im Voraus für deine Bemühungen. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 22:23, 16. Feb. 2025 (MEZ)

Du hast nichts falsch gemacht. Ich war etwas zu mutig bei meiner Codeoptimierung. Jetzt sollte es wieder funktionieren. -- Formatierer (Diskussion) 09:17, 17. Feb. 2025 (MEZ)

globale Beitragsdifferenzen

Wenn ich mir meine globalen Beiträge oder auch die anderer Benutzer ansehe, bekomme ich – unabhängig von den Parsereinstellungen – völlig absurde Differenzen, vermutlich die Gesamtgröße der Seite. Ich fürchte aber, das fällt nicht in „Deine Zuständigkeit“. Gruß, Peter, 08:16, 16. Mär. 2025 (MEZ)

Die Seite kannte ich noch gar nicht. Es wird die neue Gesamtlänge der Seite anzeigt. Früher wurde doch immer diese Seite angezeigt: global -- Formatierer (Diskussion) 08:37, 16. Mär. 2025 (MEZ)

Stimmt. Ich benutze diesen Link, um zu schauen, ob Benutzende, die ich anpingen möchte, global noch aktiv sind. Peter, 08:52, 16. Mär. 2025 (MEZ)

Turn on two-factor authentication to retain your interface administrator privileges

As part of our work to further secure Wikimedia accounts following a significant compromise of user accounts, we are taking quick action to increase our enforcement of two-factor authentication (2FA) for interface administrators across Wikimedia projects.

You’re receiving this message because this will impact you, as a user who does not have an email or two-factor authentication enabled, but whose user account has interface administrator rights. Effective today, we are updating Wikimedia’s settings to only recognize the interface administrator rights on a user account if 2FA is currently enabled.

If you do not have 2FA enabled at that time, you will still retain access to your account and can log in and enable 2FA at any point to regain interface administrator privileges. The primary impact is that until 2FA is enabled, you will not be able to act as an interface administrator.

As you are aware, accounts with interface administrator rights present a particularly risky attack vector, since these privileges could be used to modify the code, scripts and stylesheets loaded and executed in the browser for all users of our wikis in ways that could cause irreparable harm to user security or privacy.

Enforcing 2FA protects these accounts from compromise by certain kinds of attacks, such as credential stuffing, and 2FA has been required by policy for interface administrators since December 2018. We are evaluating whether other privileged rights might merit similar 2FA enforcement and may take further actions in this area.

If you have any questions, please contact us at answers-at-wikimedia-dot-org.

Thank you for your understanding! SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 19:04, 28. Mär. 2025 (MEZ)

Wunschliste

Hallo,

ab dem Abschnitt Adjektive werden bei mir in der Wunschliste keine Felder zum Einfügen mehr angezeigt. Kannst du das bestätigen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 22:06, 12. Apr. 2025 (MESZ)

Erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 09:24, 13. Apr. 2025 (MESZ)

Vielen Dank! Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:49, 13. Apr. 2025 (MESZ)

Miniaturbilder

Die Standardbreite für Miniaturbilder wird von 220 auf 250 Pixel erhöht (Task 355914; w:Wikipedia:Projektneuheiten). Betrifft das auch das Wiktionary? Hat es negative Auswirkungen? Besteht Handlungsbedarf? Gruß, Peter, 10:37, 14. Apr. 2025 (MESZ)

Puh, sehr lange Diskussionen. Für mich sieht das nach einer individuellen Einstellung für die englischsprachige Wikipedia aus. Warum das auch in der deutschsprachigen aktiv wird, habe ich nicht herausgefunden. Wenn es allgemeingültig wäre, müsste es ja auch hier Benutzer Diskussion:Udo T./Tech News erwähnt werden. -- Formatierer (Diskussion) 12:46, 14. Apr. 2025 (MESZ)

Wenn ich die „Größe der Vorschaubilder“ in meinen Einstellungen auf 400 px ändere, hat das im Wiktionary im Gegensatz zur Wikipedia keine Auswirkung, obwohl der Parameter in beiden Fällen mini ist. Peter, 13:22, 14. Apr. 2025 (MESZ)

Automatisierte Anlage lateinischsprachiger, flektierter Formeinträge

Lieber Formatierer.

Ich wende mich mal mit einem größeren Anliegen an dich. Ich möchte gerne automatisiert Einträge für flektierte Formen der lateinischen Sprache anlegen. Ich konnte manche Vorlagen mit Rat und Unterstützung von Benutzer:Peter Gröbner und Benutzer:Alexander Gamauf optimieren. Aber grundsätzlich bin ich mit meinen derzeitigen IT Kenntnissen nicht in der Lage auf der Wiktionary-Umgebunng automatisiert flektierte lateinische Formeinträge zu erstellen. Es gibt hierzu Diskussionen auf meiner und auf Alexanders Disk (vielleicht kannst du das mal überfliegen). Peter und Alexander haben mir dich als Ansprechpartner genannt. Könntest du dir vorstellen ein solches Projekt anzugehen? Ich persönlich glaube, dass es dort einen großen Fundus zu heben gibt. Das englischsprachige Wiktionary hat mit den flektierten lateinischen Formen nahezu 1 Million lateinischsprachige Einträge. Diese Einträge bilden häufig die Basis für Fremdworte in anderen Sprachen. Ich bitte dich, mein Anliegen mal technisch, kappamäßig und auch lustmäßig ehrlich von deiner Seite zu bewerten. Lieben Dank dafür und liebe Grüße --Wamito (Diskussion) 12:22, 3. Mai 2025 (MESZ)

Es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht. Zunächst die Gute. Es gibt bereits solch ein Skript: Benutzer:Lingüista/latein.js. Und nun die Schlechte. Es funktioniert nicht mehr. Das liegt hauptsächlich daran, dass sich die Art und Weise geändert hat, wie die Mediawikisoftware Überschriften generiert. Ob sich das einfach reparieren lässt, muss ich erst prüfen. -- Formatierer (Diskussion) 15:40, 5. Mai 2025 (MESZ)

Zunächst herzlichen Dank für deinen Zwischenbescheid. Und hoffen wir mal, dass alles Gut wird. Viel Spaß und LG --Wamito (Diskussion) 17:24, 7. Mai 2025 (MESZ)