Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Best

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv für abgeschlossene Diskussionen


Linguistica[Bearbeiten]

Range Block Calculator[Bearbeiten]

http://toolserver.org/~chm/blockcalc.php

Probleme mit Lautschrift[Bearbeiten]

http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:QS/pr%C3%BCfe_Lautschrift

vorlagen[Bearbeiten]

==== Übersetzungen ====
{{Ü-Tabelle|Ü-links=
*{{en}}: [1] {{Ü|en|}}
*{{fr}}: [1] {{Ü|fr|}}
|Ü-rechts=
*{{ru}}: [1] {{Ü|ru|}}
*{{es}}: [1] {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|{{subst:PAGENAME}}}}
:[1] {{Ref-DWDS|{{subst:PAGENAME}}}}
:[1] {{Ref-Canoo|{{subst:PAGENAME}}}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|{{subst:PAGENAME}}}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary|{{subst:PAGENAME}}}}
:[1] {{Ref-Duden|{{subst:PAGENAME}}}}

{{Ähnlichkeiten}}

http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:L%C3%B6schkandidaten

https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Linguistik

WT:Chat

Wiktionary:Chat

  1. REDIRECT Wörterbuch

Wiktionary:Statistik

http://stats.wikimedia.org/wiktionary/EN/TablesPageViewsMonthly.htm

Wiktionary:Pressespiegel

Spezial:Beobachtungsliste_bearbeiten/raw

Neue Aussprachevorlagen[Bearbeiten]

Lieber Karl-Heinz!

Da die Vorlagen bei der Aussprache vor einigen Wochen geändert wurden, möchte ich Dich bitten die neuen Versionen zu verwenden, da sonst immer wieder ein Bot laufen muss. Hier eine kleine Kopiervorlage:

{{Aussprache}} 
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Pl.}} {{Audio|}}

{{Aussprache}} 
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Prät.}} {{Lautschrift|…}}, {{Part.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Prät.}} {{Audio|}}, {{Part.}} {{Audio|}}

{{Aussprache}} 
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Komp.}} {{Lautschrift|…}}, {{Sup.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Komp.}} {{Audio|}}, {{Sup.}} {{Audio|}}

Vielen lieben Dank im Voraus! --Baisemain (Diskussion) 22:00, 8. Jun 2010 (MESZ)

Dynamische Liste der deutschen Einträge ohne IPA[Bearbeiten]

Lieber Karl-Heinz!

Ich habe unter Benutzer:Baisemain/Deutsche Wörter ohne IPA einfach mal eine Seite angelegt, die die Schnittmenge der Kategorien Kategorie:Deutsch und Kategorie:Wartung fehlende Lautschrift bildet. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja dort noch etwas stöbern und bei Gefallen ein paar Lautschriften ergänzen.

Noch ein kleiner Tipp: Wenn Du die Liste mal aktualisieren möchtest, kannst Du einfach auf 'bearbeiten' klicken und ohne etwas gemacht zu haben 'speichern'. Dann wird die Liste neu erzeugt. Gruß --Baisemain (Diskussion) 20:21, 14. Sep 2011 (MESZ)

Kulturwissenschaft[Bearbeiten]

Hallo Karl-Heinz! Ich bitte dich, dir o.g. Artikel fachlich anzusehen und diesen zu verbessern. Du bist hierfür wohl hier der ausgewiesene Fachmann. Lieben Dank nach Norddeutschland --Nasobema lyricum (Diskussion) 14:22, 10. Jul. 2015 (MESZ)

Erledigt, soweit möglich. Diese feinen Differenzierungen waren mir bisher nicht geläufig. Beste Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:55, 10. Jul. 2015 (MESZ)
Herzlichen Dank --Nasobema lyricum (Diskussion) 18:38, 10. Jul. 2015 (MESZ)
Krech/Stock haben Geschichtswissenschaft und populärwissenschaftlich mit nebenbetontem (sch)a(ft), bei Kameralwissenschaft, Musikwissenschaft, Naturwissenschaft, Rechtswissenschaft, Sprachwissenschaft, Sprechwissenschaft und unwissenschaftlich wurde kein Nebenakzent angegeben. Wäre es deines Erachtens OK, in allen solchen Fällen ein [ˌ] vor [ʃaft] zu setzen? -- IvanP (Diskussion) 14:37, 17. Jul. 2015 (MESZ)
Das ist ein Fall, den man nur nach eigenem Sprachgefühl betrachten kann. Es heißt bei Krech/Stock: „Folgen die Akzentsilben zweier Konstituenten unmittelbar aufeinander, so kommt es häufig zu einer Akzentverschiebung“ (S. 48). Das "häufig" überlässt uns im Grunde die Entscheidung. Nach meinem Sprachgefühl kann man in allen vor dir angeführten Fällen den Nebenakzent wie angegeben setzen. Ich bin aber nicht sicher, ob jeder hier dasselbe Sprachgefühl hat. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:08, 17. Jul. 2015 (MESZ)

Adjektivierung[Bearbeiten]

Kannst Du Dir dieses Lemma bitte auch einmal inhaltlich vornehmen? Lieben Dank und beste Grüße! --Nasobema lyricum (Diskussion) 22:27, 10. Jul. 2015 (MESZ)

Wortteil[Bearbeiten]

Hallo Karl-Heinz! Kannst du dir bitte dieses Lemma sprachwissenschaftlich vornehmen. Es kommt sehr häufig im Wiktionary-Korpus (eben unbelegt) vor. Lieben Dank und schöne Grüße --Nasobema lyricum (Diskussion) 13:52, 17. Jul. 2015 (MESZ)

Erledigt. Ein Problem habe ich mit Bedeutung 2, die nur für Kaspar Stieler ausgewiesen ist. Es könnte sich um einen rein persönlichen Sprachgebrauch handeln, der bei anderen Autoren nicht vorkommt. Herzliche Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:11, 17. Jul. 2015 (MESZ)
Zunächst einmal herzlichen Dank für die Erweiterung. Wir können die Bedeutung 2 gerne rausnehmen. LG --Nasobema lyricum (Diskussion) 18:17, 17. Jul. 2015 (MESZ)
Ok, hab ich gemacht. Schöne Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:20, 17. Jul. 2015 (MESZ)

heutige Änderung bei Sprachreinigung, das Beispiel betreffend[Bearbeiten]

Hallo Karl-Heinz, mir ist zufällig aufgefallen, dass dort etwas mit dem Beispiel nicht stimmt, dort kommt Sprachreinheit vor, nicht Sprachreinigung, vielleicht hast du den falschen Satz zitiert oder dich verlesen. An dieser Stelle möchte ich dir noch einmal für deine vielen Ergänzungen bedanken. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 20:57, 21. Jul. 2015 (MESZ)

Peinliche Panne! Da war ich wohl abgelenkt. Vielen Dank für den Hinweis. Hier war ein neuer Eintrag fällig. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:14, 21. Jul. 2015 (MESZ)
Das stimmt wohl, aber kann ja mal passieren. Jedenfalls danke für die fixe Korrektur. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:39, 21. Jul. 2015 (MESZ)

Lautschrift prüfen[Bearbeiten]

Hallo,

schaust du mal bitte auf Paranoia? Danke und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 22:58, 6. Aug. 2015 (MESZ)

Die Transkription war korrekt, stimmte aber nicht mit unserer IPA-Hilfe überein. Ich hab sie angepasst. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:05, 7. Aug. 2015 (MESZ)

Konjugation[Bearbeiten]

Hallo,

kannst du mal wegen der Konjugation bei durchstöbern vorbeischauen? Duden hat zwei Einträge, wobei sich die Bedeutung zu gleichen scheint. Sollten wir einfach zwei Konjugationen (trennbar, nicht trennbar) bei uns führen oder werden wirklich zwei Unterabschnitte benötigt? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:45, 14. Aug. 2015 (MESZ)

Ich hab's mal versucht. Klar ist, dass es ein trennbares und ein untrennbares Verb gibt, ausgewiesen durch unterschiedliche Akzente, Präterita und Partizipien. Deren Bedeutungen sind allerdings sehr sehr ähnlich, so dass es einem schwer fällt, 2 Verben zu erkennen: formal ja, von der Bedeutung her nicht so eindeutig. Wahrig hat z.B. nur ein Verb "durchstöbern". Mir scheint aber, dass sie sich doch in Nuancen unterscheiden: "Ich stöbere durch das ganze Haus" ist nicht völlig das Gleiche wie "Ich durchstöbere das ganze Haus." Im ersten Fall liegt der Akzent/Fokus auf dem Stöbern, im 2. mehr auf dem Haus. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:52, 14. Aug. 2015 (MESZ)
Alles klar! Ich danke dir für deine Ergänzungen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:19, 14. Aug. 2015 (MESZ)

Dank[Bearbeiten]

Danke für die Begrüßung. Ich hoffe es einrichten zu können, öfter wieder mitzuarbeiten. Du kannst dich ja mit „Hilfestellungen“ (wie es so schön heißt) revanchieren. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 20:48, 14. Aug. 2015 (MESZ)