Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Best
Abschnitt hinzufügenArchiv für abgeschlossene Diskussionen
Linguistica
[Bearbeiten]ZDL Wortgeschichten
[Bearbeiten]Range Block Calculator
[Bearbeiten]Probleme mit Lautschrift
[Bearbeiten]http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:QS/pr%C3%BCfe_Lautschrift
vorlagen
[Bearbeiten]
==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}
{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[1] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: „“.
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}
für Vornamen:
:[1] {{Ref-wissen.de|Vorname}}
:[1] {{Ref-babynamespedia}}
:[1] {{Ref-behindthename}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
für Nachnamen:
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
für Toponyme
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
für Abkürzungen:
:[1] {{Ref-Abkürzungen}}
für Redewendungen, Sprichwörter:
:[1] {{Ref-Redensarten}}
:[1] {{Ref-Wander}}
{{Ähnlichkeiten}}
http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:L%C3%B6schkandidaten
https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Linguistik
- REDIRECT Wörterbuch
Neue Aussprachevorlagen
[Bearbeiten]Lieber Karl-Heinz!
Da die Vorlagen bei der Aussprache vor einigen Wochen geändert wurden, möchte ich Dich bitten die neuen Versionen zu verwenden, da sonst immer wieder ein Bot laufen muss. Hier eine kleine Kopiervorlage:
{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Pl.}} {{Audio|}}
{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Prät.}} {{Lautschrift|…}}, {{Part.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Prät.}} {{Audio|}}, {{Part.}} {{Audio|}}
{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}, {{Komp.}} {{Lautschrift|…}}, {{Sup.}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Komp.}} {{Audio|}}, {{Sup.}} {{Audio|}}
Vielen lieben Dank im Voraus! --Baisemain (Diskussion) 22:00, 8. Jun 2010 (MESZ)
Dynamische Liste der deutschen Einträge ohne IPA
[Bearbeiten]Lieber Karl-Heinz!
Ich habe unter Benutzer:Baisemain/Deutsche Wörter ohne IPA einfach mal eine Seite angelegt, die die Schnittmenge der Kategorien Kategorie:Deutsch und Kategorie:Wartung fehlende Lautschrift bildet. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja dort noch etwas stöbern und bei Gefallen ein paar Lautschriften ergänzen.
- Noch ein kleiner Tipp: Wenn Du die Liste mal aktualisieren möchtest, kannst Du einfach auf 'bearbeiten' klicken und ohne etwas gemacht zu haben 'speichern'. Dann wird die Liste neu erzeugt. Gruß --Baisemain (Diskussion) 20:21, 14. Sep 2011 (MESZ)
Lieber Karl-Heinz, ich darf dich bitten, über den Artikel „Panz“ drüber zu sehen und ggf. zu korrigieren oder zu erweitern. Du hattest (wohl auch als Rheinländer) auf dem Reiter Diskussion schon bemerkt, dass es dieses Lemma natürlich im Singular gibt. Ich habe dieses Lemma von der Pluralform „Pänz“ auf das Lemma im Singular „Panz“ verschoben. Lieben Dank für deine Sichtung, viel Spaß weiterhin beim Wiktionary und von Herzen alles Gute --Wamito (Diskussion) 14:57, 25. Feb. 2026 (MEZ)
- Hallo, Wamito!
- Mein Kontakt mit dem Moselfränkischen ist leider schon lange vorbei. Der Artikel entspricht meinen Erinnerungen, vor allem, was den Sg. angeht. "Pänzje" könnte nach meinem Sprachgefühl auch ein Diminutivum sein. Was ich nicht weiß, ist, ob das Dialektwort "Panz" auch mit den hochdeutschen Artikeln vorkommt: "Dä Panz" ist mir vertrauter als "der Panz".
- Übrigens: Mein Respekt für die vielen Einträge!!
- Dir/Euch alles Gute und herzliche Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:53, 25. Feb. 2026 (MEZ)
Hallo Karl-Heinz, ich bitte dich als Sprachwissenschaftler um folgende Begutachtung in Hinsicht auf den Einsatz von KI hier im Wiktionary und in der Sprachwissenschaft generell. Ich habe den lateinischen Wörterbucheintrag gemipomus erstellt. Für die Grundbedeutung gibt der Altphilologe und Lexikograf Karl Ernst Georges das sicherlich interpretationsbedürftige „doppelapfelig“ an. Richtigerweise hat mich dann Peter Gröbner gefragt: „Wer oder was kann doppeläpfelig sein?“ Und ich habe zunächst keine Antwort gehabt! Ich habe dann einfach mal an die Google KI (Google Gemini, sic „Gemini“ vgl. „gemipomus“) die Frage gestellt: Was meint Karl Ernst Georges mit „gemipomus“? Ich habe die KI-Antwort (deutlich als KI-Antwort und KI-generierter Text gekennzeichnet) auf die Diskussionsseite des Eintrags gestellt und nach fachwissenschaftlich-botanischer und so weit mir möglich sprachwissenschaftlicher Bewertung den eigentlichen Eintrag angepasst. (KI-Ergebnisse müssen immer offen gelegt, geprüft und bewertet werden.) Ist die Vorgehensweise für uns im Wiktionary ein wissenschaftlich oder für die Wörterbuchpraxis des Wiktionarys gangbarer Weg. Wie arbeitet man heute diesbezüglich an der Uni im Bereich der Sprachwissenschaft? Darf man dort im Ansatz ebenfalls so vorgehen? Mich interessiert in diesem Zusammenhang deine Meinung und Expertise. Darüber ist dies natürlich für alle Wörtrbuchautoren des Wiktionarys relevant. Lieben Dank vorab für deine Bemühungen. LG --Wamito (Diskussion) 10:13, 7. Mär. 2026 (MEZ)
- Skizzierung weiterer Schritte: Im nächsten Schritt würde man dieselbe Frage an andere Chatbots oder Large Language Modelle (wie Anthropic Claude, ChatGPT, Microsoft Copilot, Le Chat Mistral) stellen und die Ergebnisse abgleichen. Dann würde man wohl die Ergebnisse in einer großen Bibliothek gegen die spätlateinischen Glossaria und gegen die Literatur der historischen Pomologie (Obstbaukunde) verifizieren. (Diese Aufgaben überschreiten natürlich mein derzeitiges Zeitbudget) LG --Wamito (Diskussion) 11:01, 7. Mär. 2026 (MEZ)
- Ich fühle mich hier nicht wohl, Materie und Verfahren sind mir zu fremd. Tut mir leid, wünsche allen Erfolg. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:16, 7. Mär. 2026 (MEZ)
- Lieben Dank für deine ehrliche Antwort und liebe Grüße. LG --Wamito (Diskussion) 10:58, 8. Mär. 2026 (MEZ)
Hallo Dr. Karl-Heinz Best,
siehst du dich in der Lage, Metalepse zu kontrollieren und zu sichten? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:20, 14. Mär. 2026 (MEZ)
- Erledigt. Problem: die Bedeutung von meta-, das auch als Präfix vorkommt und versch. Bedeutungen hat. Deshalb Herkunft üa, was sich nach dem Fremdwörter-Duden auch anbietet. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:06, 14. Mär. 2026 (MEZ)
- Vielen Dank. Was denkst du über die Anmerkung unterhalb der Referenzen?
- „In der Sozialphilosophie verwendet Eva von Redecker den Ausdruck Metalepse als Fachterminus für ein verkehrendes Ineinandergreifen von abseitiger Praxis und bedingenden Strukturen, durch das Übergänge zu neuen gesellschaftlichen Verhältnissen ermöglicht werden (vgl. Eva von Redecker: Praxis und Revolution, Campus 2018). Diese Spezialbedeutung ist bislang nicht in Standardwörterbüchern verzeichnet.“
- Sollten wir es als Bedeutung führen oder erst einmal auf der Diskussionsseite parken? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:59, 14. Mär. 2026 (MEZ)
- Setz es ruhig als Bedeutung ein; wenn jemand dagegen ist, kann er/sie sich ja melden. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:21, 14. Mär. 2026 (MEZ)
- Sollten wir es als Bedeutung führen oder erst einmal auf der Diskussionsseite parken? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:59, 14. Mär. 2026 (MEZ)
Hallo Dr. Karl-Heinz Best,
darf ich mir bitte von dir den Eintrag Petitkompositum wünschen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:03, 26. Apr. 2026 (MESZ)
You may be an eligible candidate for the U4C election
[Bearbeiten]Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ)