Benutzer Diskussion:YMS

Hallo YMS!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Baisemain (Diskussion) 20:08, 11. Mai 2009 (MESZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Leerstellen in Lemmas[Bearbeiten]

Ich schätze Dein Engagement, bestehende Einträge zu verbessern. Allerdings möchte ich Dich ersuchen, nach Doppelpunkten am Zeilenanfang keine Leerstelle einzufügen, weil dies auf die Formatierung keinen Einfluss hat, jedoch unnötigen Speicherplatz kostet. Des Weiteren solltest Du in Zitaten grundsätzlich keine Änderungen vornehmen, weil dies dem Urheberrecht zuwiderlaufen kann. Dafür gibt es nur wenige Ausnahmen, die man genau wissen sollte. Auf gute Zusammenarbeit und liebe Grüße - Alexander Gamauf (Diskussion) 11:09, 13. Mai 2009 (MESZ)[Beantworten]

Das Leerzeichen dient meiner Ansicht nach der besseren Lesbarkeit und Übersichtlichkeit des Quelltextes (wenn ich das nach meinem ersten Hereinschnuppern in das Wiktionary mal so zu beurteilen wagen darf: ohnehin nicht gerade die Stärke des Projekts). Ich habe diese Änderung allerdings ohnehin in meinen letzten 50+ Edits unterlassen, weil es keinen Spaß macht, das händisch zu tun (um so mehr verwundert es mich, dass sich einige die Mühe gemacht haben, das wohl ähnlich händisch wieder rückgängig zu machen – denn das Erzeugen einer neuen Version verbraucht bei MediaWiki im Gegensatz zu den Leerzeichen, deren Platzbedarf sich auch bei inhaltsarmen Einträgen im Promillebereich bewegt, tatsächlich nennenswerten Speicherplatz).

Zu den Zitaten: Abgesehen von minimalen typographischen Anpassungen (dem Setzen korrekter Anführungszeichen – ich bezweifle, zwar ungeprüft, aber dennoch stark, dass das von irgendwelchem (urheber-)rechtlichen Belang ist), hat mich allein die Tatsache dazu verführt, dass dieses Wörterbuch hier einen Beispielsatz mit Rechtschreibfehler im Hauptwort präsentierte. Es wäre wohl besser gewesen, das Zitat ganz zu ersetzen, zumal es ja erkennbar beliebig gewählt ist. Ich werde jedenfalls künftig wieder alle Änderungen innerhalb von Zitaten unterlassen, da hast du natürlich Recht. --YMS (Diskussion) 20:23, 13. Mai 2009 (MESZ)[Beantworten]

Als ich zu diesem Projekt stieß, hatte ich ebenfalls eigene Vorstellungen vom Aussehen der Beiträge, die ich unbedingt umzusetzen wollte. Aber man lernt hier sehr bald, dass Änderungen nur nach - manchmal langer - Diskussion und Konsensfindung eingeführt werden. Wenn Du die oben vorgebrachten Überzeugungen in die Realität umsetzen möchtest, rate ich Dir, Deine Anliegen in der Wiktionary:Teestube vorzutragen. Deine Kritik, einen (modernen) Beispielssatz mit Rechtschreibfehlern gar nicht erst zu präsentieren, habe ich mir zu Herzen genommen. Im Lemma einlassen ist nunmehr ein entsprechender sinngemäßen Ersatz eingetragen. Bei historischen Textstellen wären jedoch andere Orthographien zu tolerieren, die sich nicht auf das betreffende Lemma beziehen. Zum Zitierrecht habe ich eine kleine juristische Abhandlung in der Teestube präsentiert, die Dir vielleicht hilft einige Fragen beantworten. Du kannst mich in Zweifelsfällen natürlich kontaktieren. Weiterhin frohes Schaffen wünscht Dir Alexander Gamauf (Diskussion) 21:02, 14. Mai 2009 (MESZ)[Beantworten]