Benutzer Diskussion:W like wiki

Hallo W like wiki!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 13:24, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Belegpflicht[Bearbeiten]

→Silberrücken

Hallo „W like wiki“,

hier nochmal die Links zum Thema Belegpflicht: Hilfe:Belegen, Hilfe:Referenzen und WT:5ZR.

Außerdem ist bei uns in Einträgen das Einfügen von Internetlink nur mit […] nicht erwünscht. Wir verwenden bei uns dafür zumindest die Vorlage:Internetquelle oder, sofern vorhanden, ggf. auch eigene Vorlagen (siehe hier).

Für Litearurangaben aus gedruckten Werken wird bei uns die Vorlage:Literatur verwendet.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:24, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Hallo @Udo T. Danke für die Erklärung deines Reverts (traurig, dass man darüber inzwischen wirklich dankbar sein muß) Dein Revert selber sagt mir aber nur "Wir halten den Status Quo." Inhaltliche Verbesserungen treten zurück hinter formaler 100-prozentiger Korrektheit. Meine Bearbeitung war ein Angebot in meinem zeitlichen Rahmen! Statt die belegte Verbesserung aufzunehmen und ihr selber den gewünschten Feinschliff zu geben oder vielleicht auch auf die Gemeinschaft der Wikipedia/Wiktioniary zu vertrauen, bleibt alles wie es ist. Keine gute Zusammenarbeit. Auf das Silberrücken weiterhin nur Gorillas sind. Ich bin raus! Gruß --W like wiki (Diskussion) 15:28, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Hallo „W like wiki“, es kommt leider häufiger vor, dass unerfahrene Bernutzer Bedeutungen hinzufügen, die sich letzen Ende nur mittels WT:5ZR belegen lassen. Und diese Form des Belegens ist halt oft mühsam und kann sehr zeitaufwändig werden. Nicht jeder "Stamm-Benutzer" hier hat immer die Zeit, sich um solche Sachen zu kümmern; manchmal aber eben schlicht und einfach auch keine Lust. In erster Linie ist nämlich immer derjenige für das ordentliche Belegen zuständig, der eine Bedeutung ergänzt.

Wenn ich diese Bedeutung in einer unserer vielen Referenzen gefunden hätte, dann hätte ich die passende Referenz auf die Schnelle ergänzen können, und alles wäre gut gewesen. So aber bin ich mehr oder weniger gezwungen, das (erstmal) rückgängig zu machen.

Eigentlich schade, dass du nicht bereit bist, dich gemäß unserem Regelwerk um ein korrektes Belegen der von dir gewünschten Bedeutungsergänzung kümmern zu wollen. Das wäre dann nämlich (auch) gute Zusammenarbeit gewesen...

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:45, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Gute Zusammenarbeit geht für mich nur mit Vertrauen und auf Augenhöhe und nicht nach dem Motto "Das entspricht formal nicht meinen Ansprüchen, ich reiß es ein. Bitte noch mal das ganze!" Sorry, aber du könntest hier auch abwägen. Du reißt meine Arbeit ein mit dem Hinweis "Belegpflicht". Sie war mit 5+ Zitaten belegt (aus reputablen Quellen wie Der Freitag, Die Zeit, zweimal Der Standard, diepresse.com und NZZ). Einziges Manko: ich habe keine Vorlagen verwendet. Für mich hat die inhaltliche Korrektheit Vorrang, und die Verbesserung der Welt. Dir war es hier einfach zu umständlich, die 5-Zitate Regel zu kontrollieren. Dann lass die Bearbeitung doch wenigstens im "zu sichten"-Status und revertier sie nicht. Jemand anderes wird sie sichten (Vertrauen auf die Gemeinschaft). Danke und Gruß --W like wiki (Diskussion) 16:38, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Dein erneuter Kommentar zeigt mir, dass du die Hinweise unter Hilfe:Belegen, Hilfe:Referenzen und WT:5ZR leider gar nicht gelesen hast. Denn dann wüsstest du, dass die Belegpflicht hier im Wiktionary wirklich sehr wichtig ist und du wüsstest dann auch, wie man gemäß WT:5ZR korrekt belegt... Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:42, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

@Udo T. Ich habe es gelesen, ich kenne die Belegpflicht, Belege sind wichtig, weshalb ich sie auch verwende. Doch das ist für dich nebensächlich. Viel wichtiger ist für dich, dass man dafür auch Vorlagen verwendet. So demotivierst du Mitarbeiter, vor allem die neuen, denen du den Hinweis Sei mutig! gibst. Lies den selber nochmal, da steht z.B. Geh von guten Absichten aus. Du bist also nicht "gezwungen, das (erstmal) rückgängig zu machen", vor allem nicht, wenn es noch im "zu-sichten"-Status ist. --W like wiki (Diskussion) 17:22, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Aktuell steht im Wikipedia-Eintrag „Als Silberrücken werden auch ältere, langdienende Personen sowie sogenannte Alphatiere bezeichnet.“ mit Einzelnachweisen. Diese Formulierung kommt übrigens der hinzugefügten Bedeutung [2] sehr nahe. Gruß euch beiden, Peter, 16:19, 22. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

@Peter: deswegen auch diese Anpassung (bitte auch die Zusammenfassung beachten) von mir. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:22, 22. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Ich hatte es gesehen, wollte aber jetzt ausdrücken, dass die Klammer vielleicht entbehrlich wäre. Ich hatte allerdings nicht verstanden, dass Du die Referenzen des Artikels in der Wikipedia meinst. Peter, 16:24, 22. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

@Peter: Grüß Dich, entschuldige bitte die späte Antwort, hab deinen Einschub erst jetzt entdeckt. Danke für deine Vermittlung!! Haben ja am Ende auch eine gute Lösung gefunden. LG --W like wiki (Diskussion) 17:24, 25. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Ich habe es jetzt anhand eines Beispiel-Zitats von deinen Internet-Links vorgemacht, wie man es korrekt macht, siehe bitte hier. Könntest du dir jetzt vorstellen, noch vier weitere Beispiel-Zitate von den Internet-Links einzufügen die hier stehen, damit die Bedeutung dann endlich gem. WT:5ZR ordentlich belegt ist?

Wenn man schon entsprechende seriöse Internet-Links zur Hand hat, dann ist es eigentlich gar nicht mehr soooo schwer, daraus Beispiel-Zitate zu extrahieren und diese dann sauber formatiert einzutragen. Macht halt nur etwas mehr Arbeit...

Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:50, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Hallo @Udo T. Danke für dieses Beispiel, das ist wirklich hilfreich! Hat mich auch gleich motiviert, dass umzusetzen und die anderen Zitate so einzubinden. Allerdings gab es einen Bearbeitungskonflikt, jemand war schneller, Danke @Latisc dafür! Es lebe die wiki-Gemeinschaft! Auf gute Zusammenarbeit, --W like wiki (Diskussion) 18:22, 21. Jun. 2022 (MESZ)[Beantworten]