Benutzer Diskussion:Sampi

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Sampi!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Caligari 17:26, 31. Mrz 2008 (CEST)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

re:Literaturliste[Bearbeiten]

Hallo nochmals
und entschuldige bitte die verspätete Antwort. Ich war gerade offline. Also zu dem Kürzel kann ich im Grunde gar nichts sagen. Benutzer:Seidenkäfer hatte diese Referenz erstellt. Vielleicht hältst du dich besser an ihm. - lieben Gruß dir, Caligari 18:51, 31. Mrz 2008 (CEST)

Hallo Sampi, wenn in der Literaturliste was geändert wird, muss es auch in den jeweiligen Einträgen geändert werden. Solche Routine-Sachen können Bots erledigen. Bitte schließe dich am Besten mit Seidenkäfer kurz und stellt eine entsprechende Anfrage. Von der Herangehensweise und dem Schwierigkeitsgrad der Arbeit her bin aber nicht so „amused“. Muss ich dir gleich ehrlich so sagen. Man arbeitet sich hier am Besten ein, wenn man vom Einfachen zum Komplexen geht. Liebe Grüße -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:17, 1. Apr 2008 (CEST)
Hallo, act! Mit dem Normalen bin ich eh von der Wikipedia her vertraut. --Sampi 18:32, 3. Apr 2008 (CEST)

Hallo Sampi,
dein erster Eintrag sieht schon sehr gut aus. Ein paar Dinge sind trotzdem noch anzumerken. Zunächst einmal, wenn du mit dem Erstellen fertig bist, so entferne bitte den Baustein {{Neuer Eintrag}}<!-- Wenn du fertig bist, entferne diese Zeile bitte! -->. Des Weiteren bezeichnen die Bedeutungen 1 und 2 das Gleiche. Das unter Bedeutung 1 Erwähnte sollte in diesem wertenden umgangssprachlichen Ton nicht in einem sachlichen Wörterbuch stehen. Begriffe, wie „Psychoterror“, „Opfer“, „hinausekeln“ sollten gewählter und vor Allem wertfreier formuliert werden. Wie auf unserer Hauptseite zu lesen ist, sind innerhalb eines Eintrags keine Abkürzungen erlaubt. Unter den Textbausteinen Gegenwörter, Oberbegriffe und Abgeleitete Begriffe fehlt die Zuordnung mittels Nummerierung. Übrigens musst du dich nicht gezwungen fühlen, alle Textbausteine ausfüllen zu müssen. Es ist vollkommen in Ordnung etwas leer zu lassen. Bitte entferne jedoch keine Textbausteine, auch wenn du sie nicht ausfüllen kannst. Das Synonym zu [3] ist natürlich nicht hassen (achte bitte auf Groß- und Kleinschreibung); es sollte entfernt werden. Mobben und Bullying kannst du ruhig verlinken, auch wenn diese rot erscheinen.
Solltest du noch Fragen haben, so zögere nicht, nochmals bei mir anzuklopfen. - lieben Gruß dir und viel Spaß noch, Caligari 20:54, 3. Apr 2008 (CEST)

Diese Begriffe sind natürlich als eigenständige Einträge hier auch keineswegs tabu. Jedoch sind sie für eine Definition zu wertend. Die 2. Bedeutung ist wesentlich sachlicher formuliert als die erste. Ich plädiere dafür beide Bedeutungen unter einer Bedeutung zusammen zu führen. Vielleicht sollte das in etwa folgendermßen formuliert werden: „das ständige Schikanieren, Quälen, Verletzen eines Arbeitskollegen beziehungsweise einer Arbeitskollegin mit dem Ziel diesen beziehungsweise diese von der Arbeitsstelle unlauter zu vertreiben“. - lieben Gruß, Caligari 21:34, 3. Apr 2008 (CEST)

Singularetantum[Bearbeiten]

Hallo, &#03E0;. (Hoppla! Ein Loch im Bestand darstellbarer Zeichen??)

Ich glaube, Dein Mobbing ist ein Singularetantum. Bestehende Beispiele dafür sind Hagel, Amtsschimmel.

Zum Synonym Hassen zu[3] , vgl. w:Hassen.

Grüße -- Ipfuge 12:37, 4. Apr 2008 (CEST)

Danke! Den Ausdruck „Hassen“ kannte ich gar nicht. Ich werde das noch in w:Mobbing ergänzen. --Sampi 13:23, 4. Apr 2008 (CEST)