Diskussion:ungleichmäßig

2. Abbildung

Meines Erachtens erklärt die zweite Abbildung der „ungleichmäßigen“ Sitzverteilung im Bundestag nicht das Lemma. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:32, 12. Dez. 2015 (MEZ)

Und warum nicht? --Impériale (Diskussion) 18:25, 12. Dez. 2015 (MEZ)

Nun, wenn ich nicht weiß, was „ungleichmäßig“ bedeutet, erkenne ich es auch nicht aus der Abbildung. Übrigens, ich denke, ich weiß, was „ungleichmäßig“ bedeutet, erkenne aber nicht, was die Abbildung damit zu tun hat. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:31, 12. Dez. 2015 (MEZ)

Mh, und was schlägst du als Alternative vor? --Impériale (Diskussion) 15:08, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Ich hab so generell mein Problem mit Abbildungen. Ich würde es mal so lassen und auf weitere Wortmeldungen warten. Danke für Deine Antworten, Peter Gröbner (Diskussion) 15:50, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Es gäbe Alternativen, ungleichmäßige Verteilungen abzubilden. Alle Karten, die soziale Themen abbilden, zeigen i.d.R. ungleichmäßige Verteilungen.

3 Beispiele:

• 
  [2] Die Beachtung der Menschenrechte ist in Afrika äußerst ungleichmäßig.
• 
  [2] Der Anteil der Alten in einem Land ist in Europa äußerst ungleichmäßig verteilt.
• 
  [2] Der Hunger ist äußerst ungleichmäßig in der Welt verteilt.
• 
  [2] Die Glockenkurve zeigt die ungleichmäßige Verteilung der Eintrittswahrscheinlichkeit eines Ereignisses.

Eine weitere Alternative: Statistische Verteilungen, z.B. die Gausssche Verteilung, zeigen direkt im Graphen die Ungleichmäßigkeit.

Nehmt halt, wenn ihr mögt, eine davon ... . (Verbesserungen an der Bildunterschrift erbeten!) Just my 2 cents.

Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 17:26, 13. Dez. 2015 (MEZ)

bedeutung 1

[1] ein unregelmäßiges Muster aufweisend

[1] „Der Unterlagsbeton für die Stufen sei von der Beklagten ungleichmäßig hoch vorbereitet worden.“

==>

[1] „Der Unterlagsbeton für die Stufen sei von der Beklagten ein unregelmäßiges Muster aufweisend hoch vorbereitet worden.“

die Bedeutungserklärung passt nicht, oder das Beispiel passt nicht. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 16:31, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Ja. Liegt es daran, dass es sich beim Beispiel um das Adverb handelt? Dieses wird aber im Projekt beim Adjektiv mitbehandelt. Ich denke, das Beispiel muss immer passen – wenn nicht, ist es eine andere (weitere) Bedeutung. --Peter Gröbner (Diskussion) 17:17, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Ein ähnliches Phänomen ist bei „entsprechend“:

[1] zu einer Sache passend

[1] An der entsprechenden Stelle fehlen einige Zeilen.

==>

[1] An der zu einer Sache passenden Stelle fehlen einige Zeilen.

--Peter Gröbner (Diskussion) 17:20, 13. Dez. 2015 (MEZ)

oder bei „eigentlich“:

[3] eine (nicht besonders dringende) Bitte um Antwort signalisierend

[3] Bist du eigentlich gestern im Kino gewesen?

==>

[3] Bist du eine (nicht besonders dringende) Bitte um Antwort signalisierend gestern im Kino gewesen?

--Peter Gröbner (Diskussion) 18:43, 13. Dez. 2015 (MEZ)

hier mag ich aber nicht über entsprechend und eigentlich reden. Hier geht es doch um ungleichmäßig. Die Bedeutungsbeschreibung von ungleichmäßig ist unglücklich formuliert, wenn das Wort 'Muster' als einziges Substantiv mit einbezogen wird. Das sieht so aus, also ob nur solche Fälle von unregelmäßig und uneben abgedeckt sind, die etwas mit einem Muster zu tun haben. Das mag ja oft so sein, aber im Fall des Bodenfundaments passt es eben nicht. Die Bedeutung wäre besser erläutert, wenn sie allgemeiner gehalten ist. --Susann Schweden (Diskussion) 21:20, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Ja. --Peter Gröbner (Diskussion) 21:56, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter -- 04:49, 11. Mai 2017 (MESZ)

Bedeutung [2]

„zu höchstens ähnlichen Teilen“ ist ziemlich verwirrend mbMn formuliert. DWDS und Duden treffen andere Aussagen. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:46, 11. Mai 2017 (MESZ)