Diskussion:Vergewaltigung

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Udo T. in Abschnitt Reihenfolge der Bedeutungen

Reihenfolge der Bedeutungen[Bearbeiten]

Hallo H.-Dirk Schmitt,

meiner Meinung nach wäre es sowieso besser, die Reihenfolge der Bedeutungen so zu belassen, wie sie ist, und zwar:

[1] Straftat, ein sexueller Übergriff, bei dem eine Person gegen ihren ausdrücklichen Willen gezwungen wird
[2] allgemein: gewaltsames Unterwerfen oder gewaltsamer Eingriff in fremde Rechte oder fremden Besitz

Denn für gewöhnlich denken die meisten Menschen heutzutage an die Bedeutung [1], wenn sie den Begriff „Vergewaltigung“ hören oder lesen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:16, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten

Danke für den Hinweis auf die Referenzen – habe ich berichtigt.
Vielleicht bin ich zu sehr Mathematiker und daher an die Ordnung „vom Allgemeinen zum Speziellen“ gewöhnt. H.-Dirk Schmitt (Diskussion) 12:24, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten
Hallo H.-Dirk Schmitt, na gut, dann holen wir mal eine 3. Meinung ein: Hallo Susann, was meinst Du? Die geänderte Reihenfolge von H.-Dirk Schmitt belassen oder doch wieder wie vorher? Siehe meine Argumentation ganz oben, die m. M. n. nicht ganz unerheblich ist.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:30, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten
Wenn die Nummerierung der Bedeutungen geändert wird, müssen auch die Übersetzungen neu zugeordnet werden. Ich halte es für möglich, dass manche davon auf beide Bedeutungen zutreffen. Bei dieser Gelegenheit kann der Übersetzungsabschnitt auch gleich meinungsbildkonform gestaltet werden. Peter, 13:20, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten
da ich angepingt bin, hier mal meine Meinung: meines Wissens haben wir nirgendwo festgelegt, wie die Reihenfolge der Bedeutungen ist. Dh jeder Autor macht es so, wie er findet, manche nehmen allgemeine Bedeutungen zuerst, andere typische, man nimmt auch gerne solche zusammen, die zb Ähnlichkeiten wie das Hilfsverb bei der Deklination haben oder zb transitiv sind. Ich nehme idr eine andere Reihenfolge als der Duden, damit das Risiko des Vorwurfs, da abgeschrieben zu haben, geringer ist. Das sind nun alles gänzlich verschiedene Motive.
Bei Ergänzungen eines bestehenden Artikels kommt das Thema Anpassung all dessen, was zugeordnet ist, dazu. Speziell natürlich die Übersetzungen, wie oben erwähnt. Bestehende Reihenfolgen ändere ich nie ab, wenn das mehr Arbeit nach sich zieht. Da lasse ich auch schon mal etwas stehen, was ich bei einer Neuanlage nie selbst so anordnen würde. Das hat eben jemand anders so getan oder es ist durch viele Hände über die Jahre so geworden. mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:07, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten
Ok, danke für Deine Meinung. Für mich heißt das dann, dass es jetzt einfach so bleibt, wie es ist. Denn wenn man es etwas weiterdenkt, könnte es ja passieren, dass demnächst ein anderer Benutzer daherkommt und die Reihenfolge wieder zurückändert; kurz darauf dann einer, der es erneut ändert und so weiter und so fort. Am Ende hätten wird dann so eine Art ständiges "Bedeutungs-Pingpong", was ja wohl kaum einer möchte... Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:18, 22. Feb. 2022 (MEZ)Beantworten