Benutzer Diskussion:Rugk

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Rugk!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 22:52, 30. Jun. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Visual Editor[Bearbeiten]

Hallo Rugk,

sei bitte so nett und verwende für Neuanlagen eines Eintrages nicht den Visual Editor. Dieser "zerschießt" leider unsere Formatvorlagen komplett.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:52, 30. Jun. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Ist der Bug bekannt und gemeldet? Weil der VS hat eigentlich von meiner Seite aus gesehen super funktioniert. (Sah alles in Ordnung aus.) --Rugk (Diskussion) 20:37, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Siehe Wiktionary Diskussion:VisualEditor. Dort steht auch, dass Großjährigkeit meines Wissens am 19. November 2017 der erste Eintrag war, der (von mir) mit Hilfe der Visuellen Bearbeitung (zu Testzwecken) erstellt wurde. Gruß euch beiden, Peter -- 22:11, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Die Neuanlage (also die 1. Version) von Großjährigkeit erfolgte seinerzeit aber nicht mit dem Visual Editor. --Udo T. (Diskussion) 22:23, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Wie kann man einen Beitrag direkt mit dem Visual Editor anlegen? -- Peter -- 22:52, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Wie es geht, kann ich Dir nicht sagen, da ich das Teil nicht verwende, aber es geht wohl: schau Dir einfach die 1. Version von informatorisch in der Versionsgeschichte an. Ich nehme mal an, dass es dann geht, wenn man in seinen Einstellungen die grundsätzliche Verwendung des VE aktiviert oder so ähnlich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:14, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Eine Möglichkeit ist scheint's, sofort nach dem Erstellen den Editor zu wechseln. Gruß euch beiden, Peter -- 05:24, 2. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Und das Wechseln scheint tatsächlich nicht in der Versionsgeschichte auf: Benutzer:Peter Gröbner/visuell editieren (Test). Gruß euch beiden, Peter -- 16:36, 2. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Diesmal steht aber hinter der 1. Version „(Markierung: Visuelle Bearbeitung)“, bei „Großjährigkeit“ jedoch nicht. Und schau Dir bitte den Quelltext an: ich finde es seitens der Entwickler eine Frechheit, so etwas als "works as designed" zu verkaufen... --Udo T. (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Genau! Bei der Großjährigkeit hatte ich den Quellcode normal erstellt und erst nach dem ersten Speichern mit der Visuellen Bearbeitung gearbeitet. Diesmal habe ich aber unmittelbar nach der Erstellen vor dem Speichern und vor jeder Bearbeitung gewechselt. Gruß, Peter -- 17:38, 2. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Zu "works as designed" siehe auch w:Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen#Nicht_verwendete_Vorlagenparameter_im_Quelltext -- Peter -- 17:41, 2. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich stehe dem Visual Editor sehr kritisch gegenüber. Ich benutze ihn nur gerne, um das Lemma bei Redewendungen kursiv zu setzen. -- Peter -- 23:00, 1. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]