Benutzer Diskussion:Rugk
Don't speak German? Post
{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.Visual Editor[Bearbeiten]
Hallo Rugk,
sei bitte so nett und verwende für Neuanlagen eines Eintrages nicht den Visual Editor. Dieser "zerschießt" leider unsere Formatvorlagen komplett.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:52, 30. Jun. 2019 (MESZ)
- Ist der Bug bekannt und gemeldet? Weil der VS hat eigentlich von meiner Seite aus gesehen super funktioniert. (Sah alles in Ordnung aus.) --Rugk (Diskussion) 20:37, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Siehe Wiktionary Diskussion:VisualEditor. Dort steht auch, dass Großjährigkeit meines Wissens am 19. November 2017 der erste Eintrag war, der (von mir) mit Hilfe der Visuellen Bearbeitung (zu Testzwecken) erstellt wurde. Gruß euch beiden, Peter -- 22:11, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Die Neuanlage (also die 1. Version) von Großjährigkeit erfolgte seinerzeit aber nicht mit dem Visual Editor. --Udo T. (Diskussion) 22:23, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Wie kann man einen Beitrag direkt mit dem Visual Editor anlegen? -- Peter -- 22:52, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Wie es geht, kann ich Dir nicht sagen, da ich das Teil nicht verwende, aber es geht wohl: schau Dir einfach die 1. Version von informatorisch in der Versionsgeschichte an. Ich nehme mal an, dass es dann geht, wenn man in seinen Einstellungen die grundsätzliche Verwendung des VE aktiviert oder so ähnlich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:14, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Eine Möglichkeit ist scheint's, sofort nach dem Erstellen den Editor zu wechseln. Gruß euch beiden, Peter -- 05:24, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Und das Wechseln scheint tatsächlich nicht in der Versionsgeschichte auf: Benutzer:Peter Gröbner/visuell editieren (Test). Gruß euch beiden, Peter -- 16:36, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Diesmal steht aber hinter der 1. Version „(Markierung: Visuelle Bearbeitung)“, bei „Großjährigkeit“ jedoch nicht. Und schau Dir bitte den Quelltext an: ich finde es seitens der Entwickler eine Frechheit, so etwas als "works as designed" zu verkaufen... --Udo T. (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Genau! Bei der Großjährigkeit hatte ich den Quellcode normal erstellt und erst nach dem ersten Speichern mit der Visuellen Bearbeitung gearbeitet. Diesmal habe ich aber unmittelbar nach der Erstellen vor dem Speichern und vor jeder Bearbeitung gewechselt. Gruß, Peter -- 17:38, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Zu "works as designed" siehe auch w:Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen#Nicht_verwendete_Vorlagenparameter_im_Quelltext -- Peter -- 17:41, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Diesmal steht aber hinter der 1. Version „(Markierung: Visuelle Bearbeitung)“, bei „Großjährigkeit“ jedoch nicht. Und schau Dir bitte den Quelltext an: ich finde es seitens der Entwickler eine Frechheit, so etwas als "works as designed" zu verkaufen... --Udo T. (Diskussion) 16:42, 2. Jul. 2019 (MESZ)
- Wie es geht, kann ich Dir nicht sagen, da ich das Teil nicht verwende, aber es geht wohl: schau Dir einfach die 1. Version von informatorisch in der Versionsgeschichte an. Ich nehme mal an, dass es dann geht, wenn man in seinen Einstellungen die grundsätzliche Verwendung des VE aktiviert oder so ähnlich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:14, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Wie kann man einen Beitrag direkt mit dem Visual Editor anlegen? -- Peter -- 22:52, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Die Neuanlage (also die 1. Version) von Großjährigkeit erfolgte seinerzeit aber nicht mit dem Visual Editor. --Udo T. (Diskussion) 22:23, 1. Jul. 2019 (MESZ)
- Siehe Wiktionary Diskussion:VisualEditor. Dort steht auch, dass Großjährigkeit meines Wissens am 19. November 2017 der erste Eintrag war, der (von mir) mit Hilfe der Visuellen Bearbeitung (zu Testzwecken) erstellt wurde. Gruß euch beiden, Peter -- 22:11, 1. Jul. 2019 (MESZ)
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich stehe dem Visual Editor sehr kritisch gegenüber. Ich benutze ihn nur gerne, um das Lemma bei Redewendungen kursiv zu setzen. -- Peter -- 23:00, 1. Jul. 2019 (MESZ)