Benutzer Diskussion:Alsfeld

Hallo Alsfeld!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 15:49, 10. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Belegpflicht[Bearbeiten]

Hallo Alsfeld,

beachte bitte, dass genauso wie neue Einträge auch neu hinzugefügte Bedeutungen immer belegt werden müssen. Siehe hierzu Hilfe:Referenzen und WT:Referenzen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:49, 10. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Definition konvex/konkav[Bearbeiten]

Hallo, Udo T.,

vielen Dank für deine Begrüßung!

Es ist schwer, eine etwas allgemeinere Definition für konvex/konkav zu finden, da jeder nur an Linsen denkt und auch die meisten Wörterbücher und Lexika sich auf die Optik beschränken. Gab es die Begriffe vor der Erfindung der Glaslinsen? Die lateinisch-deutschen Wörterbücher sind da eher vage. Karl Ernst Georges (zeno.org): convexus „nach oben oder [!] unten zusammenstossend, gewölbt“. WP gibt in der Begriffsklärung viele abstrakte Bedeutungen von konvex an, die man nicht sinnvoll einschließen kann. Konkav definiert Wiktionary (und viele WB) als (nach innen) hineingewölbt. In einer Arena stehend, würde ich sie allgemein als konkav bezeichnen, aber nicht hineingewölbt (wohinein? in die Landschaft?), sondern eben als zurücktretend gebogen (gewölbt nur für Flächen!). Hineingewölbt nimmt den Standpunkt der Linse ein, zurücktretend/zurückweichend den des Beobachters, was für eine allgemeinere Definition sinnvoller erscheint (entsprechend muss man konvex dann als hervortretend gewölbt oder gebogen bezeichnen.) Joachim Heinrich Campe: Wörterbuch der deutschen Sprache (1813) sagt „tiefrund“ (konkav) und „hochrund“ (konvex), was auch den äußeren Beobachter impliziert.

Vielleicht hat jemand noch einen besseren Vorschlag. Grüße...--Alsfeld (Diskussion) 22:20, 12. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Alsfeld, ich verstehe gut, was Du sagen willst, aber das mit den Belegen ist eben Pflicht bei uns. Ich denke aber, dass es einfach nur vom Standpunkt des Betrachters abhängt: Man nehme einen beidseitigen runden Spiegel und stelle sich vor, man könnte diesen Spiegel nun wölben. Für einen Betrachter auf der einen Seite ist es nun ein (konkaver) Hohlspiegel und für einen Betrachter auf der gegenüberliegenden Seite des gewölbten Spiegels ist es ein (konvexer) Wölbspiegel. Genauso verhält es sich meines Erachtens für verschiedene Betrachter einer Kuppel. Vielleicht kann man diesen Sachverhalt irgendwie prägnant und kurz ausformuliert in die jeweils bestehende Bedeutungsangabe mit einbauen. Ich schau mal morgen, ob mir eine Formulierung einfällt, es sei denn, Du findest vorher schon etwas passendes. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:58, 12. Dez. 2018 (MEZ).[Beantworten]

Hallo, Udo T., das ist genau das, was ich meine und mit meiner „allgemeinen Definition“ sagen möchte! Die Benennung hängt vom Standpunkt des Betrachters ab und nicht von dem einer Linse! Hervor ist zu mir hin und zurück ist von mir weg! Das sind die Schlüsselwörter, und hinaus und hinein sollte man vermeiden. Grüße...--Alsfeld (Diskussion) 10:21, 13. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

P.S.: Da ist Campe („hochrund“, „tiefrund“) schon dicht dran (sein Standpunkt ist „oben“!)--Alsfeld (Diskussion) 10:30, 13. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Alsfeld, ich habe jetzt mal zu der bestehenden Bedeutung eine allgemeinere Beschreibung hinzugefügt. Ich habe auch versucht, es etwas "verständlicher" zu formulieren, denn das Wiktionary ist ja z. B. auch für Deutschlernende da und die würden Begriffe wie "zurücktretend" oder "hervortretend" sehr wahrscheinlich nicht allzu gut verstehen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:52, 13. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo, Udo T., einverstanden, man muss wohl den pädagogischen Aspekt berücksichtigen. Aber rechtfertigt der das Einstellen von Abbildungen in Wiktionary? Eine Linse in einem Wörterbuch? Nach meinem Verständnis gehören alle Bilder (illustrierend, erklärend, wie auch immer) in die Wikipedia!--Alsfeld (Diskussion) 11:55, 14. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Alsfeld, gemäß den Regeln unter Hilfe:Bilder sind diese mitunter sogar sehr hilfreich für das bessere Verständnis eines Begriffs und seiner u. U. mehrfachen unterschiedlichen Bedeutungen und dann auch durchaus erwünscht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:02, 14. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Signatur[Bearbeiten]

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. Im Wiktionary ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (, oder ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. -- Peter -- 16:01, 10. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]