Diskussion:wegen

Präposition oder Postposition?

Als Präposition ist "wegen" meines Wissens auch in Gebrauch: "Wegen der großen Hitze hatten wir Wassermangel" --193.81.246.3 13:45, 2. Aug. 2006 (UTC)

Ja. Korrigiert. Viele Grüße Pill δ 13:48, 2. Aug. 2006 (UTC)

"Als Praepostition _auch_ in Gebrauch." - Quoted for emphasis. Bitte als Prae und Postposition angeben. Danke.(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 85.179.196.249 • Diskussion • Beiträge ° --3. September 2007, 20:06 Uhr(MESZ))

Umgangssprachlich mit Dativ

...finde ich noch erwähnenswert. Kein Mensch auf der Straße sagt „Wegen des Verbotsschildes darf ich hier nicht parken“, sondern „Ich darf wegen dem Schild hier nicht parken.“ Gell? --ClemiMD (Diskussion) 11:17, 3. Dez. 2008 (CET)

Erwähnenswert ist es auf alle Fälle, aber du hast du ganz klar Unrecht, indem du sagst, kein Mensch auf der Straße sage „wegen des […]“. Ja, es ist die Minderheit, aber es zeigt einfach Sprachbewusstsein und Verwendung sinnhafter Sprache. „Wegen + Dativ“ ergibt keinen Sinn. Präposition + Substantiv + Genitivattribut: Von [den] + Wegen + meines Vaters. Mit Dativ wäre es als würdest Du „schau dir das neue Auto meinem Vater“ sagen. Einer der Gründe, weshalb Leute vermindert den Genitiv mit „wegen“ benutzen, ist dass Leuten die Präposition meistens unerklärt beigebracht wird. Lernen ist nicht einfach ohne Erklärung und Sinn, gell?(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 176.198.116.20 • Diskussion • Beiträge ° --6. November 2012, 09:56 Uhr (MEZ))

Wegen mit Dativ haben schon Goethe und Schiller benutzt. Zugegeben nur in privaten Briefen, nicht in ihren Werken. Dennoch ist es in der Umgangssprache geradezu falsch einen Genitiv nach wegen zu setzen. Für mich hört es sich jedenfalls immer geziert und unecht an, wenn ich das höre.

Im Übrigen - und das ist mein eigentlicher Punkt - steht auch hochsprachlich der Dativ, wenn ein Substantiv im Plural ohne Artikel oder Adjektiv steht. Zum Beispiel: wegen Fahrradfahrern auf der Fahrbahn, nicht: wegen Fahrradfahrer auf der Fahrbahn. Das -n ist hier eindeutiges Zeichen des Dativs.(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 82.83.238.146 • Diskussion • Beiträge ° --26. April 2013, 23:39 Uhr (MESZ))

http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/fragen.ansicht?v_id=67 zeigt auf, dass wegen+Dativ und wegen+Genitiv möglich ist. Interessant finde ich speziell: "Die vielleicht wichtigste Feststellung gilt der Bedeutung der verschiedenen Formen: Anders als etwa bei auf den Baum und auf dem Baum wirkt sich die Wahl des auf wegen folgenden Kasus (Wes- oder Wemfall) in keiner Weise auf die Bedeutung des Gesagten aus oder auch nur dessen Verständlichkeit. Wenn es manchem dennoch der Rede wert scheint, nicht einfach beides nebeneinander bestehen zu lassen, dann hat dies wohl in erster Linie damit zu tun, dass die Wahl des Kasus zum Kriterium für Gruppenzugehörigkeit erhoben wird, ganz so, wie dies mit der Wahl einer bestimmten Weise, sich zu kleiden, erreicht werden kann." Ich finde, der Wiktionary-Eintrag sollte sagen, dass Dativ und Genitiv möglich sind.(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 89.217.142.83 • Diskussion • Beiträge ° --8. April 2017, 03:13 Uhr (MESZ))

Bedeutung 3 löschen

Bedeutung 3 ist nur eine Anwendung von Bedeutung 1 mit umgangssprachlichem Dativ, "auf Veranlassung von, mit Rücksicht auf". Ich schlage vor, Bedeutung 3 zu löschen und die standardsprachlichen Synonyme von dort in die Synonyme zu verlagern. -- Wegner8 (Diskussion) 10:25, 2. Aug. 2010 (MESZ)

Bedeutung 2

„meinet-/deinet-/seinet-/unsret-/euret-/ihretwegen, umgangssprachlich: wegen mir/dir/ihm/uns/euch/ihnen“ ist eine weitere Bedeutung? Peter -- 14:36, 21. Mär. 2016 (MEZ)

Ist es eine Prä- oder eine Postposition? Peter -- 12:42, 12. Jul. 2016 (MESZ)

„Andere ähnliche Formen: amtswegen, staatswegen“

Gibt's die wirklich? Kann man sie belegen – m. E. am besten in eigenen Einträgen? Angegeben wurden sie am 24. September 2005, 15:03 Uhr von Ranostaj. -- Peter -- 17:57, 11. Jan. 2019 (MEZ)

Auf wegen folgt der Genitiv nicht nur bei unmarkierten Plural

Anmerkung: Diskussion ursprünglich am 1.3. begonnen auf Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary

Guten Morgen, wir haben in Bedeutungen zu stehen: Präposition mit Genitiv, insbesondere umgangssprachlich auch mit Dativ, bei sonst unmarkiertem Plural ausschließlich mit Dativ; […]. wegen in Kombination mit einem flektierten Indefinitpronomen im Singular (wegen allem, wegen jedem) wird von dieser Bedeutung nicht abgedeckt. Sollte man das umformulieren und wenn ja, wie? Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 08:07, 1. Mär. 2023 (MEZ)

In Duden online „wegen“ werden im Abschnitt Grammatik die Fälle aufgezeigt, in denen die Präposition „wegen“ mit Dativ verwendet wird. Wäre es nicht geschickter, die einzelnen Wendungen in Unterpunkten anzuführen, als eine Universaldefinition zu versuchen? Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 17:46, 1. Mär. 2023 (MEZ)

Hallo Alexander, ich gebe Dir Recht: ich lerne/verstehe auch leichter mit Hilfe/Unterstützung von Beispielen, als mit reinen Definitionen. Siehst Du das so, dass eine solche Beschreibung mit Beispielen unter Grammatische Merkmale untergebracht werden sollte? Herzliche Grüße --Jeuwre (Diskussion) 10:59, 2. Mär. 2023 (MEZ)

Nein. -- Formatierer (Diskussion) 11:29, 2. Mär. 2023 (MEZ)

Ich habe eher an eine Aufzählung unterhalb der Definition gedacht. Eine anzudenkende Variante wäre die Verlagerung in ein <ref>-Konstrukt. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 11:50, 2. Mär. 2023 (MEZ)