Diskussion:anthrazit

Von wegen indeklinabel

Laut früher auch bei canoonet „anthrazit“ und Duden online „anthrazit“ ist das Adjektiv anthrazit indeklinabel. Abfragen zu „anthrazitem“ ergaben zum jetzigen Zeitpunkt jedoch 78.500 Treffer, zu „anthraziter“ 64.700 und zu „anthrazites“ 7.560 Treffer. Die Trefferquote zu „anthrazite“ (224.000) und „anthraziten“ (74.900) lässt sich nicht genau bestimmen, da auch Treffer zum Substantiv Anthrazit/Anthraziten mitgezählt werden.

Nun wäre es ein Leichtes, die o.a. flektierten Formen zur Löschung vorzuschlagen. Das hieße jedoch, die gelebte Sprache ex cathedra zu ignorieren. Die Alternative besteht darin, in den Haupteintrag entsprechende Zitate aufzunehmen, die den Gebrauch von flektierten Formen belegt. Die Wiktionary:Fünf-Zitate-Regel sagt jedoch nichts darüber aus, ob und wieviele Beispiele dafür notwendig wären.

Was denken @Elleff Groom, @Udo T., @Peter, @Seidenkäfer, @Susann, @Balû, … darüber? Grüße in die Runde --Alexander Gamauf (Diskussion) 23:36, 8. Okt. 2017 (MESZ)

Tja, interessant... Ich hatte ja im Dez. 2015 den Haupteintrag auf "keine weiteren Formen" umgestellt, wohl als ich dabei war, die Wartungs-Kat für fehlende Flektionen von Adjektiven abzuarbeiten. Zumindest formal scheine ich damals nichts falsch gemacht zu haben. Ich denke, das ist mal wieder ein schlagender Beweis, dass sich "Volkes Mund" (bzw. beim Schreiben "Volkes Hand") nicht immer alles vorschreiben lässt, was weiter oben (Duden, Rechtschreibrat etc.) ausgedacht wird. Wenn es aber ganz offensichtlich gelebte Praxis ist, dann sollten wir die Flektions-Seite im Haupteintrag wieder verlinken und die bereits existierenden flektierten Formen nicht löschen. Ich denke, eine entsprechenden Anmerkung zusammen mit 2 - 3 Beispiel-Zitaten aus seriösen Quellen sollte in solchen Fällen ausreichend sein. Ich meine mich auch zu erinnern, dass das bei uns in ähnlicher Weise auch hin und wieder so gemacht wird, wenn z. B. Duden und Canoo eine Steigerung verneinen, eine solche aber durchaus seriös belegbar ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:17, 9. Okt. 2017 (MESZ)

Vgl. Diskussion:Van-Allen-Gürtel#Plural und Diskussion:Van-Allen-Gürtel#mein Vorschlag als WdW --Peter -- 04:33, 9. Okt. 2017 (MESZ)

ja, finde ich auch. Die Formen belassen und eine Anmerkung, in der ungefähr steht, Laut Referenzen ist für ... keine Flektion vorgesehen, in der Praxis finden sich aber seriöse Belege dafür. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:00, 9. Okt. 2017 (MESZ)

Danke für eure Ratschläge, die ich gerne umgesetzt habe. --Alexander Gamauf (Diskussion) 11:41, 9. Okt. 2017 (MESZ)

Es gibt auch Versuche mit anthrazitenen:

• „Sidonies Bild leuchtet durch den anthrazitenen Nebel.“ (Petra Morsbach: Dichterliebe. Albrecht Knaus, München 2013 (Zitiert nach Google Books) )
• „Und ist auch schön, jedoch von anderer Art, er hat Hunnenaugen mit einem anthrazitenen Funkeln […]“ (Jiří Gruša: Dr. Kokeš: Meister der Jungfrau. Prosa IV, Wieser, Klagenfurt 2017 (Zitiert nach Google Books) )
• „Dabei hatten wir mit den groben anthrazitenen Stoffbezügen noch Glück, denn die sonst verbauten Kunstlederschatullen begrüßten den Popometer wie Schmierseife.“ (Jochen Wagner: Kult und Kante. In: sueddeutsche.de. 22. Mai 2010, ISSN 0174-4917 (URL, abgerufen am 10. Oktober 2017) .)

Es gibt auch einen Versuch mit anthrazitenem:

• „Der Zoom fährt durch die Öffnung, hinter dem Fenxster steht das Telegrafenamt in anthrazitenem Beton, du fährst direkt ins seltsam jugendstilige Büro mit dem gefirnißten Drehstuhl. “ (Jürg Laederach: Harmfuls Hölle. Suhrkamp, 2011 (Zitiert nach Google Books) )

Es gibt auch einen Versuch mit anthrazitene:

• „Daneben eine anthrazitene Löschtaste.“Hans Pleschinski: Ludwigshöhe. C.H.Beck, 2016 (Zitiert nach Google Books) 

Es gibt auch einen Versuch mit anthrazitener:

• „Steinhauer glänzt als anthrazitener Gemeinheitsbrocken, während in dem Bräutigam in der Schlachterschürze die verzückte Einfalt des Pfarrgemeindeschwätzers waltet.“ (Ronald Pohl: Kalenderzettel für den kahlen Wald. In: Der Standard digital. 3. Februar 2012 (URL, abgerufen am 10. Oktober 2017) .)

--Peter — 17:48, 10. Okt. 2017 (MESZ) (MESZ)

@Alexander: Sollen wir diese Formen erwähnen? Ein eigene Grundform „anthraziten“ scheint m. E. nicht zu existieren. Gruß, Peter -- 19:35, 10. Okt. 2017 (MESZ)

Dürfte wohl der selbe Fall wie rosa sein oder? Meinetwegen kann es mit Anmerkung eingefügt werden. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:59, 10. Okt. 2017 (MESZ)