Diskussion:verlieren

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Redewendungen

Kann ein Gegenstand oder auch ein Wettkampf verloren werden, oder gehen solche Sachen nur verloren? --84.177.87.127 11:44, 5. Dez. 2011 (MEZ)Beantworten

Was ist, wenn ich mein Bein verloren habe? Oder mein Gedächtnis? --93.128.174.14 19:43, 6. Aug. 2012 (MESZ)Beantworten

ü Russisch[Bearbeiten]

hi IvanP, was bedeutet diese Änderung in der Schriftform der russischen Übersetzung? Ich sehe natürlich keinen Unterschied, aber das sagt ja nichts, kann richtig sein, kann falsch sein, ist das so ok? mlg Susann Schweden (Diskussion) 08:32, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Soweit ich das beurteilen kann, ist die Änderung richtig, da dabei nur die fälschlicherweise verwendeten lateinischen Buchstaben o und e durch die kyrillischen о und е ersetzt wurden. Sieht zwar auf den ersten Blick gleich aus, kann aber durchaus zu Problemen beim Erstellen von Einträgen oder beim Suchen von Wörtern führen. Gruß --Mighty Wire (Diskussion) 08:37, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

@Formatierer, Betterknower: Könnte das ein Bot erledigen? Dann würde man sich die Sichtungsarbeit ersparen, bei der ja in jedem Einzelfall überprüft werden muss, ob nicht durch Trittbrettvandalen in die umgekehrte Richtung geändert wurde. Gruß euch allen, Peter -- 09:28, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten
Ja, das könnte zumindest teilweise ein Bot erledigen. Ich werde mal ein Script schreiben. Die Buchstaben c, a, o, k, e, y, j, A, p und t wird es in den Übersetzungen Üt| und Üt?| duch die jeweiligen kyrillischen Buchstaben ersetzen. Bei den anderen Zeichen bin ich unsicher oder habe zuwenig Kenntnisse. LG --Betterknower (Diskussion) 20:18, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten
Die Problemfälle sollten alle auf der Seite Wiktionary:QS/prüfe_Alphabete zu finden sein. -- Formatierer (Diskussion) 20:26, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Redewendungen[Bearbeiten]

Gehören der verlorene Posten und das noch nicht verlorene Polen nicht eher in den Eintrag verloren? -- Peter -- 15:51, 1. Jun. 2019 (MESZ)Beantworten
Ebenso die verlorene Liebesmüh --Peter, 07:40, 14. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten

Referenzen prüfen[Bearbeiten]

Angeblich haben sowohl DWDS als auch TheFreeDictionary [1-5]. Ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

[1, 4] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „verlieren“
[1, 3, 4] The Free Dictionary Großwörterbuch
[1, 4] The Free Dictionary, PONS Großwörterbuch

Kann das bitte jemand noch einmal prüfen? --Roland Wingerter (Diskussion) 23:59, 19. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

ich komme auf
  • Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „verlieren“ 1, 4, 5 + etwas verliert, büßt etwas ein + refl. etwas verliert sich, wird weniger, löst sich auf
  • Uni Leipzig: Wortschatz-Portalverlieren“ *, da nix erläutert
  • The Free Dictionary „verlieren“ so, wie ich Refs lese, sind alle 5 Bedeutungszusammenhänge, die umseitig vorgestellt werden, hier vorhanden + etliche mehr
  • Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch „verlieren“ mit * fehlt noch
  • Duden online „verlieren“ fehlt noch ganz
in solchen komplizierten Fällen mit so vielen Bedeutungen nehme ich noch gerne Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961 „verlieren“ dazu. Da ist sehr schön gegliedert, wie was wohl zusammengehört, was es unterscheidet, wie es sich zeitlich entwickelte, etc
hier bei uns Typ 15-20 Bedeutungen aufzunehmen, ist nicht sinnvoll. Vieles erledigen wir ja auch durch Redewendungen (wenn übertragene Bedeutung, zb (sein Leben verlieren) oder durch CWK. Anderes fasst man zusammen, indem man breitere Definitionen findet. Und bei allem natürlich die zwei Regeln: nie Bedeutungsformulierungen von anderen übernehmen und keine Bedeutung ohne Referenz.
dieser Eintrag ist ein Beispiel für viele Fälle hier, wo Bedeutungen unvollständig sind. Das ist verbesserungswürdig, aber eben auch eine Sisyphusarbeit. In einem lückenhaften Artikel zu ergänzen, ist echt zeitaufwendig. Umseitig das meiste zu fixen, kostet wohl zwei Stunden, denke ich mal. Ich habe ja schon eine halbe Stunde damit verbracht, hier zu antworten. Wenn ich mir den Artikel vornehmen würde, würde ich die am besten dokumentierten, semantisch am weitesten auseinanderliegenden Bedeutungen ergänzen, so 3-4 gefühlt. Damit wird der Artikel schon deutlich besser. Aber das geht jeder Autor so an, wie er findet. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:23, 20. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten