Diskussion:vergleichen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Udo T. in Abschnitt Beispiel mit falscher Bedeutung: Berichtigung nötig

Beispiel mit falscher Bedeutung: Berichtigung nötig[Bearbeiten]

Das Beispiel "Das kann man doch überhaupt nicht miteinander vergleichen!" soll die Bedeutung 1 "zwei oder mehrere Dinge auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede prüfen" illustrieren. Das ist ganz falsch. Die wahre Bedeutung lautet etwa "für ähnlich halten, gleich behandeln, im selben Atemzug nennen, gleichsetzen"; sie fehlt noch. Eine Berichtigung wurde aus formalen Gründen komplett zurückgesetzt (Benutzer_Diskussion:Wegner8#Belegpflicht_Nr._2). Der Fehler ist dringend zu beheben. --Wegner8 (Diskussion) 07:58, 28. Nov. 2023 (MEZ)Beantworten

Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best, Benutzer:Peter Gröbner, Benutzer:Susann Schweden: Da ist ein behobener Fehler mutwillig wieder eingebaut worden und steht seit Monaten da. So etwas kratzt an der Seriosität des Wiktionary. Noch länger steht die (mit Admin-Macht) wieder eingebaute Behauptung, jeder Mehrling wäre ein Baby. -- Früher mal, etwa bei Tier und erschrecken, wurden meine unvollkommenen Versuche, einen Fehler zu beheben, durch gute Zusammenarbeit vervollkommnet und so fruchtbar gemacht. Jetzt erlebe ich nur noch 100,0 % stumpfes Zurücksetzen (siehe Beiträge) außer bei Diskussionsbeiträgen, die (wie der obige) unbeachtet bleiben. Wenn das Zurücksetzen mal aufhört und ich dann noch lebe, will ich gern wieder mitarbeiten. --Wegner8 (Diskussion) 09:46, 12. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten

*seufz*... In der Zusammenfassung meiner Zurücksetzung steht, warum zurückgesetzt wurde: Weil du damals, mal wieder, die Belegpflicht nicht beachtet hast. Bring hier erst mal seriöse Quellen für deine gewünschte 3. Bedeutung bei, dann können wir gerne weiterreden. Alles andere lohnt nicht, mit dir weiter zu diskutieren. Du kannst nicht erwarten, dass andere nach Belegen für deine teils "seltsamen" Bedeutungsangaben suchen werden. Und eine Generalkritik hilft dir dabei auch keinen Millimeter weiter. Komm mit seriösen Quellen oder schweige... ;o) --Udo T. (Diskussion) 09:59, 12. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten
Kein Grund, offensichtlich Falsches unverändert einzubauen! Bei "Tier" und "erschrecken" gab es noch Kooperation statt Konfrontation. --Wegner8 (Diskussion) 10:37, 12. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten
Siehe oben: „Komm mit seriösen Quellen oder schweige...“ --Udo T. (Diskussion) 11:07, 12. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten