Diskussion:unterhaken
Herkunft[Bearbeiten]
@Caligari: „Ableitung eines Partikelverbs zum Verb haken mit dem Präverb (Verbpartikel, Verbzusatz) unter''“ oder „Ableitung eines Präfixverbs zum Verb haken mit dem Präfix unter- “? Das Lemma ist aktuell auch hier gelistet. Was meint denn Karl-Heinz? Gruß, Peter -- 11:57, 26. Aug. 2019 (MESZ)
- @Peter: Ob Präverbien/Verbpartikel/Verbzusätze Präfixe sind, ist Gegenstand von Diskussionen. Einige zählen sie zu den Präfixen, weil sie die gleiche Funktion eines Präfixes erfüllen. Bußmann und Glück beispielsweise verweisen allerdings nicht auf Präfix. — Lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠႵ 20:04, 26. Aug. 2019 (MESZ)
- Ergänzend: Für Fleischer/ Barz, Wortbildung der dt. Gegenwartssprache, 4. Auflage 2012, 394 ist "unter" dann Präfix, wenn es Teil eines nicht trennbaren Verbs ist, also im vorliegenden Fall nicht. Caligari hat natürlich recht: dies ist nur eine Auffassung neben anderen. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:08, 27. Aug. 2019 (MESZ)
- Soll die Beschreibung „Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von unter- und Unter-.“ hier dahingehend ergänzt werden? Gruß und Dank euch beiden, Peter -- 10:59, 7. Sep. 2019 (MESZ)
- Ergänzend: Für Fleischer/ Barz, Wortbildung der dt. Gegenwartssprache, 4. Auflage 2012, 394 ist "unter" dann Präfix, wenn es Teil eines nicht trennbaren Verbs ist, also im vorliegenden Fall nicht. Caligari hat natürlich recht: dies ist nur eine Auffassung neben anderen. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:08, 27. Aug. 2019 (MESZ)