Diskussion:Tommy

Diskussionsbeitrag

Mir gefällt nicht wirklich, dass wir nun eine Flexionsbox haben mit dem Plural -ys, im Beispiel aber ein Zitat mit -ies angeführt wird. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:40, 8. Okt. 2015 (MESZ)

Mir auch nicht. Wir haben ein Problem: Duden + Wahrig nennen nur -s als Plural, nicht -ies; in Texten scheint aber der Pl. -ies üblich zu sein, wenn nicht der Personenname gemeint ist, sondern der Spitzname für engl. Soldaten. Es gibt aber auch den belegbaren Pl. Tommys dafür. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:26, 8. Okt. 2015 (MESZ)

Tommys als alleinige Schreibweise des Plurals ergibt sich aus § 21 der amtlichen Regelung. Es ist nun einmal so, dass nicht alle brav dieser Regel folgen, ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt. -- IvanP (Diskussion) 11:36, 8. Okt. 2015 (MESZ)

Wenn wir der Regelung folgen, was wir meines Erachtens tun sollten, dann müsste das Zitat entfernt werden. Oder man fügt den zweiten Plural ein und weist in einer Anmerkung explizit daraufhin, dass nur der erste Plural offiziell gültig ist. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:18, 8. Okt. 2015 (MESZ)

Die Akzeptanz der letzten Rechtschreibreform ist begrenzt. Es gibt etliche Autoren wie Günter Grass, die sich weigern, den neuen Regeln zu folgen. Und bindend sind sie ohnehin nur da, wo der Staat Vorschriften machen kann: Schule + öffentlicher Dienst. Insofern wäre Wiktionary davon noch nicht einmal betroffen. Folge: es gibt die "öffentliche Norm" nach der letzten Rechtschreibreform und immer noch das verbreitete Befolgen älterer Rechtschreibungen; ein großer Teil unserer Zitate beruht auf letzteren. Ich finde, wir sollten die nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Beispiel "Tommies": mir scheint, Tommies = Engländer findet sich in dieser Schreibung häufiger als die neue Version. Deshalb hatte ich die FlexBox auch entsprechend gestaltet. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:58, 8. Okt. 2015 (MESZ)

Ich sehe das genauso wie Karl-Heinz. Die Schreibweise ist auch mit der 5-Zitate-Regel gut belegbar.

Ich habe mal eine Korpusrecherche für beide Schreibweisen durchgeführt. Ergebnis: 1764 Treffer in 1451 Texten für Tommys, Zeitraum der Texte beläuft sich von 1951 bis 2014, Spitzen liegen in den Jahren 2011 mit 149 Tr./92 Txt., 2010 mit 78 Tr./61 Txt., 2006 mit 61 Tr./50 Txt. und 2005 mit 47 Tr./40 Txt. Im Gegensatz dazu 228 Treffer in 186 Texten für Tommies, Zeitraum der Texte beläuft sich von 1952 bis 2013, Spitzen liegen in den Jahren 2011 mit 29 Tr./18 Txt. und 2006 mit 16 tr./15 Txt., für die restl. Jahre nur einstellige Treffer.

Ich könnte also den Plural Tommies mit 5 Zitaten sehr gut nachweisen. Wenn jemand einen alten Duden hat, könnte er/sie mal nachschauen, ob die von Benutzer:IvanP genannte Regel von der Rechtschreibreform betroffen war. Nach der Korpusrecherche zu urteilen, scheint dies nicht der Fall zu sein, denn Tommys ist auch vor 1996 deutlich häufiger als Tommies, vielleicht waren aber früher auch beide Pluralformen gültig. — Lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 17:41, 8. Okt. 2015 (MESZ)