Diskussion:Hexenwahn

'''Zwickmühle'''

Ich hatte zu "irrationale Furcht vor Personen, die für Hexen gehalten werden." den Satz: "Begründung und Triebkraft der Hexenverfolgung." zugefügt. Wurde von @Udo_T. mit "das gehört nicht in ein reines Wörterbuch, eher in eine Enzyklopädie" gelöscht.

In der WikiPedia (Hexenverfolgung) aber wird dies nicht geduldet, weil es hier nicht in der Definition steht. Ich hatte dort den Zusammenhang belegt: https://www.hs-augsburg.de/Binaries/Binary3740/praesentation-hexenwahn.pdf auch mit weiteren Quellen.

So wie es jetzt hier steht: "irrationale Furcht" das stimmt einfach nicht. Panik ist die starke, aber Furcht die schwache Form der Angst! Aus Furcht, es könnte regnen, mach ich das Fenster zu, aber um Millionen Menschen auf Scheiterhaufen zu bringen braucht es mehr. Wenn man den Zusammenhang aber weder hier noch dort aufzeigen kann, obwohl er belegt wird, dann wird die Zukunft die Vergangenheit anders "Kennen" als sie war!

Die Hexenfurcht, oder Wiccaphobie, ist eine psychische Störung, gelistet unter ICD10:F40.2.

Und jetzt? --Allaschlausta (Diskussion) 18:02, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Hallo Allaschlausta, hier bei uns? Nichts. Klär das doch bitte mit den Kollegen in der WP ab. Wir sehen es übrigens auch nicht sehr gern, wenn versucht wird, Meinungsverschiedenheiten in der WP über eine bei uns nicht passende Änderung zu beeinflussen... --Udo T. (Diskussion) 18:07, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Das ist sehr Qualifiziert. Ich geh nicht drauf ein. Aber mal sachlich jetzt bitte:

So wie es jetzt hier steht: "irrationale Furcht" das stimmt einfach nicht. Panik ist die starke, aber Furcht die schwache Form der Angst! Aus Furcht, es könnte regnen, mach ich das Fenster zu, aber um Millionen Menschen auf Scheiterhaufen zu bringen braucht es mehr.--Allaschlausta (Diskussion) 18:12, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Naja, wenn jemand sagt, er befürchtet, seine Tochter könne bei dem Zugunglück vor einer Stunde ums Leben gekommen sein, dann drückt dieser Mensch doch ganz sicherlich keine „schwache Form der Angst“ aus, oder? --Udo T. (Diskussion) 18:24, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Und unter Duden online „Furcht“ kann man unter "Besonderer Hinweis" lesen: „In der Fachsprache der Psychologie und Philosophie wird im Allgemeinen zwischen Furcht als objektbezogen und Angst als unbegründet, nicht objektbezogen differenziert. In der Allgemeinsprache wird dagegen Furcht meist als gehobeneres Synonym zu Angst verwendet.“ --Udo T. (Diskussion) 18:27, 21. Jun. 2020 (MESZ)

https://www.google.com/search?q=hexenwahn auf den ersten 10 Seiten finde ich kein Ergebnis das nicht Hexenverfolgung behandelt.
Top-Ergebnis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung --Allaschlausta (Diskussion) 21:03, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Ja und? Hier geht es um das Lemma „Hexenwahn“. Für das Lemma „Hexenverfolgung“ haben wir einen eigenen Eintrag. --Udo T. (Diskussion) 21:08, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Der "Artikel" der erste Referenz hier ist, ist eine Weiterleitung auf Hexenverfolgung. Es ist kein anderes, es auch kein gleiches, es ist das selbe Lemma!!

Keine der Quellseiten, Duden, etc. kennt irgendein anderes Beispiel als die Hexenverfolgung. Dafür kennen sie durchaus bessere Bedeutungserklärungen, zum Beispiel der Duden! Dort steht EINE Bedeutung, die doch hier bitte zu finden sein sollte, wenn er hier als Referenz geführt wird?!?

Auch in allen erdenklichen Suchwort Kombinationen lässt sich keine Fund machen der irgendetwas anderes behandelt. Bei Hexenwahn+Psychologie kommt, oh welch Zufall, das Dokument von Prof.Dr. Hilger, das mein erster Beleg gewesen war. Dieser Eintrag ist also dementsprechend garnicht belegbar, er sollte dann vielleicht wie in der Wikipedia nur eine Weiterleitung sein. Oder korrekt, und nicht eine, wie war das, durchgesetzte Meinung? Ich Wünsche Ein Friedliches Mittsommerfest --Allaschlausta (Diskussion) 21:33, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Referenzlink Wikipedia

Der Referenz-Link Wikipedia-Artikel „Hexenwahn“ ist nur eine Weiterleitung zum Lemma „Hexenverfolgung“ ! Es existiert kein Wikipedia-Artikel „Hexenwahn“. Also keine Referenz für diesen Begriff. Der Link müsste entfernt werden, aber die Seite wurde gesperrt. Gibt es hier noch eine/n zweite/n Admin/in der/die bitte mal deeskalierend wirken und sich hier objektiv gestimmt einklinken könnte? Ich versichere an Eides statt, dass ich keinerlei andere Absichten hatte und habe als die Verbesserung und das Wachstum von Wikipedia und Wiktionary in kollegialer Gemeinschaftsarbeit. Und ich bin sehr traurig hier sektiererischen mit arroganten Unterstellungen "begrüsst" zu werden und etwas zu erleben, was ich als Griefing empfinde, aber nicht dem Projekt der Wikis dienen kann. Herzlichen Dank und: longa pace vivere --Allaschlausta (Diskussion) 22:02, 21. Jun. 2020 (MESZ)

Vgl. Vorlage Diskussion:Wikipedia#Ist eine Weiterleitung ein Artikel?. Wurde hier aber mittlerweile von Udo erledigt . --Peter Gröbner, 04:10, 22. Jun. 2020 (MESZ)