Wiktionary:Teestube/Archiv/2023/06
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2023/06#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Teestube/Archiv/2023/06#Abschnittsüberschrift] |
Announcing the new Elections Committee members
Hello there,
We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.
Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.
On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,
RamzyM (WMF) 20:00, 28. Jun. 2023 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 19:20, 9. Okt. 2023 (MESZ)
Anpassung der Ref-Vorlagen in Benutzernamensräumen
Wenn man gerade dabei ist, einen Eintrag im eigenen Namensraum anzulegen (zum Beispiel: Benutzer:Random Coffee/Abbringung), kommt es häufig vor, dass die Vorlagen in der Referenzsektion den Benutzernamen enthalten. Dies führt dazu, dass die Links in diesen Vorlagen nicht richtig funktionieren oder genauer gesagt, zu leeren Seiten führen. Mein Vorschlag wäre, die Vorlagen so anzupassen, dass sie lediglich den Seitennamen und nicht den Namensraum enthalten. Dadurch würden die Links in Benutzernamensräumen funktionieren, was die Erstellung neuer Einträge erleichtern würde. Random Coffee (Diskussion) 19:52, 14. Jun. 2023 (MESZ)
- Ich war und bin weiterhin der Meinung, dass es besser ist, bei den Referenzen auch das Lemma als Parameter anzugeben, da diese Form als Muster für Neumitarbeiter dienen kann, wenn sie einmal ein anderes Linkziel angeben wollen. Gruß, Peter, 20:08, 14. Jun. 2023 (MESZ)
- Je weniger geschrieben werden muss, desto einfacher ist die Bearbeitung. Vorlagen können so angepasst werden, dass sie in NS2 "SUBPAGENAME" anstelle von "PAGENAME" anzeigen. (Siehe Vorlage:Ref-DWDS-Test.) Diese Lösung erscheint mir deutlich eleganter. --Random Coffee (Diskussion) 11:55, 15. Jun. 2023 (MESZ)
Contra: Wir haben hunderte Vorlagen und ich bin entschieden dagegen, nur wegen des relativ seltenen Falles einer Vorab-Neuanlage im BNR, all diese Vorlagen anzupassen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:23, 15. Jun. 2023 (MESZ)- Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass auch digital aktive Menschen nicht unbedingt das Arbeiten mit Vorlagen gewohnt sind. Daher halte ich selbsterklärende Lösungen für zweckdienlicher als elegante. Wenn jemand keine Parameter in die Vorlage schreiben will, ist es für mich natürlich ok, mich irritiert es aber, wenn sie bei meinen Erstellungen von anderen (ohne Not) entfernt werden. Peter, 12:41, 15. Jun. 2023 (MESZ)
- Ich persönlich bin von Natur aus ein sehr fauler Mensch, und es irritiert mich, etwas manuell machen zu müssen, was automatisch erledigt werden kann :) --Random Coffee (Diskussion) 12:56, 15. Jun. 2023 (MESZ)
Udo T.: Vielleicht könnte man das gleiche Ergebnis erzielen, indem man in den Vorlagen einfach PAGENAME durch SUBPAGENAME ersetzt. In diesem Fall würde es sich um einen einfachen Austausch handeln, der sogar von einem Bot durchgeführt werden könnte. --Random Coffee (Diskussion) 19:28, 15. Jun. 2023 (MESZ)