Wiktionary:Teestube/Archiv/2022/08
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2022/08#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Teestube/Archiv/2022/08#Abschnittsüberschrift] |
Absatz-Vorlage
Hallo zusammen, die Vorlage {{Absatz}} sollte nun aufgrund dieser Änderung im Eintragsnamensraum vor der Übersetzungen-Überschrift überflüssig sein. Bei Fragen einfach fragen. -- Formatierer (Diskussion) 10:06, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Ganz große Klasse und Dank, Peter, 10:07, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Sieht gut aus. Warum ist da nur nicht früher jemand draufgekommen... ;o) Falls jemals eine weitere Ebene-4-Überschrift in den Einträgen eingeführt werden sollte, muss man halt ggf. daran denken. Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:34, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Lag es an der Ebene-4-Überschrift oder an der Übersetzungstabelle? Peters Assistent (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Die Ebene-4-Überschrift und die Übersetzungstabelle liegen aus Browsersicht einfach nur hintereinander. Er versucht das alles möglichst platzsparend darzustellen. Das führte dann dazu, dass die Überschrift ggf. nach oben neben die Bilder rutschte. Bei der Übersetzungstabelle ist dies aufgrund ihrer Breite nicht möglich. Die CSS-Regel verhindert nun das, was vorher die Absatzvorlage erledigte. Ein Bot könnte demnächst alle Absatzvorlagen, die vor den Übersetzungsüberschriften stehen, entfernen. -- Formatierer (Diskussion) 12:51, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Das (alles) war meine Vermutung - weniger kompetent ausgedrückt. Peters Assistent (Diskussion) 13:08, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Die Ebene-4-Überschrift und die Übersetzungstabelle liegen aus Browsersicht einfach nur hintereinander. Er versucht das alles möglichst platzsparend darzustellen. Das führte dann dazu, dass die Überschrift ggf. nach oben neben die Bilder rutschte. Bei der Übersetzungstabelle ist dies aufgrund ihrer Breite nicht möglich. Die CSS-Regel verhindert nun das, was vorher die Absatzvorlage erledigte. Ein Bot könnte demnächst alle Absatzvorlagen, die vor den Übersetzungsüberschriften stehen, entfernen. -- Formatierer (Diskussion) 12:51, 14. Aug. 2022 (MESZ)
- Lag es an der Ebene-4-Überschrift oder an der Übersetzungstabelle? Peters Assistent (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2022 (MESZ)
Hallo Formatierer, ich hätte die Regexes fertig. Soll ich ihn bereits starten oder sollen wir noch warten?
Es gibt ja verschiedene Vorkommen: ohne jegliche Leerzeile, mit nur einer Leerzeile über oder unter der Vorlage {{Absatz}} oder sogar mit einer Leerzeile darunter und darüber... Es sollten ja dann vor allem keine überzähligen Leerzeilen (also > 1) zurückbleiben.
Es werden natürlich auch nur jene Vorlagen {{Absatz}} entfernt, die gleich oberhalb (ggf. mit einer Leerzeile) von ==== {{Übersetzungen}} ==== stehen. Könnte ja sein, dass die Vorlage {{Absatz}} auch in anderen Fällen in den Einträgen steht (was man dann nach diesem Bot-Lauf ja unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz sehen würde).
Es wären ca. 23.000 Einträge zu bearbeiten und wenn alles gut läuft, wäre der Bot in 2,5 - 3 Tagen fertig. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:11, 16. Aug. 2022 (MESZ)
Nachtrag: Diese Anforderung würde ich dann nebenbei gleich mal mitlaufen lassen. Also das Anpassen von "???px" oder "thumb" oder "miniatur" auf das einheitliche "mini". Das haben wir schon mal bei der canoo-Sache mitlaufen lassen aber es gibt halt immer noch Einträge, die zu korigieren wären und dieser Bot-Lauf bietet sich dafür an... Beispiel siehe hier
Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:28, 16. Aug. 2022 (MESZ)
- Kann man bei der Gelegenheit in den fraglichen Einträgen auch gleich Leipzig auf [*] umstellen? Gruß, Peter, 22:15, 16. Aug. 2022 (MESZ)
- Eher nicht, denn bei Vor- und Nachnamen sowie Toponymen ist {{Ref-UniLeipzig}} Standard-Referenz, siehe Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:23, 16. Aug. 2022 (MESZ)
- Wenn der Bot sofort startet, ist er zum nächsten Dump-Termin am 20. bereits fertig. Formatierer (Diskussion) 05:18, 17. Aug. 2022 (MESZ)
- Ok, Bot läuft und räumt auf... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:49, 17. Aug. 2022 (MESZ)
- Wenn der Bot sofort startet, ist er zum nächsten Dump-Termin am 20. bereits fertig. Formatierer (Diskussion) 05:18, 17. Aug. 2022 (MESZ)
- Eher nicht, denn bei Vor- und Nachnamen sowie Toponymen ist {{Ref-UniLeipzig}} Standard-Referenz, siehe Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch. Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:23, 16. Aug. 2022 (MESZ)
Zur Info: ich habe jetzt noch den Filter 54 angelegt. Dieser warnt, wenn bei einer Neuanlage im Eintrags-NR die Vorlage {{Absatz}} gleich oberhalb der Übersetzungen eingetragen ist. Der Filter 54 ist erstmal nur ein reiner Warnfilter, der also durch einen erneuten Klick auf „Seite veröffentlichen“ übergangen werden kann. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:15, 20. Aug. 2022 (MESZ)
Zur weiteren Info: UT-Bot ist nun fertig. Es wurden 22.925 Einträge geändert. Im Eintrags-NR gibt es aktuell noch ca. 475 Einbindungen der Vorlage {{Absatz}}. Ich werde diese in nächster Zeit kontrollieren und die Vorlage da, wo sie gar nicht notwendig ist, ebenfalls entfernen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:18, 20. Aug. 2022 (MESZ)
- Super. Danke! Peters Assistent (Diskussion) 15:57, 20. Aug. 2022 (MESZ)