Diskussion:monovalent

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

monovalent: gleichzeitig gegen *zwei* unterschiedliche Erreger immunisierend ?[Bearbeiten]

Die 4. Bedeutung (Medizin) ist gleichlautend wie die jene fuer bivalent: https://de.wiktionary.org/wiki/bivalent --Chaotix63 (Diskussion) 15:03, 21. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]

@Latisc
Im Flexikon findet sich auch eine Bedeutung, die aber wohl bei uns noch gar nicht aufgeführt ist. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion)
= Bed. [2], vgl. einwertig --Seidenkäfer (Diskussion) 19:06, 21. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Wie bitte? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:16, 21. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Offensichtlich verstehen wir uns nicht oder ich verstehe was nicht. Im Eintrag von Flexikon steht doch „Monovalent bedeutet "einwertig"“. Und einwertig bedeutet genau das, was hier bei Bed. [2] steht. Oder was meinst du? --Seidenkäfer (Diskussion) 20:37, 21. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]
@Seidenkäfer Das ist korrekt, das ist die chemische Bedeutung. Allerdings heißt es im Flexikon weiter: „Monovalente Antikörper können genau ein Antigen binden.“ Dabei dürfte es sich doch um eine weitere Bedeutung handeln, die unabhängig von Atomen ist? Oder? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:54, 22. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Im Wikipedia-Artikel HIB-Impfung verstehe ich es auch so, dass der monovalente Impfstoff nur gegen einen (1) Erreger schützt. Peter, 22:32, 21. Sep. 2022 (MESZ)[Beantworten]