Diskussion:Tüpfelfarnartige
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 2 Monaten von Kfwernerb in Abschnitt Belege
Tüpfelfarnartige sind …[Bearbeiten]
@Yoursmile: Durch diese Änderung, der ich durchaus zustimme, da Pluraletanta kein Geschlecht haben (müssen), sind jetzt die Formen der artikellosen Deklination aus der Flex-Tabelle verschwunden. Gruß, Peter, 18:56, 21. Feb. 2024 (MEZ)
- Kann vielleicht @Udo T. helfen? Wobei ich mir für die allgemeine Bedeutung 1 einen Singular mit Genus durchaus vorstellen kann. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:19, 21. Feb. 2024 (MEZ)
- Die Vorlage für die adj. Dekl. scheint mit Genus=0 nicht korrekt zu funktionieren. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:20, 21. Feb. 2024 (MEZ)
- Ich dachte auch, dass es an der Vorlage liegt. Danke für die Wiederangabe des Genus, aber sollte es nicht, wenn der Singular existiert, maskulin sein? Gruß, Peter, 21:50, 21. Feb. 2024 (MEZ)
- Hat @Alexander Gamauf eine Idee, wie man die Vorlage anpassen könnte? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:25, 22. Feb. 2024 (MEZ)
- Betrachtet man die Flexion:artig, so fällt auf, dass unabhängig vom zugehörigen Genus der Plural der starken Deklination völlig ident ist. In der Vorlage {{Deutsch adjektivisch Übersicht}} wurde die zwar Angabe „Genus=m/f/n“, nicht jedoch „Genus=0“ bei der Erstellung der starken Deklination ohne Artikel im Plural berücksichtigt. Nunmehr wird in der Vorlage diesfalls keine Differenzierung nach Genus vorgenommen. Grüße in die Runde, Alexander Gamauf (Diskussion) 13:28, 22. Feb. 2024 (MEZ)
- Danke! Peter, 15:28, 22. Feb. 2024 (MEZ)
- Betrachtet man die Flexion:artig, so fällt auf, dass unabhängig vom zugehörigen Genus der Plural der starken Deklination völlig ident ist. In der Vorlage {{Deutsch adjektivisch Übersicht}} wurde die zwar Angabe „Genus=m/f/n“, nicht jedoch „Genus=0“ bei der Erstellung der starken Deklination ohne Artikel im Plural berücksichtigt. Nunmehr wird in der Vorlage diesfalls keine Differenzierung nach Genus vorgenommen. Grüße in die Runde, Alexander Gamauf (Diskussion) 13:28, 22. Feb. 2024 (MEZ)
- Hat @Alexander Gamauf eine Idee, wie man die Vorlage anpassen könnte? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:25, 22. Feb. 2024 (MEZ)
- Ich dachte auch, dass es an der Vorlage liegt. Danke für die Wiederangabe des Genus, aber sollte es nicht, wenn der Singular existiert, maskulin sein? Gruß, Peter, 21:50, 21. Feb. 2024 (MEZ)
- Die Vorlage für die adj. Dekl. scheint mit Genus=0 nicht korrekt zu funktionieren. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:20, 21. Feb. 2024 (MEZ)
Belege[Bearbeiten]
Zum Lemma gibt es in Wikipedia 133 Suchergebnissen, bei DWDS im Gegenwartskorpus 3. Die Belege gelten für beide "Bedeutungen". Wie kann ich die Belege eintragen? Kfwernerb (Diskussion) 07:42, 27. Feb. 2024 (MEZ)