Diskussion:Prekarium

Aussprache[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@IvanP: Gibt es irgendwo eine stille Übereinkunft, das unsilbische [i̯] nicht mehr anzugeben? Jedenfalls weist dies Duden in der 7. Auflage, aber auch in der 6. Auflage für „Prekarium“ im Wörterverzeichnis aus. Auf Seite 41 des neuen Ausspracheduden ist vermerkt: „In den unbetonten Endungen -ian, -ius, -ium ist die Aussprache oft eher silbisch, unsilbische Aussprache ist aber genauso möglich.“ Was meinen @Dr. Karl-Heinz Best und @Seidenkäfer dazu? Grüße --Alexander Gamauf (Diskussion) 11:58, 8. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Alexander, das [i̯] soll durchaus angegeben werden, hier ist aber ein [ʀ] vor dem i-Laut. Lies dazu zunächst einmal Diskussion:immateriell, da habe ich eine Inkonsequenz des Aussprachedudens aufgezeigt. Das Schema, dem ich folge, ist: Folgt auf ein [ʀ] direkt ein [i] und darauf direkt ein unbetonter Vokal, ist das [i] als silbisch anzugeben – zum Beispiel [ˌmatəʀiaˈlɪsmʊs] und [ˈzeːʀiə], aber [matəˈʀi̯aːl] und [zeˈʀi̯ɛl]. Im Ausspracheduden wird bei vielen Wörtern auf -arium nunmehr [iʊm] statt [i̯ʊm] angegeben, allerdings blieb die Ersetzung bei einigen Wörtern aus, siehe Reim Diskussion:Deutsch:-aːʀiʊm. Im Sinne der Einheitlichkeit gab ich auch hier silbisches [i] an. -- IvanP (Diskussion) 12:44, 8. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Ich finde das Zitat „In den unbetonten Endungen -ian, -ius, -ium ist die Aussprache oft eher silbisch, unsilbische Aussprache ist aber genauso möglich.“ ziemlich überzeugend. Da wir keine durchnormierte Aussprache haben, halte ich solche Spielräume für ok. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:13, 8. Mai 2018 (MESZ)Beantworten