Diskussion:Lichtjahr

Herkunft[Bearbeiten]

Ich bin derselben Meinung wie Benutzer:-sche, dass der Satz „die Entfernung, die das Licht in einem Jahr zurücklegt“ nicht in die Herkunft gehört, sondern in den Abschnitt 'Bedeutungen'. Er sagt über die Herkunft nichts aus. --Betterknower _(noissuksid) 01:04, 24. Jan 2011 (MEZ)

Jop. Allerdings würde ich persönlich vorschlagen, die Definition in

[1] Astronomie: eine Längeneinheit; definiert als diejenige Strecke, die das Licht in einem Jahr zurücklegt (entspricht 9,46 Billionen Kilometern)

(oder ähnlich) zu ändern. Die aktuelle Definition ist zwar sachlogisch richtig, aber die Tatsache, dass es sich um eine Einheit handelt, wird nicht so recht deutlich. Wer die Aussage "sie sind fünf Lichtjahre entfernt" verstehen will, tut sich vll. leichter, wenn das noch einmal klargestellt wird. Just my two cents :) —Pill (Kontakt) 01:21, 24. Jan 2011 (MEZ)

Ja, sorry dass ich kein Zusammenfassung schrieb

: es schien (und scheint) mir, dass es klarer ist, die Bedeutung im Bedeutung-Abschnitt zu haben, und das es „die Entfernung (oder Strecke), die das Licht in einem Jahr zurücklegt“ ist, ist ein wichtiges Stück der Definition. Die von Pill vorgeschlagene Definition find ich gut und erklärend. - -sche (ansprechen) 02:18, 24. Jan 2011 (MEZ)