Diskussion:Holocaust

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Herkunftsquellen[Bearbeiten]

Die jetzige Art, die Quellen für die Herkunft anzugeben, ist völlig nutzlos. Da kann man das gleich ganz weglassen, denn es kann einem Leser nicht ernsthaft angesonnen werden, zur Überprüfung einer einzelnen Angabe sieben verschiedene Quellen auf gut Glück durchzulesen. Bei Staat hatte ich es auch anfangs so gemacht wie derzeit hier im Eintrag, die Quellen dann aber dann doch jeder Aussage einzeln zugeordnet. Das ist schließlich auch die wissenschaftliche Arbeitsweise, die mir beigebracht wurde. Jede übernommene Aussage wird einzeln belegt. Eine Disziplin, in der alle Nachweise am Ende des Textes gleichsam als Konvolut angegeben werden, ist mir bislang noch nicht untergekommen.
Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 09:26, 3. Dez. 2010 (MEZ).[Beantworten]

Kritik angenommen und konstruktiv umgesetzt. ;o) — Caligari ƆɐƀïиϠ 06:39, 16. Dez. 2010 (MEZ)[Beantworten]

Bedeutungsangabe[Bearbeiten]

"''ohne Plural; historisch; in der Zeit des Nationalsozialismus:'' massenhafte, systematische Verfolgung..." scheint mir vielleicht nicht die beste Formulierung zu sein, denn ich würde wegen dieser Formulierung annehmen, dass das Wort (nur) "in der Zeit des Nationalsozialismus" Verwendung fand. (Vgl. [[Endlösung]] und [[Sasse]]; dort bestimmt "''kein Plural, euphemistisch, nationalsozialistischer Sprachgebrauch:'' Genozid" bzw. "''veraltet oder dichterisch:''" der Gebrauch der Wörter.) Gemeint ist doch, dass "Holocaust" bedeutet (sogar heutzutage) "die massenhafte, systematische Verfolgung ... die in der Zeit des Nationalsozialismus stattfand". Da "durch das nationalsozialistische Deutschland" schon in der Definition steht, schlage ich vor, "in der Zeit des Nationalsozialismus" einfach wegzulassen. - -sche (ansprechen) 10:55, 18. Aug. 2012 (MESZ)[Beantworten]

Auch [[Schoah]] verwendet diese vll. irreführende Formulierung. - -sche (ansprechen) 07:51, 19. Aug. 2012 (MESZ)[Beantworten]

Toter Weblink[Bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--YS-Bot (Diskussion) 19:38, 9. Nov. 2012 (MEZ)[Beantworten]

Meckerecke[Bearbeiten]

in der sich nicht durchgesetzten Schreibweise - oha, und das im Wiktionary. 88.70.246.119 12:20, 14. Jun. 2014 (MESZ)[Beantworten]

„Menschliches Leben“[Bearbeiten]

Ich würde unter Bedeutung 3 auch die Verwendungen à la „Hühnerholocaust“ gewisser Kreise fassen, das Wort „Holocaust“ in diesem Kontext lässt sich wohl kaum als distinkter Begriff ansehen, er zielt auf massenhafte Vernichtung von dem Leben, das eben gerade von der verwendenden Person als wertvoll angesehen wird, ab. Wie können wir die Formulierung ändern, um dem Rechnung zu tragen? --Chricho (Diskussion) 20:35, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Aussprache[Bearbeiten]

Die Aussprache [ˈhɔləkɔːst] wird als Anglisierung angegeben. Das kann ich nicht nachvollziehen, denn durch die Schreibung mit c ist ja man ja auf die englische Aussprache festgelegt. Die im Deutschen übliche Transkription griechischer Fremdwörter verlangt eigentlich eine Schreibung mit k (Holokaust). 88.70.160.246 13:16, 15. Okt. 2023 (MESZ)[Beantworten]