Zum Inhalt springen

Diskussion:Ge-…-e

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Dr. Karl-Heinz Best in Abschnitt Herangewanze

Herangewanze

[Bearbeiten]

Gehört es auch hierher, wenn es sich denn projektkonform belegen lässt? Peter, 18:53, 28. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Keine Ahnung. Es ist wohl jedenfalls anders als bei z. B. (He-)Rumgeschreie, oder? Weil es „Geschreie“ gibt, aber nicht „Gewanze“. Tja. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:06, 28. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten
Vielleicht ein Zirkuminfix, hihi. Nein, das gibts wohl nicht. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:19, 28. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten
Ich würde sagen: „präfigiertes Gewanze“, also: Präfix+(Zirkum-+Wortstamm+-fix) (Klammer wie in Mathe)--Edfyr (Diskussion) 00:08, 30. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich habe zu dem Thema etwas recherchiert und nur etwas gefunden in: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 2009; Martin Neef: Wortdesign: Das Lexembildungsmuster Gehopse und die Kopflosigkeit von ‚Ableitungen‘, Seite 80:
Zu Formen wie Angestarre und Herumgetolle: „Soweit diese Nominalisierungen zu trennbaren Verben als wohlgeformte Vertreter des Lexembildungsmusters Gehopse angesehen werden, muß die Analyse für die Distribution der Vorsilbe Ge- folgendermaßen modifiziert werden: Nicht die gesamte Wortform muß mit dieser Vorsilbe beginnen, sondern dem letzten Phonologischen Wort der Wortform muß diese Silbe vorangehen unter der Annahme, daß trennbare Präfixe eigene Phonologische Wörter konstituieren. Die gegebenen Beispiele hätten danach folgende prosodische Struktur: {An}{ge{starre}} / {Herum}{ge{tolle}}“. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:00, 6. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Ein Formulierungsvorschlag für die strukturelle Herkunft von Wörtern wie „Herangewanze“, „Angestarre“, „Herumgetolle“ wird gesucht.
Ableitung zum Verb heranwanzen/anstarren/herumtollen mit dem Zirkumfix Ge-…-e <Sonderfall> …???
Bitte lieber Dr. Karl-Heinz Best kannst du da einen Vorschlag machen? --Seidenkäfer (Diskussion) 22:22, 6. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten
@Seidenkäfer: Ich habe ähnliche Fälle in der Flexion (ge-handel-t) als diskontinuierliches Morphem behandelt. Bei "An-ge-starr-e" liegt m.E. dasselbe Phänomen vor, nur eben in der Wortbildung und nicht in der Flexion. Mir ging es allerdings nicht um die Prosodik, sondern nur um die Frage, wie man morphologisch segmentieren und klassifizieren kann. (= ganz klassischer amerikanischer Strukturalismus) Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:27, 7. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten

Form Lemma

[Bearbeiten]

Im Suchfeld kann man den Eintrag in dieser Form praktisch nicht finden. Was wäre denn die ideale Form für solche Zirkumfixe? --Seidenkäfer (Diskussion) 21:15, 28. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Eine unelegante Lösung wäre: Weiterleitung ge-_-e zu Lemma. Edfyr (Diskussion) 00:20, 30. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten
Ich habe jetzt gesehen, dass man es doch durch Eingabe von „Ge-.“ im Suchfeld findet. Das hatte wohl nur nicht geklappt, weil ich den Eintrag gerade erst angelegt hatte. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:04, 6. Dez. 2021 (MEZ)Beantworten