Diskussion:Datenflussdiagramm
Herkunft[Bearbeiten]
„… aus dem Stamm des Substantivs Datum, dem Fugenelement -en …“: Ich glaube nicht, dass bei diesem Lemma noch jemand an das Datum denkt. --Peter -- 16:11, 19. Aug. 2017 (MESZ)
- Sowieso aus Datenfluss (w:Datenfluss) und Diagramm zusammengesetzt, oder? -- IvanP (Diskussion) 16:21, 19. Aug. 2017 (MESZ)
@Peter: Entscheidend für die Herkunftsangabe ist doch der Zeitpunkt der Entstehung des Determinativkompositums und nicht die heutige Auffassung über ein Wortelement. @IvanP: Wikipedia-Artikel „Flussdiagramm“ enthält den Passus „Flussdiagramm steht für: Datenflussdiagramm, …“. Dies impliziert die Auffassung, dass Daten das Determinans und Flussdiagramm das Determinatum darstellt. Duden online „Flussdiagramm“ gibt als Bedeutung „grafische Darstellung eines Arbeitsablaufs“ an, während in der Fachliteratur der Informationstechnologie der Begriff oft synonym mit Datenflussdiagramm verwendet wird (z. B. Google Books). Es erscheint mir daher gerechtgertigt, bei dieser Doppelmotivation nicht die Segmentierung ‚[Datenfluss] + [Diagramm]‘, sondern ‚[Daten] + [Flussdiagramm]‘ als Herkunft zugrunde zu legen. Letzte Zweifel könnten jedoch nur dann beseitigt werden, wenn eine Literaturstelle gefunden wird, in der dieser Begriff das erste Mal verwendet wurde. Grüße an euch beide! --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:08, 20. Aug. 2017 (MESZ)
- Meiner Meinung nach Zusammensetzung aus dem Pluraletantum Daten + Flussdiagramm; Datenfluss + Diagramm hieße den Bestandteilen nach "ein Diagramm dass den/einen Datenfluss darstellt", dass klingt irgendwie abwegig. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:34, 20. Aug. 2017 (MESZ)