Diskussion:Unkostenbeitrag
doppel Paradoxum[Bearbeiten]
Dieses Wort ist ein doppel Paradoxum, und nach der deutschen Rechtschreibung ein Wort das es nicht gibt. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 217.91.38.147 • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 18:54, 28. Okt. 2008 (CET))
- Wenn man das Präfix un- als 'ins Gegenteil kehrend' betrachtet (siehe dessen Bedeutung [1]), scheint dieses Wort tatsächlich ein Paradoxon zu sein. Es gibt allerdings noch eine zweite Bedeutung (Bedeutung [2]): im Sinne von riesig, von größtem Ausmaß. Dann sind auch Wörter wie Unwetter, Unkosten, Unsummen, Unmenge, Unzahl erklärbar. Unter einem Unkostenbeitrag stelle ich mir aber einen nicht allzu großen Geldbetrag vor, von daher unterstellt dieses Wort einen relativ kleinen Beitrag zu einer im Vergleich dazu hohen Summe. Daher betrachte ich diese Wortschöpfung als unglücklich gewählt, oder steckt vielleicht Absicht dahinter? (Kostenbeitrag wäre jedenfalls eine bessere Alternative). --Betterknower (noissuksid) 21:56, 28. Okt. 2008 (CET)
Ich sehe höchstens ein Paradoxon: Denn natülich sorgt ein Unkostenbeitrag dafür, dass irgendwelche Kosten getragen werden können. Insofern stellt er einen Beitrag zur Begleichung der Kosten dar. Der Begriff "Kostenbeitrag" ist sehr missverständlich! trage ich mit diesem Beitrag etwa zu den Kosten bei? (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 93.203.42.86 • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 11:10, 1. Dez. 2010 (MEZ))