Vorlage Diskussion:Textbaustein

Gibt es eine Möglichkeit, die Einträge herauszufinden, in denen diese Vorlage direkt eingebunden ist? gelbrot 13:28, 30. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Ich denke, ja. Nach Klicken auf "Was linkt hierher" kann man auf den Filter "Vorlageneinbindungen ausblenden" klicken und man erhält nur mehr eine ganz kurze Liste, Klick. LG --Betterknower (Diskussion) 22:09, 30. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Die aber dann eben nur noch Links enthält, keine Einbindungen mehr, wie Gelbrot es möchte. --Kronf (Diskussion) 22:23, 30. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Danke Kronf, das habe ich dann nicht ganz kapiert. Ich fand aber eine Möglichkeit, es mit dem Autowikibrowser (mit dessen Tool Databasescanner, Namespace Content) zu ermitteln. Es dürfte sich nur um die drei Einträge handeln: procrastinatio, exsudatio, Ithyphallos. LG --Betterknower (Diskussion) 23:38, 30. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Ja genau, super, vielen Dank :-) gelbrot 12:51, 31. Aug. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Markup[Bearbeiten]

Sollte hier nicht das <dt />-Element benutzt werden? Im moment sieht der Markup z.B: so aus:

<p style="…" title="…">Bedeutungen:</p>
<dl>
  <dd>[1] Bedeutung 1…</dd>
  <dd>[2] Bedeutung 2…</dd>
</dl>

Eine Definitionsliste (<dl />) sollte aber eher so aussehen:

<dl>
  <dt style="…" title="…">Bedeutungen:</dt>
  <dd>[1] Bedeutung 1…</dd>
  <dd>[2] Bedeutung 2…</dd>
</dl>

Das is eine winzige Änderung die des gesamte Wiki viel maschienenlesbarer machen würde, während das Design davon unbeeinflusst wäre. Ich würde das mal in der Sanbox ausprobieren (ich weis nicht ob das mit den MediaWiki templates so geht…)--Shisma (Diskussion) 16:44, 28. Jun. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Das template müsste so aussehen. Um sicher zu stellen, das es weiterhin exakt genau so aussieht, müsste ich hier eine Anweisung ergänzen. --Shisma (Diskussion) 20:35, 30. Jun. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Anker[Bearbeiten]

Hallo Benutzer:Ciciban, du hast durch deine Änderung die Vorlage:Anker in alle Textbausteine eingefügt. Dies erzeugt leider unkorrekten HTML-Code. Es wird immer eine "id=Textbausteinname" und eine "id=Anker:Textbausteinname" erzeugt. Da Textbausteine aber mehrfach auf einer Seite z.B. an auftreten können, ist eine id mehrfach vorhanden. Eine id muss aber auf einer HTML-Seite immer eindeutig sein. Ich habe deine Änderung deshalb rückgängig gemacht. -- Formatierer (Diskussion) 16:16, 9. Aug. 2019 (MESZ)[Beantworten]