Diskussion:sortieren

sortiert sein

sortiert sein – "unser Angebot an Herrenanzügen ist gut sortiert" AVS (Diskussion) 10:06, 16. Okt. 2017 (MESZ)

Ja korrekt, dürfte aber der sog. Zustandspassiv sein, siehe Flexion:sortieren. Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:28, 16. Okt. 2017 (MESZ)

Wenn die 'Sprachspezialisten' schon schreibe 'dürfte', wie soll ich das dann wissen. Gruß AVS (Diskussion) 10:50, 16. Okt. 2017 (MESZ)

Ich bin im Unterschied zu Dr. Karl-Heinz Best kein Experte, halte es aber für ein Adjektiv – auch bei Packungen mit gemischtem Inhalt. S. a. Duden. Gruß, Peter -- 17:14, 16. Okt. 2017 (MESZ)

Hilfsverb für [1] ist haben, sein für [3]. Das Eintragen in den Kasten scheitert an automatisch zugefügten '[['. Gruß AVS (Diskussion) 12:40, 26. Okt. 2017 (MESZ)

Keine der Referenzen führt „sein“ als Hilfsverb auf. --Udo T. (Diskussion) 12:58, 26. Okt. 2017 (MESZ)

"Sortiert" ist Adjektiv, wenn es attributiv (der gut sortierte Laden) oder mit Hilfsverb "sein" und seinen Formen konstruiert ist (der Laden ist/wird/wurde gut sortiert); das Verb "sortieren" wird mit Hilfsverb "haben" konstruiert: Ich habe meinen Laden gut sortiert. (Artikel "sortieren" und "sortiert" in Duden. Dt. Universalwörterbuch). In diesem Fall ist "sortiert" Partizip II (Partizip Perfekt). Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:28, 29. Okt. 2017 (MEZ)

Infinitiv im Englischen

Ist das „to“ erwünscht? Vgl. a. dieses Meinungsbild --Peter -- 09:53, 14. Jan. 2018 (MEZ)
 Erledigt nach Wiktionary:Teestube/Archiv/2020/03#Ist_das_„to“_erwünscht? --Peter Gröbner, 14:19, 13. Mai 2020 (MESZ)

„to collate“

„Sortieren“ ist eine Übersetzung für collate ^→ en, die Übersetzung ist aber unidirektional, weil „sortieren“ viel allgemeiner ist... (Siehe auch meine Änderung auf der englischen Seite.) --1914 Josef (Diskussion) 18:34, 7. Sep. 2018 (MESZ)