Diskussion:nobody

ui[Bearbeiten]

https://www.ldoceonline.com/dictionary/nobody Zase Wieder (Diskussion) 20:36, 28. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Sogar in mein offline Webster ist das y separat angeben, aber egal :) Zase Wieder (Diskussion) 20:51, 28. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Ich halte das trotzdem für falsch: dadurch könnte ja theoretisch am Anfang einer neuen Zeile ein einzelnes „y“ stehen. Außerdem steht es trotzdem Aussage gegen Aussage: Merriam-Webster gegen Longman. Im Zweifel ist es dann wohl durchaus angebracht, auf die Angabe von „·y“ zu verzichten... --Udo T. (Diskussion) 20:54, 28. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Nachtrag: Und vielleicht sollten wir es machen, wie das en.wikt: einfach bei englischen Begriffen keine Worttrennung mehr angeben. Denn wenn die "Experten" im en.wikt das nicht tun, warum sollten wir das dann tun? --Udo T. (Diskussion) 20:57, 28. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

ich denke den Unterschied und mein Denkfehler gefunden zu haben, das eine ist Silbentrennung (Worttrennung des Gehörten) und das andere ist Worttrennung für die Optik/Typografie, beides ist wohl mehr sinnverwandt als synonym. Grüße Zase Wieder (Diskussion) 22:07, 28. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

@Udo: Bei recondite ist im englischen Schwesterprojekt sehr wohl eine Worttrennung angegeben und bei body und busy wird sogar das alleinstehende y am Ende abgetrennt. Gruß, Peter, 15:22, 16. Apr. 2023 (MESZ)[Beantworten]