Diskussion:magnetisch
Bedeutungen 2 und 3 (Spezial:Diff/6280973)[Bearbeiten]
Für mich sind diese beiden Bedeutungen identisch. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:44, 29. Jan. 2018 (MEZ)
- In der Wirkung ja, in der Funktion nicht. Ein Hufeisenmagnet hat die Eigenschaft [2], die gesuchte Stecknadel die Eigenschaft [3]. Ob man sie zusammenlegt, ist m. E. Geschmackssache. Ich sehe es
Neutral. Gruß, Peter -- 06:59, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- Dazu noch etwas zu Belegsituation: Duden und DWDS belegen nur Bedeutung 2. Das Beispiel für die Bedeutung 3 könnte aus meiner Sicht genauso gut zu Bedeutung 2 gehören (die Bedeutung wird also nicht explizit erläutert), dazu ist die FZR auch (noch) nicht erfüllt. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 08:41, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- Bedeutung [2] verstehe ich als Eigenschaft eines Permanentmagneten (z. B. aus Stahl), Bedeutung [3] als die magnetisierbaren Materials (z. B. noch nicht magnetisierter Stahl oder auch Weicheisen). --Peters Assistent (Diskussion) 10:11, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- ich habe mal etwas ergänzt. Es fehlen noch weitere ex zu [3]. Dazu habe ich 'umgangssprachlich' geschrieben, ich finde, das ist eher der Werbung als der Wissenschaft zuzuordnen. Kann aber gerne geändert oder verbessert werden. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:49, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- Danke für eure Mitarbeit, nun habe ich es begriffen, das eine ist direkt magnetisch und das andere wurde magnetisiert. Ich habe eben noch eine weitere übertragene Bedeutung hinzufügen. - Gruß, MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:34, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- ich habe mal etwas ergänzt. Es fehlen noch weitere ex zu [3]. Dazu habe ich 'umgangssprachlich' geschrieben, ich finde, das ist eher der Werbung als der Wissenschaft zuzuordnen. Kann aber gerne geändert oder verbessert werden. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:49, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- Bedeutung [2] verstehe ich als Eigenschaft eines Permanentmagneten (z. B. aus Stahl), Bedeutung [3] als die magnetisierbaren Materials (z. B. noch nicht magnetisierter Stahl oder auch Weicheisen). --Peters Assistent (Diskussion) 10:11, 30. Jan. 2018 (MEZ)
- Dazu noch etwas zu Belegsituation: Duden und DWDS belegen nur Bedeutung 2. Das Beispiel für die Bedeutung 3 könnte aus meiner Sicht genauso gut zu Bedeutung 2 gehören (die Bedeutung wird also nicht explizit erläutert), dazu ist die FZR auch (noch) nicht erfüllt. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 08:41, 30. Jan. 2018 (MEZ)
