Diskussion:klugscheißen

Verwendung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man nicht vielleicht eine Anmerkung hinzufügen, dass das Wort ausschließlich beziehungsweise hauptsächlich im (erweiterten) Infinitiv sowie im Partizip verwendet wird? Die anderen Wortformen erscheinen mir recht ungewöhnlich. Gruß, --HГq (Diskussion) 09:15, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Vor allem das Präteritum hätte ich anders verstanden: In die Schüssel (österr.: Muschel) und nicht daneben. Gruß, Peter, 09:40, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

😂 --HГq (Diskussion) 09:47, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Verbtabelle auf Pons (auch wenn es mich selbst verwundert). Unbenommen bleibt eine Anmerkung für eine häufige/häufigste Verwendung: gerne. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 10:36, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Ich habe jetzt mit Suchmaschinenhilfe Verwendungen von „schiss ich klug“ und „schiss er klug“ gefunden, es sind aber m. E. keine zitierfähigen Beispiele (z. B. aus Büchern) darunter. Gruß euch beiden, Peter, 10:38, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Ja gut, Spaß beiseite und hallo Jeuwre: also meines Erachtens ist das Verb gar nicht trennbar. Ich persönlich würde z. B. eher sagen „Ich klugscheiße manchmal viel zu viel herum“. Falls es doch trennbar sein sollte, dann bezweifle ich stark, dass es all diese getrennten Hauptsatzkonjugationen wirklich gibt, es also nur die Nebensatzkonjugationen gibt (so einen Fall hatten wir auch schon, weiß im Moment aber nicht mehr wo). Man sieht es ja an den Zitaten und wie immer glänzen auch die Referenzen damit, in prekären Fällen einfach keine Angaben zur Flexion zu machen. Ich denke mal, dass in der Praxis sowieso nur der Infinitiv selber, dann noch die beiden Partizipien und der erweiterte Ininitiv vorkommen... Mein Vorschlag deshalb: In der umseitigen Flexbox allles bis auf das Part. II entfernen und keine Flex-Seite anlegen. Und dann von Hand eben nur die 3. o. a weiteren Formen (von Hand) anzulegen. Und was Pons da (wahrscheinlich maschinell erzeugt) angibt, überzeugt mich nicht. Ich persönlich bin auf jeden Fall nicht bereit, so einen Stuss wie „scheiße klug“ anzulegen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:00, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Ich schließe mich Udo an: Solange wir keine (guten) Beispiele (aus seriösen Quellen) für die Trennung finden, sollten wir das lassen. Wir wissen schließlich nicht, ob Pons seine Verbtabellen nur computerunterstützt generiert. Dann müsste das erste Beispiel geändert werden. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 11:46, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Die Frage ist, wie wir z. B. mit diesem Book on Demand umgehen sollen: Andreas Puchebuhr: Ich und Hulapoko erobern die Welt. Seite 21f. (Zu lesen bei Google Books). Die Suchmaschine findet auch noch andere Beispiele für scheiße klug, scheißt klug und scheißen klug, die entsprechenden Seiten kann ich aber nicht aufrufen. Gruß euch allen, Peter, 12:02, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten

Ich bin weiterhin der Auffassung, dass das Verb untrennbar ist (bzw. nur teilweise trennbar wegen Part. II und erw. Infinitiv), worin ich mich auch durch die Belege bei Google Books und Google allgemein bestärkt sehe:

Da sind natürlich auch Nebensatzkonjugationen dabei, aber eben auch wirklich reichlich Hauptsatzkonjugationen. Die Belege bei Google Books sind aber alles Hauptsatzkonjugationen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:18, 21. Apr. 2021 (MESZ)Beantworten