Diskussion:heran

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Beispiel[Bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob " Er nahte heran." ein gutes Beispiel für das Adverb "heran" ist, da es eigentlich das Verb herannahen in einer flektierten Form ist. --Baisemain (Diskussion) 02:06, 5. Feb 2010 (MEZ)

Dies ist ein Wiki. Nichts hier erhebt den Anspruch, so ist jedenfallls meine Sichtweise, der Weisheit letzter Schluss zu sein. Wenn ich mir aber die Beispiele bei Uni Leipzig anschaue, kann ich jeden Satz auf eine reflektierte Verbform zurückführen. --Daniel Janke (Diskussion) 18:28, 6. Feb 2010 (MEZ)
Ich frage ja nach, weil ich nichts übersehen will.-, sonst hätte ich es doch schon entfernt. Ich habe selbst sehr lange über ein gutes Beispiel nachgedacht und bin immer nur bei trennbaren Verben gelandet. Das Wortschatzprojekt ist ein vollautomatisch erstellte Sammlung. Das ist ja eines der großen Probleme der Computer: sie können solche Sachen nicht einfach erkennen, weshalb ein von Menschen erstelltes Wörterbuch, wie es das Wiktionary eines ist, immer noch seine Berechtigung und wird sie so schnell nicht verlieren.
Das Wikiprinzip impliziert nicht, dass Falsches drinstehen sollte (wobei ich nicht mit Absolutheit behaupte, dass der Satz falsch ist, ich vermute es nur). Das Wikiwörterbuch sollte ein Beispiel bieten, das nur das Adverb allein enthält.
Was ist nun die Konsequenz? Ich würde sagen, dass das Beispiel entfernt werden sollte, wenn ich mich nicht massiv täusche. Ich bitte um weitere Meinungen oder Gegenargumente. --Baisemain (Diskussion) 18:50, 6. Feb 2010 (MEZ)
Es ist gar nicht einfach einen Satz zu finden, wo das Adverb nicht Teil des Verbs ist. Ich hab das bestehende Beispiel durch dieses ersetzt: "Bis ans Deck heran sehe ich die Wellen schlagen." Weiß jemand etwas Besseres? --Betterknower (noissuksid) 22:26, 6. Feb 2010 (MEZ)
Ich habe nun eine Bedeutung [2] eingefügt: 'abgetrenntes Präfix von trennbaren Verben', da das der viel häufigere Anwendungsfall ist (sollte man deshalb auch vielleicht mit Bedeutung [1] tauschen). Ist das aber noch ein Adverb? --Betterknower (noissuksid) 22:46, 6. Feb 2010 (MEZ)
Ich finde, dass die Bedeutung [2] wieder entfernt werden und unter heran- behandelt werden sollte. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:51, 6. Feb 2010 (MEZ)
OK, aber ein Unwissender wird vielleicht das Wort in der Form 'heran' suchen, in der es auch geschrieben ist. Dieses Problem gibt es bei anderen Präfixen wie 'ver-' nicht. Vielleicht wäre hier ein Hinweis angebracht. --Betterknower (noissuksid) 22:56, 6. Feb 2010 (MEZ)