Diskussion:handhabbar
Betonung von -bar[Bearbeiten]
Hallo Udo, bei Krech, Stock lese ich, dass bei Adjektiven die Suffixe -bar, -isch, -ig, -lich und -sam nicht betont werden. Nun hast du da eine Nebenbetonung reingedengelt? -- Formatierer (Diskussion) 16:00, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Hallo Formatierer, ja, ok, ich weiß ja, dass die Suffixe -bar, -isch, -ig, -lich und -sam eigentlich nicht betont werden. Aber den Nebenakzent auf -hab zu setzen ist auf jeden Fall auch verkehrt, da Akzent-Verschiebung vorliegt. Dann muss der Nebenakzent halt komplett rausfliegen. Fragt sich nur, ob checkpage das von sich aus berücksichtigen könnte... Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:14, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Wir verschieben ja auch keine Akzente, wenn wir unbetonte Flexionsendungen an ein Wort anfügen oder tun wir das doch? -- Formatierer (Diskussion) 16:22, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Na gut, dann also [ˈhanthaːpbaːɐ̯], oder? Denn [ˈhantˌhaːpbaːɐ̯] ist verkehrt; das spricht kein Mensch so aus. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:24, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Ich weiß es auch nicht. Diese Akzentverschiebungen sind irgendwie nicht mein Thema. Da gibt es bei uns bei den -bar-Adjektiven auch keine einheitliche Regel oder Vorgehensweise. abnehmbar, annehmbar, wahrnehmbar, zähmbar. -- Formatierer (Diskussion) 16:47, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Also zumindest annehmbar habe ich korrigiert, indem ich den Nebenakz. bei -nehm entfernt habe. So spricht das doch kein Mensch aus... Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:52, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- pro [ˈhanthaːpbaːɐ̯] --Seidenkäfer (Diskussion) 16:58, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Aktuell hat zähmbar einen Nebenakzent (von Karl-Heinz), unzähmbar (vom Seidenkäfer) hingegen nicht. Peter, 17:35, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Also zumindest annehmbar habe ich korrigiert, indem ich den Nebenakz. bei -nehm entfernt habe. So spricht das doch kein Mensch aus... Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:52, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Ich weiß es auch nicht. Diese Akzentverschiebungen sind irgendwie nicht mein Thema. Da gibt es bei uns bei den -bar-Adjektiven auch keine einheitliche Regel oder Vorgehensweise. abnehmbar, annehmbar, wahrnehmbar, zähmbar. -- Formatierer (Diskussion) 16:47, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Na gut, dann also [ˈhanthaːpbaːɐ̯], oder? Denn [ˈhantˌhaːpbaːɐ̯] ist verkehrt; das spricht kein Mensch so aus. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:24, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Wir verschieben ja auch keine Akzente, wenn wir unbetonte Flexionsendungen an ein Wort anfügen oder tun wir das doch? -- Formatierer (Diskussion) 16:22, 27. Jul. 2021 (MESZ)
- Streng genommen gilt das zunächst für das Suffix -bar. Zu Flexionen wird nichts gesagt. Deshalb kann ich mir das schon vorstellen, dass bei Flexionen besonders die Langvokale bei -bar und -sam eine Nebenbetonung erhalten. Bei tragbare und Tragbahre kann ich zumindest keinen Unterschied in der Betonung erkennen. Interessant wird es dann, wenn noch weitere Suffixe wie -keit + Flexion, -barkeit, -samkeit hinzutreten. -- Formatierer (Diskussion) 10:50, 28. Jul. 2021 (MESZ)
- Ich habe den Nebenakzent in "zähmbar" mal entfernt. Auch Krech/Stock gibt da keinen Hinweis. Zu Formatierers Beispiel: bei "tragbare" scheint es mir so zu sein, dass im Falle von "-bar-" die Betonung von -bar- zu -e etwas abfällt (Eigenbeobachtung]. Aber wir sollten dabei bleiben, Ableitungsmorpheme als unbetont anzusehen. Ob zwischen dem Adjektiv und dem Substantiv ein Akzentunterschied besteht, können mMn nur phonetische Messungen feststellen. Immerhin: Das Substantiv Bahre hat einen Hauptakzent und sollte als Grundwort in Komposita einen Nebenakzent tragen. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:12, 28. Jul. 2021 (MESZ)