Diskussion:alle guten Dinge sind drei

SLA

Der Eintrag wurde über die Wunschliste erstellt, im Internet sind einige Belege zu finden, aber nicht wirklich brauchbare; vielleicht kann jemand hier mit fundierten Quellen weiterhelfen. --2A01:112F:742:C00:E174:6604:8C3:5EB6 19:37, 26. Feb. 2019 (MEZ)

Also ich selber habe das so noch nie gehört oder gelesen. Aber ich habe ja auch dazugeschrieben, dass ich unsicher bin, denn zu oft schon musste ich hier die Erfahrung machen, dass es bestimmte Schreibweisen doch gibt. --Udo T. (Diskussion) 19:44, 26. Feb. 2019 (MEZ)

Ich habe es seit meiner Kindheit schon oft gehört und wüsste nicht, wie man es sonst schreiben sollte. Gruß, Peter -- 20:19, 26. Feb. 2019 (MEZ)

@Peter: na „aller guten Dinge sind drei“, was auch durch den Redensarten-Index und Wikipedia belegt ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:30, 26. Feb. 2019 (MEZ)

„Aller“ klingt für mich sehr gespreizt, ich möchte aber die Existenz dieser Form nicht bezweifeln. Zum Redensartenindex: [1] Gruß, Peter -- 20:33, 26. Feb. 2019 (MEZ)

 Info: Laut „w:Liste geflügelter Worte/A#Aller guten Dinge sind drei“ in der Wikipedia, soll es im Grimmschen Wörterbuch die Redewendung „alle gute ding sind drei“ geben. Unter „Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961 „Ding““ kann man es finden; einfach danach suchen. Hätte von der Schreibweise aber auch nichts mit diesem Lemma hier zu tun. --Udo T. (Diskussion) 20:00, 26. Feb. 2019 (MEZ)

Ich hatte darauf ja bereits letzte Woche oder so einen Schnelllöschantrag gestellt, ich dachte, das war ein Tippfehler und der Ersteller meinte aller guten Dinge sind drei. Wenn nicht, braucht es jedenfalls irgendwelche Belege, dann könnte der Eintrag als Lemmaverweis ausgestaltet werden. Ich kenne das jedenfalls nicht in dieser Form. Redenarten-Index führt das auch nicht in dieser Form. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:28, 26. Feb. 2019 (MEZ)

Jetzt sind ja 3 Belege von Peter eingefügt worden. Bei zweien davon scheint es sich aber um eine in der Schweiz gebräuchliche Variante zu handeln, die überdies komplett „alle guten Dinge sind drei, und die bösen vier“ lauten würde. Der dritte Beleg sieht doch sehr veraltet aus. Mein vorläufiges Fazit: es könnte sich um eine veraltete und/oder dialektale Schreibweise von „aller guten Dinge sind drei“ handeln. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:43, 26. Feb. 2019 (MEZ)

 Info: Ich habe den von mir gestellten SLA jetzt wieder entfernt. Falls jemand anderer Meinung sein sollte, kann er ja wieder einen (S)LA stellen. Bei der Bedeutung habe ich „veraltet, dialektal:“ ergänzt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:05, 26. Feb. 2019 (MEZ)

1. Zu veraltet: Nun gut, ich bin ja auch schon alt.
2. Zu dialektal: Wieso? Alle Wörter sind m. E. Schriftsprache. Auch die Grammatik erscheint mir nicht falsch (vgl. „Alle schnellen Autos sind teuer“ und nicht „Aller schnellen Autos sind teuer“). Wenn, dann wohl regional.
3. Ich suche noch nach weiteren Informationen. Erledigt
4. Was meinen die anderen Österreicher?

Gruß, auch an Priwo, Alexander und den Betterknower, Peter -- 04:37, 27. Feb. 2019 (MEZ)

Ich habe dem Lemma ein Beispiel aus 2009 gespendet und den Kontext wieder entfernt. Mit einiger Geduld ließen sich noch mehrere Beispielssätze aus neuerer Zeit finden. Grüße, Alexander Gamauf (Diskussion) 11:40, 27. Feb. 2019 (MEZ)

Genitiv "Aller" ist korrekt

Guten Morgen, auch wenn es für manche Ohren "gespreizt" klingen mag - die Form mit "aller" ist die korrekte und ursprüngliche. Kann gut sein, dass es sich heutzutage abgeschliffen hat, weil offenbar manche vergessen haben, was ein Genitiv ist.

"Fragen Sie Dr. Bopp" ist ein Projekt bei LEO, das ursprünglich von Canoo.net stammt - eine sehr gute Plattform für Deutsch in Sachen Orthographie, Grammatik etc. pp., die leider vor Jahren abgeschaltet wurde. Die Hintergründe zum Genitiv "aller" sind dort gut erklärt:

https://blog.leo.org/2019/01/07/aller-guten-dinge-sind-drei/

Wäre schön, wenn der Artikel entsprechend korrigiert würde. Grüße --Marcus (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 2a02:908:1392:a440:8d74:dfaf:c890:ee40 • Diskussion • Beiträge ° --2. November 2020, 06:54 Uhr (MEZ))