Diskussion:Wahlpflichtgegenstand
Betonung[Bearbeiten]
@Alexander: Ich hatte mir selbst nicht zugetraut, eine Betonung anzugeben, aber [ˌvaːlˈp͡flɪçtɡeːɡn̩ʃtant] erscheint mir als ehemals österreichischen Lehrer doch etwas unvertraut, ich würde eher zu [ˈvaːlp͡flɪçtˌɡeːɡn̩ʃtant] neigen, auch wenn es semantisch nicht stimmig ist. Beim bundesdeutschen Wahlpflichtfach sind übrigens aktuell zwei Möglichkeiten (vom Seidenkäfer) angegeben. Die Frage erinnert mich an die Diskussion:Kriegsbaumeister#Nebenakzent. Gruß und Dank für Deine Ergänzung, Peter, 07:37, 11. Okt. 2021 (MESZ)
- @Peter: Ich bin bei der Betonung der semantischen Bedeutung gefolgt (gemäß Angabe bei {{Herkunft}}). Für die Bundespräsidentenwahl in Vorarlberg besteht Wahlpflicht [ˈvaːlˌp͡flɪçt]. Es handelt sich hier jedoch um einen Pflichtgegenstand, den man aus einer Anzahl von Lehrgegenständen wählen kann (gibt's auch auf der Uni). Würde man -gegenstand mit der Nebenbetonung versehen, könnte beim Zuhörer das Missverständnis entstehen, es handle sich um einen Gegenstand, der mit der Wahlpflicht im Zusammenhang steht. Gruß vom Rosenhügel, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:05, 11. Okt. 2021 (MESZ)
- Bezüglich des falschen Verständnisses bin ich völlig Deiner Meinung, kann mich aber weder erinnern, in Wien vom Wahl-Pflichtgegenstand noch in Franken vom Wahl-Pflichtfach gehört zu haben, auch wenn es natürlich semantisch ebenso richtig wäre wie der Dom-Baumeister. Gruß von den neuen zum alten Hügel, Peter, 12:21, 11. Okt. 2021 (MESZ)