Diskussion:Sechzehnzylinder
Determinativkompositum?[Bearbeiten]
@Dr. Karl-Heinz Best Du hast hier Kompositum zu Determinativkompositum gemacht, doch im Eintrag Possessivkompositum findet sich das Beispiel:
- „Blaukehlchen“ ist ein Possessivkompositum, bei dem der Singvogel durch Angabe seiner Eigenschaft, eine blaue Kehle zu haben, benannt wird. Mit dem Possessivkompositum „Vierzylinder“ ist ein Auto gemeint, dessen Motor vier Zylinder hat. Ein „Blaukehlchen“ ist aber kein *„Kehlchen“, ein „Vierzylinder“ kein *„Zylinder“; daher handelt es sich bei diesen Wörtern nicht um Determinativkomposita.
Im weiteren Sinn sind Possessivkomposita wie Langbein Determinativkomposita: Ein Langbein hat ein langes Bein, wobei in „langes Bein“ Bein von lang näher bestimmt wird. (Hier wird Rotkehlchen als exozentrisches Determinativkompositum gehandelt.) Können wir aber im Fall von „sechzehn Zylinder“ überhaupt von einem Determinationsverhältnis sprechen? Es wird ja nur eine Anzahl an Zylindern angegeben.
Auch in diesen Einträgen steht im Herkunftsabschnitt Determinativkompositum: Sechseck, Siebeneck, Achteck, Neuneck, Zehneck, Elfeck, Zwölfeck, Siebzehneck. -- IvanP (Diskussion) 10:00, 23. Feb. 2018 (MEZ)
- Danke für den Hinweis. Hab's in "Possessivk." korrigiert. Ich würde die "-eck"-Wörter auch als Possessivk. interpretieren und hoffe, sie gehen nicht auch auf mein Konto. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 09:13, 23. Feb. 2018 (MEZ)