Diskussion:Schweinefraß

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

@Udo T.: Dem Wort „Schweinefraß“ wird nach Duden kein Plural zugerechnet. Hier gibt es einen Plural. Was tun? Gruß, --HГq (Diskussion) 16:28, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hallo HГq, canoo.net gibt allerdings einen Plural an. Könnte allerdings dort auch ein Fehler sein (bzw. computergeneriert), denn wenn man nach "Schweinefraße" googelt, kommt nicht wirklich viel zurück. gruß --Udo T. (Diskussion) 16:57, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]
@Udo T.: Wirft man einen Blick auf das Synonym „Schlan­gen­fraß“, so wird weder nach Duden noch canoo.net ein Plural genannt. Ich glaube, dass canoo.net im diesem Fall hier falsch liegt, zumal der Plural bei „Fraß“ beim Duden auch mit „selten“ gekennzeichnet ist. Gruß, --HГq (Diskussion) 21:46, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hallo HГq, was ich bei meiner kurzen google-Suche allerdinge gefunden habe, war ein sog. Dativ-e „dem Schweinefraße“; dieser Eintrag müsste also wohl trotzdem bleiben (und nur angepasst werden), auch wenn man den Plural entfernen sollte. Aber holen wir doch in solchen Zweifelsfällen einfach weitere Meinungen ein: @Dr. Karl-Heinz Best, @IvanP und @Alexander Gamauf: was sagt denn Euer Sachverstand zu einem möglichen Plural von „Schweinefraß“? Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:25, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]

@Udo T.: Ja, die Dativ-e-Formen, wohl vor allem früher verwendet, müssen bleiben, aber die Plural-Formen sollten entfernt werden. Warten wir es ab. Gruß, --HГq (Diskussion) 22:34, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]
Canoo gibt Plural an; Duden online „Schweinefrasz“ und The Free Dictionary „Schweinefraß“ führt es als Singularetantum. Die Onlinesuche ergibt keine Treffer für Pluralformen. Meine Meinung: Pluralformen löschen. Gruß, --Alexander Gamauf (Diskussion) 22:51, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]