Diskussion:Schuh
dem Schuhe[Bearbeiten]
Warum steht der Dativ-e dem Schuhe eigentlich nicht bei Canoo? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:19, 5. Jan. 2016 (MEZ)
- Weil das Wort auf einen Vokal endet, vgl. grammis. Es finden sich viele Belege für dem Schuhe aus alten Texten; die Form bedarf wohl neben einer Markierung als Dativ-e zusätzlich einer als veraltet. Wurde ich auch schon mal bezüglich dem Eie gefragt und habe die Form herausgenommen, weil eine solche Kennzeichnung fehlte; sie wurde aber wieder reingesetzt, weil eine IP dachte, das Problem sei nur die Reihenfolge („dann eben jeweils die kürzere zuerst...“). -- IvanP (Diskussion) 00:13, 6. Jan. 2016 (MEZ)
- Ah, vielen Dank, jetzt weiß ich Bescheid. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 00:24, 6. Jan. 2016 (MEZ)
Ich weiß nicht, ob einem fremdsprachigen Deutschlernenden ein guter Dienst erwiesen wird, wenn „dem Schuhe“ als quasi gleichberechtigte Form angeführt wird. Ich stimme dem „… die Form bedarf wohl neben einer Markierung als Dativ-e zusätzlich einer als veraltet.“ zu. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:21, 6. Jan. 2016 (MEZ)