Diskussion:Held
Abschnitt hinzufügenDeklination[Bearbeiten]
Die jetzige Deklination wurde mit Verweis auf Grimm hinzugefügt. Mir scheinen die Formen jedoch schon so veraltet zu sein, dass wir sie nicht so prominent führen sollten. Wie sehen das die anderen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 22:59, 9. Aug. 2019 (MESZ)
- mir gefällt nicht, dass ich keine Information habe, was alt und neu und heute gebräuchlich ist. Wenn in einer Anmerkung steht Plural 2 veraltet oder so, wäre es auch ok. Alternativ eben nur die aktuelle Deklination in die Box und den Rest in einer 'Anmerkung zur Deklination' oben drüber oder einer 'Anmerkung zur Herkunft' unter der Herkunft erläutern. Vor einer Weile hatten wir häufig solche Fälle, wo alte Formen eingebracht werden sollten. Ist ja auch ok. Persönlich habe ich keine Präferenz, wie es gestaltet wird. Nur, dass da deutlich steht, was, was ist. mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:08, 9. Aug. 2019 (MESZ)
- Also von mir aus kann man das oben in einer Anmerkung zu Deklination schreiben, dass in historischen Texten auch die anderen (also die veralteten) flektierten Formen auftauchen können. Alles andere ist m. E. auch nicht im Sinne von Lesern, die die heutzutage üblichen flektierten Formen unkompliziert in Erfahrung bringen wollen. Die "Mischerei" in der Flexbox ist in diesem Fall m. m. M. aus diesem Grund nicht wirklich sehr hilfreich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:50, 9. Aug. 2019 (MESZ)
- Wenn ich aktuell auf den zweiten Nominativ Singular Helde klicke, bekomme ich keinen Nominativ Singular angezeigt. Gruß, Peter -- 09:06, 10. Aug. 2019 (MESZ)
- Also von mir aus kann man das oben in einer Anmerkung zu Deklination schreiben, dass in historischen Texten auch die anderen (also die veralteten) flektierten Formen auftauchen können. Alles andere ist m. E. auch nicht im Sinne von Lesern, die die heutzutage üblichen flektierten Formen unkompliziert in Erfahrung bringen wollen. Die "Mischerei" in der Flexbox ist in diesem Fall m. m. M. aus diesem Grund nicht wirklich sehr hilfreich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:50, 9. Aug. 2019 (MESZ)
Ich habe die Flexbox wieder auf die heute üblichen Formen reduziert. Randnotiz: dem damaligen Bearbeiter wurden in der WP übrigens mit der Begründung "Projektschutz" Ende Juli 2018 der passive und aktive Sichter entzogen... Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:40, 11. Aug. 2019 (MESZ)
Herkunft / Etymologie[Bearbeiten]
Die Vermutung im Kluge ist, wie so Vieles, relativ sinnfrei. Überzeugender finde ich die Herleitung aus wikipedia:Ur-Indogermanisch *kal-wo-s, *kal- ('schön, strahlend'). (Hab das aus en.wikionary über altgriechisch "κάλλος"; wer sich hier mit der Technik auskennt, bitte die links anpassen; danke) HJJHolm (Diskussion) 08:06, 16. Dez. 2023 (MEZ)