Diskussion:Hebamme
Flexion Hebamme (m)[Bearbeiten]
Müsste die Flexion der männlichen Hebamme nicht im Singular der Hebamme, des Hebammen, dem Hebammen, den Hebammen lauten? Oder ist das in Österreich gesetzlich anders geregelt, fragt sich der -- Formatierer (Diskussion) 18:58, 9. Mai 2012 (MESZ)
frischgebackene Mutter[Bearbeiten]
„Bedeutungen: [1] früher kundige, heutzutage an einer speziellen Lehranstalt ausgebildete und staatlich geprüfte Frau, die während der Schwangerschaft, bei der Geburt, während des Wochenbetts und der Stillzeit die werdende beziehungsweise frischgebackene Mutter berät, betreut und ihr Hilfe leistet“
Können Mütter frischgebacken sein? Junge Mutter klingt mbMn besser, obwohl man hier auf das Alter schließen könnte. Aber als Mutter ist sie jung. Ist allemal besser als frischgebacken. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:48, 29. Mai 2017 (MESZ)
Nebenakzent[Bearbeiten]
Den Nebenakzent kann ich bei [ˈheːpˌʔamə] verstehen, aber gehört er wirklich zu [ˈheːˌbamə]? Letzteres entspricht ja nicht dem Kompositionscharakter und ich denke auch nicht, dass das Wort als Kompositum aus *He und *Bamme interpretiert wird. Auch hier würde ich mich über eine Zweitmeinung freuen, von Dr. Karl-Heinz Best zum Beispiel. Übrigens finde ich unsere Transkriptionen im Deutsch-Englisch-Online-Wörterbuch von Langenscheidt wieder, aber das haben die doch wohl von uns übernommen? -- IvanP (Diskussion) 09:48, 30. Mai 2017 (MESZ)
- Wenn jemandem klar ist, dass das Wort in heb- und Amme zu zerlegen ist, kann nur [ˈheːpˌʔamə] rauskommen. Die Aussprache [ˈheːˌbamə] mit stimmhaftem [b] ist nur möglich, wenn diese morphologische Zerlegung nicht erkannt wird, sonst müsste ja wegen Auslautverhärtung [p] vor Knacklaut erhalten bleiben. Wenn aber die morphologische Struktur nicht erkannt wird, scheint mir der Nebenakzent vor [b] wegen der dann erkannten Silbenstruktur konsequent. Krech/Stock haben das als Alternative, ohne einen Nebenakzent zu markieren. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:02, 30. Mai 2017 (MESZ)
- @Dr. Karl-Heinz Best Das verstehe ich nicht, woher rührt denn der Nebenakzent, wenn die morphologische Struktur gerade nicht erkannt wird? Ist das bei anfangsbetonten dreisilbigen Wörtern, deren morphologische Struktur nicht erkannt wird, allgemein so, dass die zweite Silbe dann einfach nebenbetont wird? Oder meinst du, dass die Nebenbetonung gemacht wird, weil sie bei der Aussprache [ˈheːpˌʔamə] herausgehört wurde? Ich würde nämlich sagen: Wenn die Struktur Heb-Amme verdunkelt ist, wird die genaue Betonung auch nicht unbedingt erhalten bleiben. Dem Sprachgebrauch folgend kann ich ja auch He-bamme sagen, wenn mir die Etymologie des Wortes bewusst ist. Und wo ich die Silbenfolge bamme nicht als Lexem betrachte, will ich sie auch nicht betonen. -- IvanP (Diskussion) 10:56, 30. Mai 2017 (MESZ)
- Wenn das Wort morphologisch segmentiert wird, ist [ˈheːpˌʔamə] konsequent, wenn es aber silbisch/phonetisch segmentiert wird, ist "-bamme" 2. Wortteil und erhält den Nebenakzent am Anfang. Für mein Sprachgefühl gibt es einen Unterschied der Akzentuierung zwischen dem 2. Vokal des Wortes und dem 3 Vokal. Schwa im Wortende ist ja nicht akzentuiert. Ich weiß nicht, wie ich das sonst beschreiben soll. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:21, 30. Mai 2017 (MESZ)
- OK, vielen Dank. -- IvanP (Diskussion) 12:22, 30. Mai 2017 (MESZ)
- Wenn das Wort morphologisch segmentiert wird, ist [ˈheːpˌʔamə] konsequent, wenn es aber silbisch/phonetisch segmentiert wird, ist "-bamme" 2. Wortteil und erhält den Nebenakzent am Anfang. Für mein Sprachgefühl gibt es einen Unterschied der Akzentuierung zwischen dem 2. Vokal des Wortes und dem 3 Vokal. Schwa im Wortende ist ja nicht akzentuiert. Ich weiß nicht, wie ich das sonst beschreiben soll. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:21, 30. Mai 2017 (MESZ)
- @Dr. Karl-Heinz Best Das verstehe ich nicht, woher rührt denn der Nebenakzent, wenn die morphologische Struktur gerade nicht erkannt wird? Ist das bei anfangsbetonten dreisilbigen Wörtern, deren morphologische Struktur nicht erkannt wird, allgemein so, dass die zweite Silbe dann einfach nebenbetont wird? Oder meinst du, dass die Nebenbetonung gemacht wird, weil sie bei der Aussprache [ˈheːpˌʔamə] herausgehört wurde? Ich würde nämlich sagen: Wenn die Struktur Heb-Amme verdunkelt ist, wird die genaue Betonung auch nicht unbedingt erhalten bleiben. Dem Sprachgebrauch folgend kann ich ja auch He-bamme sagen, wenn mir die Etymologie des Wortes bewusst ist. Und wo ich die Silbenfolge bamme nicht als Lexem betrachte, will ich sie auch nicht betonen. -- IvanP (Diskussion) 10:56, 30. Mai 2017 (MESZ)