Diskussion:Glücksburg

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Fit in Abschnitt Wortbildungshinweise

Wortbildungshinweise[Bearbeiten]

@Peter: Hallo Peter, nach dieser Änderung eine Rückfrage: Gilt auch hier bei Glücksburg für den Abschnitt Wortbidlung hinsichtlich der "Glücksburgerin" die Aussage, daß die weibliche Form der Personenbezeichnung von der männlichen abgeleitet ist? Die ist nämlich hier derzeit noch aufgeführt und hier hatte ich mir den Wortbildungshinweis "abgeguckt", da Glücksburg als guter Beispieleintrag genannt wird. Ich weiß, Glücksburg ist eine Ortsbezeichnung und Manichäismus eine Weltanschauung, die auf "-ismus" endet und damit sind die Fälle etwas unterschiedlich gelagert, aber eine Antwort ist trotzdem, zumindest für mich, nicht offensichtlich. --Fit (Diskussion) 11:38, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Die Glücksburgerin wurde bei der Erstellung von Elleff Groom angegeben. Was meint er dazu? „Nicht unter Wortbildungen werden Wörter gelistet, die ihrerseits Ableitungen einer Wortbildung sind.“ (Hilfe:Wortbildungen#Inhalte, die unter „Wortbildungen“ einzutragen sind) Gruß euch beiden, Peter Gröbner, 11:41, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Bei Lübeck hat Olaf Studt die Lübeckerin als Wortbildung angegeben. Was meint er dazu?
Bei Berlin hat Susann Schweden die Berlinerin am 22. September 2018 um 18:42 Uhr entfernt. Was meint sie dazu?
Gruß euch allen, Peter Gröbner, 12:11, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Wie ist denn die Bildungsweise zu beurteilen? Glücksburger + -in oder Glücksburg + -erin? Danach ist es wohl zu entscheiden, oder? Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 21:33, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Mir ist es egal. Ich habe mir ein Beispiel an Susann Schweden genommen, die – wie oben erwähnt – die Berlinerin am 22. September 2018 um 18:42 Uhr aus dem Eintrag Berlin entfernt hat. --Peter Gröbner, 21:56, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Duden online „-erin“ spricht dafür, dass sowohl männliche als auch weibliche Form direkt vom Ortsnamen aus gebildet werden, würde ich sagen. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:01, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Wie gesagt – mir ist es egal – es sollte m. E. nur einheitlich gehandhabt werden. --Peter Gröbner, 22:02, 11. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

@Fit, Elleff Groom, Susann Schweden: Ich habe meine Änderung beim Manichäismus jetzt revertiert, da Einheitlichkeit anscheinend derzeit nicht erzielt werden kann und vielleicht auch nicht erwünscht ist. --Peter Gröbner, 07:47, 12. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Danke fürs konstruktive Tieferschürfen. --Fit (Diskussion) 21:52, 12. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten