Benutzer Diskussion:Formatierer/Übersetzungen de-en-de

man muss da aber echt höllisch aufpassen. diese liste verführt vielleicht dazu einfach eine hin- und rückübersetzbarkeit anzunehmen, auch wenn das nicht immer gegeben ist. --Neuplatoniker (Diskussion) 17:46, 9. Jan 2012 (MEZ)

Deshalb ja "im Einzelfall prüfen!" 188.97.253.223 17:52, 9. Jan 2012 (MEZ)

es sollte aber viel deutlicher gemacht werden, was damit gemeint ist. --Neuplatoniker (Diskussion) 17:53, 9. Jan 2012 (MEZ)

in den richtigen händen ist das allerdings eine wertvolle liste. --Neuplatoniker (Diskussion) 17:55, 9. Jan 2012 (MEZ)

Man muss jeden englischen Eintrag einzeln und genau anschauen, prüfen und einer individuellen Bearbeitung unterziehen - das ist eindeutig 79.239.217.82 15:11, 11. Jan 2012 (MEZ)

Benutzung

Wird diese Liste durch einen Bot gepflegt oder sind die kontrollierten Einträge per Hand zu löschen? 188.97.253.223 17:53, 9. Jan 2012 (MEZ)

Erledigte per hand entfernen, um doppelte Arbeit zu vermeiden 79.239.217.82 15:11, 11. Jan 2012 (MEZ)

Ich hatte vor die Liste von Zeit zu Zeit zu aktualisieren. Bearbeitete Einträge würden dann ja nicht mehr gelistet werden. Wenn es allerdings Listeneinträge gibt, die geprüft wurden, per Hand aus der Liste entfernt wurden und aus irgendeinem Grund nicht bearbeitbar sein sollten, würden diese aber wieder in der Liste erscheinen. -- Formatierer (Diskussion) 19:42, 11. Jan 2012 (MEZ)

en → de

Wie wird dieser Abschnitt erzeugt / gelesen? Bei "gosh" steht hier bspw. fälschlich Meine Güte!, Mensch!, Mann! statt eigentlich Meine Güte!, Mensch!, Mann! 79.239.181.86 17:59, 16. Jan 2012 (MEZ)

Das geht leider ohne größere Programmänderungen nicht anders, da zum Zeitpunkt der Bearbeitung programmintern die eckigen Klammern bereits durch das Ziel des Links ersetzt wurden. Bei der Ausgabe werden dann einfach wieder Klammern hinzugefügt. Auch Anderes ist noch nicht perfekt, wie bei "line" dort wird [2a,b] zu b. -- Formatierer (Diskussion) 11:20, 22. Jan 2012 (MEZ)