Wiktionary Diskussion:Meilensteine

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Schritte[Bearbeiten]

Ich hab jetzt mal die 250. Schritte in 500. Schritte abgeändert. Zumindest ich halte zum jetztigen Zeitpunkt 500. Schritte für angebracht. Ist irgendwer dagegen? -- S. 19:31, 7. Jan 2005 (UTC)

Ja ich. Ich fand die 250er Schritte waren eher noch zu viel. Es sollte nicht zu lange dauern, bis der nächste Meilenstein "gelegt" wird (ist ja irgendwo auch ne gewisse Motivation). Also ich wäre für weiterhin 250 oder vielleicht sogar etwas weniger. --- Schöne Grüße, Melancholie - Diskussion 23:21, 7. Jan 2005 (UTC)
Naja, ich kann natürlich auch mit 250. Schritten leben, aber im Verlaufe des Wachstums des Wiktionarys sollte diese Zahl doch erhöht werden. Klar, momentan ist das nicht wirklich nötig, doch wenn wir ewig einen Abstand von 250 machen, könnten die Meilensteine nicht mehr ernst genommen werden. Aber ich sehe ein, im Moment ist ein 250er Abstand doch angemessen. Werde es wieder ändern. -- S. 11:11, 8. Jan 2005 (UTC)

Ich würde sagen, ab dem Meilenstein #5000 machen wir 500er-Schritte, ab dem Meilenstein #10.000 dann 1000er-Schritte. --- MfG, MelancholieDiskussion 23:55, 17. Mai 2005 (UTC)

Hab ich jetzt mal so gemacht, mir tut sich aber die Frage auf, was jetzt fett markiert werden soll. Im Moment hab ich 5000er-Schritte hingeschrieben, glaube aber, dass das eher ein zu grosser Sprung ist..? - S. (Diskussion) 16:10, 21. Okt 2005 (UTC)
Mit 5000er-Schritten wäre ich durchaus zufrieden! Passt so, würde ich sagen. -- MfG, MelancholieDiskussion 17:18, 21. Okt 2005 (UTC)
Mir gefällt es auch mit den 5000er-Schritte. Dafür. lG --Roter Baron 17:23, 21. Okt 2005 (UTC)
Und wie sieht es mit den Einträgen 11.111, 22.222, 33.333 usw. aus? Wollen wir die auch noch erwähnen? -- Acf :-) Diskussion 15:50, 8. Nov 2005 (UTC)
Ja, vielleicht schon. Viele Grüße --Pill δ 15:53, 8 November 2005 (UTC)
Machen wir es, oder machen wir es nicht? Langsam macht es Arbeit bis 11.111 zurückzuzählen. -- Acf :-) Diskussion 20:44, 1. Dez. 2005 (UTC)
Yes, do it! Klar, schadet ja niemandem und rausnehmen kann man es immer noch. Viele Grüße --Pill δ 20:47, 1. Dez. 2005 (UTC)

Ging aber fix! :-) Acf :-) Diskussion

So, ich habe jetzt mal zum 11.111sten zurückgezählt und diesen eingetragen. Wäre aber froh, wenn das noch jemand absegnet, bin mir nicht so ganz sicher. Danke. ~ S. (Diskussion) 15:51, 2. Dez. 2005 (UTC)
Cool, hab ich gar nicht bemerkt! Hoffentlich stimmt's ;) Liebe Grüße --Roter Baron 16:25, 2. Dez. 2005 (UTC)

wieder IP[Bearbeiten]

Den 13.000. Eintrag hat die IP 212.31.69.5 eingetragen, das halte ich prinzipiell für nicht so gut (es sei denn, jemand tut das aus der Schule heraus - hatten wir schon mal, aber da könnte man doch auch noch die paar Stunden warten, oder?). -- Acf :-) Diskussion 10:10, 6. Dez. 2005 (UTC)

Aktualisierung[Bearbeiten]

Da ich gerade sehe, dass die Statistiken hier etwas hinterher hinken, wollte ich fragen, wie die Werte ermittelt werden, damit ich mich an der Aktualisierung auch beteiligen kann.-- Rhingdrache (D) 15:19, 12. Jun. 2006 (UTC)

Tja, leider alles Handarbeit: Einfach Special:Newpages durchblättern. Viele Grüße Pill δ 15:23, 12. Jun. 2006 (UTC)
Jetzt habe ich die Meilensteine soweit aktualisiert. Vermutlich ist auch der anonyme Beitrag von StMH. Für die Wachstumstabelle ist dein Link leider ungeeignet, weil die Einträge nur bis Mitte Mai gehen und mit diesen allgemeinen Statistiken komme ich irgendwie nicht so ganz zurecht.-- Rhingdrache (D) 16:16, 12. Jun. 2006 (UTC)
Wir könnten 25.000 als nächsten Meilenstein nehmen. Also strengt euch an. ;-) --Tosca 15:25, 12. Jun. 2006 (UTC)
Im Mai hatten wir grob geschätzt (deshalb nicht in die Tabelle eingetragen) 38 Einträge pro Tag. Im Juni liegen wir zur Zeit bei 271,86 Einträgen pro Tag.-- Rhingdrache (D) 12:09, 14. Jun. 2006 (UTC)

50000/51000[Bearbeiten]

ich habe mal nachgefragt, ob man das noch über die datenbank nachträglich rausfinden kann, ist wohl möglich, hat aber bisher nicht geklappt. mal sehen, ob sich da noch was ergibt. — Pill (Kontakt) 22:21, 10. Sep 2007 (CEST)

55000[Bearbeiten]

Ich komme auf den Eintrag Modalitätsverb als Eintrag Nr. 55000... --Mathemaster 22:31, 10. Sep 2007 (CEST)

Eigentlich war es tiptop, dann Abendmahl und dann Aus ^^ Durch Löschung von Löschkandidaten verschiebt es sich immer. Abendmahl wär die beste Entscheidung gewesen ;) Kampy 22:35, 10. Sep 2007 (CEST)

120000[Bearbeiten]

Damit keiner zurückzählen muss (inzwischen über 120.600) und da Selbsteintragungen ja verpönt sind : Eintrag 120.000 war desegnos (Esperanto/Futur von zeichnen), 1. Okt 2010, 23:07 Uhr. --Mavomi (Diskussion) 11:43, 2. Okt. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Reime[Bearbeiten]

Falls in Zukunft mal Reimseiten aufgenommen werden sollten: die 1000ste Reimseite war am 9. Mai 2013 Reim:Deutsch:-ɪks‎. --Kronf (Diskussion) 23:57, 10. Mai 2013 (MESZ)[Beantworten]

Wie wird nach dem Eintrags-Minus verfahren?[Bearbeiten]

Da wir nun einige tausend Artikel weniger haben, wie wird das hier eingetragen? Werden die beiden letzten Meilensteine (390.000) und (395.000) überschrieben oder werden sie ein zweites Mal eingetragen? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 14:44, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]

Ich würde sie zweimal eintragen; ist deutlich lustiger und gleichwohl richtig! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:47, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]
Würde ich auch machen, dazwischen ein Hinweisbalken. --Kronf (Diskussion) 14:51, 16. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]