Benutzer Diskussion:Melancholie

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Wechseln zu: Navigation, Suche
|Meine Netzpräsenz|


Kopf bearbeiten

Ältere Diskussionen: #1 - #2 - #3 - #4

Entweder mit dem Link Neues, oder mit dem + (oben) etwas neues schreiben!


Babel
Dieser Benutzer verwendet als Betriebssystem Linux.
Bild:Opera.png
 Dieser Benutzer verwendet als Browser Opera.
Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-2
 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
eo-1
 Tiu ĉi uzanto havas nur bazan scion de Esperanto.
Dieser Benutzer beherrscht die Grundlagen von Toki Pona.

Inhaltsverzeichnis


[Bearbeiten] Stable versions

Hi, I understand you implemented the Stable Versions addition, and we're very interested in that over on wikinews. For us if we can have anonymous users directed to a version marked as stable this may be enough to get us into the Google News site - which would help our ratings enormously.

Can I bother you to create an account on en.wikinews, give a summary of the extension, and put up with us kicking the idea about until we more clearly define what would best suit us? --Brianmc 12:35, 27. Aug 2007 (CEST)

Grauenhaft verspätete Antwort gibt's dort. Shame on me! --Melancholie 19:48, 26. Jan 2008 (CET)

[Bearbeiten] Wiktionary:Werbung

Hallo :) Die sind aber huebsch, von Dir? Vergiss nicht auf die Lizenz (machst Du eh nicht) Eine wirklich gute Idee :) lG. --birdy (:> )=| 23:41, 7. Jan 2008 (CET)

Ja, sind von mir! Und keine Sorge, Lizenzen vergesse ich schon nicht ;-) --- Einen schönen Gruß, Melancholie 00:09, 8. Jan 2008 (CET)
Sehr geschmackvoll :) Vielen lieben Dank fuer die Muehe --birdy (:> )=| 00:12, 8. Jan 2008 (CET)

[Bearbeiten] re:Neues Logo (gem. Meta-Abstimmung)

Lieber Melancholie, ich habe mir erlaubt, Dir hier zu antworten, lG. --birdy (:> )=| 03:06, 8. Jan 2008 (CET)

P.S. (was ganz anderes:) Weiszt Du vielleicht woran das Anzeigeproblem von dem svg-Bild hier liegen könnte? Ich hatte das mal mit einem mit [[Image:...]] eingebundenen Bild und konnte es durch aendern der Bildgrösze beheben, aber das hier geht ja gar nicht, nur wenn man es anklickt :( lG. --birdy (:> )=| 03:13, 8. Jan 2008 (CET)
Ich hatte auch schon ein-, zweimal ein solches Problem (PNG). Scheint entweder der Server zu sein, der spinnt (Rendering), oder es liegt an der SVG-Datei. Auf alle Fälle sollte das bei http://bugzilla.wikimedia.org/ mal gemeldet werden (ist nämlich keine Seltenheit); habe dort auf die Schnelle nichts passendes gefunden (allerdings gibt's dort bald mehr offene Bugs als Artikel in der Wikipedia ;-)! Was ich noch weiss, habe ich mal ein solches Problem umgangen, indem ich ein Bild so oft hochgeladen habe, bis der Server mal zufällig das Bild korrekt gerendert hat! --- MfG, Melancholie 03:37, 8. Jan 2008 (CET)
P.S.: Ich denke übrigens nicht, dass es am SVG liegt! Wohl sehr viel eher an der ‚Rendering-Engine‘ --Melancholie 03:41, 8. Jan 2008 (CET)
Danke fuer die rasche Antwort, :) --birdy (:> )=| 03:51, 8. Jan 2008 (CET)

[Bearbeiten] Was uns hier so am Herzen liegt ...

Hallo Melancholie,
ich freue mich natürlich, dich hier unmittelbar mit Aktivitäten anzutreffen. Wo du uns sehr helfen könntest, und was uns eben dann auch so sehr am Herzen liegt, ist unsere Statistik. Trotz der (neuerdings) hinterlegten Anleitungen traut sich niemand ran. Wir würden uns freuen, wenn du dich hier neben allen anderen Vorhaben engagieren könntest. Immerhin bist du ja sowas wie eine Art Vorreiter, von dem man noch was hört und liest. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:12, 12. Feb 2008 (CET)

Erledigt :-) --- MfG, Melancholie 23:40, 12. Feb 2008 (CET)
Danke dir. (-: (-: (-: LG --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:17, 13. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Wiktionary-Neujahrslogo.png

Hoi Melancholie,

bitte gib doch bei dem genannten Bild eine Lizenz an (sofern das Feuerwerksbild von dir ist). Grüße, —Pill (Kontakt) 21:06, 13. Feb 2008 (CET)

Obwohl nicht offiziell, habe ich das Logo mal urheberrechtlich geschützt. Wundert mich jetzt aber, dass dort nichts angegeben war... --- Verwundert, Melancholie 21:00, 14. Feb 2008 (CET)
Hast du das Feuerwerksbild selbst erstellt? —Pill (Kontakt) 17:18, 15. Feb 2008 (CET)
Habe die Quellen nachgetragen! Ich verstehe allerdings nicht, warum alle Angaben gefehlt haben. Evtl. hatte ich das Logo einmal unter Bild:Wiki.png platziert gehabt und dann gelöscht (aber dann wohl auch den Text, hmm?), und das Bild auf die Schnelle separat zum „Sichern“ hochgeladen, keine Ahnung! Ist aber eh eine Leiche ;-) --- Schääne Grueß, Melancholie 20:48, 16. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] UniLeipzig

Lieber Melancholie, darf ich Dich bitten einen Blick in Vorlage Diskussion:Ref-UniLeipzig zu werfen. UniLeipzig hatte schon im Sommer mal die Verlinkung geaendert, durch das Ausweichen auf den Link http://dict.uni-leipzig.de/ ist es mir gelungen sie wieder funktionsfaehig zu machen, leider ist dort jetzt schon seit Wochen zu lesen, wenn man ein Wort klickt: "Die Datenbank wird zur Zeit gewartet. Versuchen Sie es bitte später wieder."

Vielleicht weiszt Du ja Rat, der Link http://wortschatz.uni-leipzig.de/?site=1&Wort=Haus scheint bei direkter Eingabe in die Adressleiste manchmal zu funktionieren, beim Klicken jedoch nicht. Gibt es fuer uns eine Möglichkeit zu den Wörtern zu verlinken, wir muessten sonst alles auf IDs umstellen (argh).

LG. --birdy (:> )=| 17:12, 15. Feb 2008 (CET)

P.S. Das Buchlogo von Dir gefaellt mir uebrigens mit Abstand besser als das Scrabbeldings, ich hoffe dass es irgendwann eine neue Wahl geben wird mit besseren Kandidaten (und Organisation)... :S

Habe vor ein paar Tagen auch schon damit herumgespielt (und dann gelesen, dass du denen was geschrieben hast)! Um die IDs werden wir wohl nicht herumkommen! Ich würde jetzt aber mal warten bis die eine Antwort schicken... Ich frage mich allerdings schon, was das mit den IDs bringen soll? Machen wir das doch jetzt mit unseren Einträgen einfach auch so wie die [.../wiki/0815], oder? Sch**ß auf den Aufwand, *LOL* ;-) --- Einen schönen Gruß, Melancholie 20:54, 16. Feb 2008 (CET)
Also Antwort habe ich von dort noch immer keine und erwarte auch keine mehr, ich bin jedoch ueber das hier gestolpert und der Plugin funktioniert, kann man das irgendwie z.B. mittels JavaScript erreichen? LG. --birdy (:> )=| 22:11, 23. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] Rückmeldung

Huhu. Leider funktioniert das ganze nur mit dem Monobook-Skin, nicht mit anderen. Lässt sich da irgendwas machen? LG, --Thogo BüroSofa 16:40, 20. Feb 2008 (CET)

(Anonyme) Leser bekommen immer nur den Monobook-Skin zu sehen (außer die würden in der URL spezielle Abgaben machen)! Und die Meinungen sollen nur von Lesern kommen, denn Mitarbeiter wissen ja, wie man etwas ändert/verbessert ;-)
Solltest du jetzt aber die Kontroll-Links in der Toolbox meinen, dann müsste ich nur schnell wissen, welchen Skin du verwendest! (Nur als Hinweis: 99% verwenden wohl Monobook, drum würde ich mich bei der Umsetzung auf die Skins beschränken, die auch genutzt werden) --- Schönen Gruß, Melancholie 00:26, 21. Feb 2008 (CET)
Modern hat er, lG. --birdy (:> )=| 00:28, 21. Feb 2008 (CET)
Na, dann muss ich erst mal schauen, wie der aufgebaut ist, denn eigentlich interessieren mich die anderen Skins meist recht wenig (Monobook ist der einzig wahre ;-) --- MfG, Melancholie 00:30, 21. Feb 2008 (CET)
Finde ich auch :D LG. --birdy (:> )=| 00:32, 21. Feb 2008 (CET)

Aha, schön modern, dieser Modern-Skin ;-) Bei hohen Auflösungen nicht schlecht, aber bei der meist verwendeten Auflösung von 1024x768 eher etwas beengend! Der Quelltext ist aber dem vom Monobook gleich bzw. ähnlich, schon mal gut :-) --- MfG, Melancholie 00:37, 21. Feb 2008 (CET)

Oki, das klingt gut :) vielen lieben Dank fuer Deine Bemuehungen :) --birdy (:> )=| 00:40, 21. Feb 2008 (CET)
Ist übrigens schön zu sehen, wie gut sich die Wikiwörterbuchwürmer untereinander zu kennen/verstehen scheinen. Eine kleine „Familie“ :-) --- Lieben Gruß, Melancholie 00:42, 21. Feb 2008 (CET)
Geht jetzt auch mit Modern-Skin!
Um die ganze Skin-Geschichte (Common.js > Fehlermeldungen) muss ich mich dann auch mal kümmern, aber das eilt denke ich nicht... --- MfG, Melancholie 00:49, 21. Feb 2008 (CET)
Vielen lieben Dank :) --birdy (:> )=| 22:12, 23. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] feedback.js

Hallo! We are migrating from ~cmackenzie/feedback.php to ~daveross/feedback.php, and there are some small changes to the formatting of the submission string. At this time en.wikt is reporting to both until everything is set at ~daveross, if you are interested in reporting to both as well please see these diffs for the formatting of the new reporting scheme, it is being designed to be more extensible in future. Then again, you may prefer to report to an entirely different database, which is fine as well. - TheDaveRoss 01:43, 25. Feb 2008 (CET) en:talk

We are still figuring out exactly what we want this to do, so there are a few things which are not decided. The reason why those links you listed don't work is that the output is still static, for the time being Connel's output is the one you will want to read, the reason I asked you to send the data to both is mostly so I could finish configuring the new page which is a complete rewrite. Some notes about parameters: several of the parameters which the old page and database were requiring will be generated by the PHP using referrer data and database generated values; date, wiki, language, id and user are all generated serverside so you won't need them once the transition is done. The timestamp generated in the database should be UTC for everyone (to avoid translation issues) but there will be an option in view mode to adjust them to local time. The IP addresses of users will be invisible, they are simply for blocking in the case of malicious submissions.

You asked about the comment index, it serves two purposes, the first being to facilitate statistical output, the second is to prevent the need for translation of responses for general (worldwide) poll results. I will be working more on the PHP end this evening and I will update here if I get it to the point that it is usable for you. Glad you are interested in this project, hope it proves helpful! - TheDaveRoss 22:36, 25. Feb 2008 (CET)

I hadn't thought about people turning off referrer data, I guess it is best to have the script send that as well. And yes, for wikipedias 'wikipedia' should be sent. The ideal is to scrape the URL for the data directly so that it will always work correctly, no matter which project borrows the code. - TheDaveRoss 23:29, 25. Feb 2008 (CET)

For now you can select whatever languages you want to view through the langs parameter, for instance if you want de and als you can use &langs=de,als. I will add similar functionality with the wikis parameter this evening. - TheDaveRoss 01:15, 26. Feb 2008 (CET)

The &wikis parameter works now, I am noticing that the comments being sent from de: and als: are ISO not Unicode, is there anyway you could send them as Unicode so they render properly on the output? - TheDaveRoss 03:08, 26. Feb 2008 (CET)

Sorry, I tested using both wikis and langs and using neither, but I forgot to test one or the other, that is fixed now. As for the encoding, the database is UTF-8 encoded and the data it contains looks like lückenhaft which looks like ISO being displayed as UTF. The data coming from en.wikt is being entered and displayed correctly, so I am guessing it is something about the way it is being sent, I'll ask Conrad.Irwin what he thinks and give you more information if I figure anything out. Thanks for your help in testing and implementing everything :) - TheDaveRoss 22:09, 26. Feb 2008 (CET)

Some new things available, and I think everything is working. I added ?mode=help which lists the parameters currently available, langs, wikis, dir, limit are all working as far as I can tell. The text should all be displaying correctly as well. - TheDaveRoss 03:12, 27. Feb 2008 (CET)

You would like the pages to select only a certain set of pages? For instance &pages=User:Melancholie,User:TheDaveRoss would return all feedback for our userpages? - TheDaveRoss 03:29, 27. Feb 2008 (CET) I have added this to the test version of the feedback page, check it out and tell me if that is what you were looking for. Right now it only works if at least one langs and one wikis have been selected, because I don't think people will want one page name across several wikis, I can change that if you think it would be useful though. Also, I hang out in #wiktionary and #wiktionary-de on freenode if you ever want to give instant feedback that way.  :) - TheDaveRoss 03:38, 27. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:Substantiv-Tabelle (Bild)

Hallo Melancholie, gute Idee! das sollte gehen, oder (auszer Du hast im monobook, dass Du Dir HiddenStrukture anzeigen laesst)? LG. --birdy (:> )=| 23:57, 28. Feb 2008 (CET)

Ja, das geht :-) Aber der zerschossene Code ist dann halt dennoch im Quelltext, hmm... --- MfG, Melancholie 00:01, 29. Feb 2008 (CET)
Hm, stimmt, obwohl, das stört mich weniger, vielleicht ist es sogar praktisch fuer jemanden, der ein Bild einfuegen möchte :) LG. --birdy (:> )=| 00:02, 29. Feb 2008 (CET)
Oje, hab' schon gesehen; wiki-mäßig habe ich offensichtlich schon etwas Rost angesetzt ;-) --- MfG, Melancholie 00:04, 29. Feb 2008 (CET)
Du und Rost :') nö, und wenn, dann geht der so schnell weg, so schnell können wir gar nicht schauen :) lG. --birdy (:> )=| 00:07, 29. Feb 2008 (CET)
Hoffen wir's ;-) --- MfG, Melancholie 00:10, 29. Feb 2008 (CET)

[Bearbeiten] Wictionary und Screenreader

Hallo Melancholie. Du hattest mich gestern gefragt, wie das Wictionary für blinde Menschen mit Screenreader bedienbar ist. Da ich die Diskussionsseite meiner gestrigen IP nicht wiederfinde, antworte ich dir hier: Generell sind Wikis für Nutzer wie mich sehr gut bedienbar, solange sie nicht zu stark verändert werden. Das größte Problem sind zuerst einmal die grafischen Sicherheitscodes. Die Usability der Spezialseiten ist auch nicht so toll. Ich bin übrigens ebenfalls ein Fan des Monobook-Skins. :-) Falls du dich weiter für das Thema der Accessibility interessieren solltest, dann schau mal bei Wikipedia im BIENE-Projekt und vielleicht noch auf meiner dortigen Benutzerseite. Barriereabbau ist eine komplizierte Sache und ich glaube, daß qualifizierte Menschen wie du bei Wictionary wichtigere Aufgaben erledigen können. Barrieren ließen sich wohl am besten direkt innerhalb der MediaWiki-Software abbauen. Lieben Gruß -- 84.138.184.47 07:52, 29. Feb 2008 (CET) (aka Lalü bei Wikipedia)

[Bearbeiten] Frage zu Benutzer:Melancholie/tlh

Lieber Melancholie, bitte könntest Du mir sagen, wie man so eine Liste automatisch erstellt (ich hoffe nicht manuell, zumindest das Auslesen), vielen Dank und lG. --birdy (:> )=| 19:45, 3. Mrz 2008 (CET)

Ich habe dazu http://download.wikimedia.org/tlhwiktionary/latest/tlhwiktionary-latest-all-titles-in-ns0.gz heruntergeladen, entpackt, mit einem Texteditor mit regulären Ausdrücken (^ und $) noch jew. #[[ und ]] hinzugefügt, fertig :-) Hochladen braucht man das nicht einmal, denn ohne '#' kann man die Datei vom Bot dann auch direkt einlesen lassen. Falls was unklar, einfach nochmal nachfragen... --- Schönen Gruß, Melancholie 21:34, 3. Mrz 2008 (CET)
Oh, was fuer eine schlaue Idee, danke fuer den Tipp :) lG. --birdy (:> )=| 21:37, 3. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] 08/15

Pruuuust! Und ich dachte, falsche ID, falsche Buchstaben, alles falsch, was für ein ausgesprochen blöder Tipp! --Seidenkäfer 21:13, 3. Mrz 2008 (CET)

Hoppla :-) --- MfG, Melancholie 21:30, 3. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] MediaWiki:Noexactmatch

Juhuuu, super, Du bist ein Schatz, vielen Dank fuers Reparieren! Deine Lösung ist exzellent. LG. --birdy (:> )=| 00:12, 5. Mrz 2008 (CET)

Die nächsten Tage sehen abgemeldete bzw. nicht-angemeldete Benutzer/Besucher allerdings noch nichts davon, weil im Server-Zwischenspeicher das alte JavaScript festsitzt (denke aber, dass das hier jetzt nicht so schlimm ist, vorher ging ja auch nichts ;-). Aber so geht die $1-Geschichte endlich wieder (bis die Herren über uns uns auch da einen Strich durch die Rechnung machen ;-) Und Substantive werden jetzt automatisch groß geschrieben, falls jemand falsch gesucht haben sollte. --- MfG, Melancholie 00:36, 5. Mrz 2008 (CET)
Ja, habe ich gesehen, ucfirst :) - noch so eine geniale Idee! Naja, letztes Mal hat das immerhin 1/2 Jahr gehalten, mal sehen, wie lange es diesmal dauert, bis sie wieder was aendern XD Vielen Dank nochmal und lG. --birdy (:> )=| 00:39, 5. Mrz 2008 (CET)
Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste, aus der man ersehen kann bei welchen Sprachen Substantive generell groß geschrieben werden? --- MfG, Melancholie 00:45, 5. Mrz 2008 (CET)
Hm, m:capitalization vielleicht, eher nicht, ich denke alle Substantive generell, das kommt nur im Deutschen vor. LG. --birdy (:> )=| 01:19, 5. Mrz 2008 (CET)
Der IE zeigt's zwar etwas verschoben an, aber was soll's... -- MfG, Melancholie 07:12, 5. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:Siehe auch

Hallo Melancholie, ich wuerde von Anfuehrungszeichen hier abraten, da diese Vorlage auch fuer mehrere Verweise verwendet wird (gleicher Grund, weshalb dort [[]] nicht so gut ist), lG. --birdy (:> )=| 02:43, 5. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Wiki Feedback Results

Hallo Melancholie, selbige Tabelle (Rückmeldungen -> akt. in der Seitenleiste) ist aber außer den Spaltenköpfen und Herausgabe- und baked-Infos leer. Unbedarfte Frage, muss das so sein, isses nur bei mir so oder ist es ein Zwischenstand? Auch nur so als Info, falls sich mal wer wundert, welchen praktischen Nutzen das hat. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:34, 5. Mrz 2008 (CET)

Naja, das ist dann so, wenn noch keine Beurteilung(en) zu dem entsprechenden Eintrag abgegeben wurden! Da müsste natürlich ein Hinweis auf diese Tasache stehen, aber ich möchte DaveRoss damit momentan nicht "nerven". Nach Connel scheint nämlich auch Dave entweder keine Zeit (oder keinen Bock ;-) mehr dazu zu haben am PHP-Skript rumzuschrauben... --- Einen schönen Gruß, Melancholie 04:15, 6. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] JavaScript - Hilfe

Hallo Melancholie, hast Du gerade ein wenig Zeit, ich haenge total bei einem JavaScript in ga.wikt, ga:MediaWiki:Common.js, ich wuerde gerne die Tabellen per eigener Einstellung offen halten können, mir gelingt es nicht herauszufinden, wie sie es definiert haben, dass sie per default zu sind :( (bin auch im IRC gerade), wenn Du keine Zeit hast, nicht so tragisch, es eilt nicht, lG. --birdy (:> )=| 04:18, 6. Mrz 2008 (CET)

Wenn du „Tabellen“ meinst, dann müsste das mit autoCollapse = 0; gehen. Wenn du die Navigationsleisten meinst, dann siehe ga:Úsáideoir:Melancholie/monobook.js. --- Schönen Gruß, Melancholie 17:51, 6. Mrz 2008 (CET)
P.S.: Die dortige Meldung "Your continued donations keep Wikipedia running!" (ganz oben) ist zum Einen auf Englisch und zum Anderen auf die Wikipedia bezogen ;-) --Melancholie 17:54, 6. Mrz 2008 (CET)
Vielen lieben Dank, das hat mir wirklich sehr geholfen! :) LG., --birdy (:> )=| 22:05, 6. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Hessisch in der Sprachenübersicht

Hallo Melancholie,
wieso taucht denn in der Sprachenübersicht Hessisch noch auf? Ich hatte doch schon mal im Zuge dieser Diskussion alle dialektalen Einträge die mit {{Sprache|jeweiliger Dialekt}} gekennzeichnet waren, korrekterweise als {{Sprache|Deutsch}} markiert und die Dialektzugehörigkeit unter Bedeutungen angeführt. Über die Volltext-Suche konnte ich auch keinen {{Sprache|Hessisch}}-Eintrag mehr finden. Könntest du mir sagen, was da los ist? - lieben Gruß, Caligari 20:18, 10. Mrz 2008 (CET)

Gute Frage; habe dazu ein separates Skript drüberlaufen lassen. Wie es hersieht beinhalten die Artikel-Dumps fehlerhafterweise auch Seiten wie Wiktionary:Teestube/Archiv/Februar_2008 und Wiktionary:Meinungsbild_Kategorien_und_Listen. Da werde ich mal 'nen Bug-Report schreiben... Das Auswertungsskript habe ich dementsprechend erweitert (nowiki, pre). --- MfG, Melancholie 20:59, 10. Mrz 2008 (CET)
Aha, das ist ja interessant. Vielen Dank für die Bemühungen. - lieben Gruß dir :o), Caligari 21:07, 10. Mrz 2008 (CET)
Sehe gerade, dass die Artikel-Dumps auch sog. "primary meta-pages" enthalten sollen. Was auch immer das für Seiten sein sollen, die zwei oben erwähnten scheinen dazugezählt zu werden; also eher kein Bug. --- MfG, Melancholie 23:01, 10. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] zwei Hilfsverben

Moi! Das Verb zischen ist eines der seltenen Exemplare, welches sich als Hilfsverben, je nach Bedeutung, "haben" und "sein" zu nutze macht.
"Haben" und "sein" trug ich beim Erstellen der Seite zu "zischen" jetzt, durch ein Komma getrennt, ein. Leider erkennt das die Vorlage nicht und legt einen Link zu der Seite "haben,_sein" an. Gibt es eine Möglichkeit, dass beide Hilfsverben angegeben werden können und von der Vorlage auch getrennt als solche erkannt werden?
Gruß und Dank für die Mühen, --Cali42 14:10, 17. Mrz 2008 (CET)

Hallo, diese Aenderung sollte die gewuenschte Darstellung ermöglichen. LG. --birdy (:> )=| 14:15, 17. Mrz 2008 (CET)
Jupp! Super *thumbUp* --Cali42 14:49, 17. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Monobook js

Was ist mit diesen Siehe auch: los. fragt -Stillgrinz geschnuddel 19:37, 17. Mrz 2008 (CET)

Wenn ich darf, möchte ich mich gleich mit einer Frage anschlieszen, ich wollte diese nette Funktion gerne auch im is.wikt anwenden, die Vorlage habe ich mit der entsprechenden ID versehen, leider funktioniert gar nichts, es kommen auch keine Fehlermeldungen via Console :(
LG. --birdy (:> )=| 22:54, 17. Mrz 2008 (CET)
So, bin wieder da.
@Stillgrinz: Habe das gerade korrigiert, vielen Dank für diesen Hinweis!
@Spacebirdy: Du musst dort noch diese Änderung (unten) vornehmen.
Schöne Grüße, Melancholie 06:29, 23. Mrz 2008 (CET)
Vielen herzlichen Dank, das funktioniert wunderbar! Ich habe die Formatierung in is.wikt der Vorlage fuer siehe auch dort angepasst (ist gleich wie in de.wikt), das sieht dann z.B. so is:blíða aus, was haeltst Du davon? Sollten wir das hier auch so machen, dann braeuchten wir Vorlage:siehe auch nur dort einfuegen, wo es mehr als 1 Möglichkeit gibt, bzw. wo die zu verlinkende Seite etwas in der Schreibung abweicht.
Vielen Dank nochmal und lG. --birdy (:> )=| 01:07, 24. Mrz 2008 (CET)
Irgendetwas stimmt jetzt nicht mehr, siehe A, dort ist Vorlage:siehe auch eingebaut, trotzdem wird jetzt nurmehr die JS-Funktion verwendet :( LG. --birdy (:> )=| 14:29, 24. Mrz 2008 (CET)
Weiteres Problem: Bei Weiterleitungen wird die Funktion auch angewandt: siehe z.B. Tschues und tschüs :(
LG. --birdy (:> )=| 01:37, 25. Mrz 2008 (CET)
Habe das Ganze erweitert, und so gestaltet, dass auch Nicht-JavaScript-Nutzer einen Siehe-auch-Balken zu sehen bekommen. Habe die Siehe-auch-Vorlage ausgeblendet, um Doppelungen zu vermeiden, solange die Vorlage noch so häufig eingebaut ist. Sollen wir die Vorlage eigentlich aus den Einträgen entfernen, außer bei A etc. versteht sich? Oder soll die Siehe-auch-Funktion lieber nur für den Notfall da sein (wenn Vorlage noch nicht eingebaut? Das mit Tschüs würde mich jetzt nicht sonderlich stören, zumal Tschüs (mit "T") ja eh völlig überflüssig ist (als Redirect, sonst lieber zu "das Tschüs"/"das Tschüss" machen). Ansonsten müsste man zusätzlich auch immer relativ umständlich nach class="redirectText" suchen lassen. --- Entschuldige die späte Antwort, Melancholie 19:58, 25. Mrz 2008 (CET)
Lieber Melancholie, vielen Dank fuer die Ergaenzungen/Verbesserungen! Mag sein dass Tschuess ein schlechtes Beispiel ist, aber wir haben andere Weiterleiungen, die wir vielleicht nicht löschen möchten, ich persönlich finde halt, dass es leider schon störend ist, v.a. im Haupteintrag, wo man zur Weiterleitung geschickt wird :( LG. --birdy (:> )=| 20:08, 25. Mrz 2008 (CET)

Ja, da stört's. Könnte mir höchstens eine Art Blacklist vorstellen (wäre die einfachste Lösung, da sich per MediaWiki-Software nicht ermitteln lässt ob eine Seite ein Redirect ist, per JS nur sehr umständlich). --- MfG, Melancholie 20:47, 25. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] melancholieBot, interwiki

Hallo,

ich sah gerade, dass MelancholieBot interwikis von sein (Konjugation) und sehen (Konjugation) nach pt: entfernt hat, obwohl es in pt die entsprechenden Artikel gibt. Soll das so sein, oder ist das Fehler? --I 12:35, 23. Mrz 2008 (CET)

Ja, das habe ich auch gesehen; das Problem ist, dass der Bot im Wiktionary-Modus läuft (event ungleich Event etc.) Um in diesem Modus für eine Interwiki-Linksetzung in Betracht zu kommen müssten beide Seiten jew. sein (Konjugation) bzw. sehen (Konjugation) heißen; auf pt: heißen die aber pt:sein/conjugação (Alemão) und pt:sehen/conjugação (Alemão). Vor allem für global agierende Bots ergibt sich hier ein gröberes Problem (Ausschlussliste(n) nur schwer mgl.). Angesichts dessen stellt sich mir sogar die Frage, ob man für die Konjugationen/Deklinationen nicht sogar einen eigenen Namensraum Flexion: schaffen soll!? --- MfG, Melancholie 15:44, 23. Mrz 2008 (CET)
Sowas hatte ich mir schon gedacht. Vielleicht könntest Du die Problematik ja mal in der Teestube ansprechen? Ich bin zur Zeit nur wenig im Wiktionary unterwegs. --I 16:57, 23. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Katgegosrierung von Dialekteinträgen

Hallo Melancholie, ich habe gerade gesehen, dass du aktiv bist und darf auch an dich Technik-Freek die folgende Frage, die ich birdy gestellt habe, weiterleiten: hier. Kannst du dir das bitte mal ansehen und evaluieren? Liebe Grüße und herzlichen Dank Wamitos 20:08, 25. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Hinweis

Hallo Melancholie,
diese Diskussion gehört zunächst in die Teestube. Könntest du dir bitte meine Anmerkungen durchlesen. Vielen Dank.- lieben Gruß, Caligari 00:11, 26. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] „Kategorie:Provenzalisch“

Hallo Melancholie, ich darf mich jetzt mit komplexen Verhältnissen an dich wenden und ich weiß nicht, wie wir diese in einem Dokumentenmanagement-System wie Wiki abbilden. Du hast Kategorie:Provenzalisch korrekterweise(?) "Kategorie:Provenzalisch" in einen Dialekt des Provenzalischen überführt. Aber genau um diese Frage gibt es unendlichen Streit. Die Provenzalen sagen, wir besitzen eine genuin eigenständige Sprache, das Institut d’Estudis Occitans andereseits versucht seit langem, wieder eine einheitliche okkzitanische Sprachregelung, die seit dem 12. Jahrhundert schlichtweg verlorengegangen ist, zu finden. Ich bevorzuge auch natürlich eine solche gemeinsame Sprache. Fakt aber ist, dass durch den von Paris aus gesteuerten französisch-sprachigen Kulturimperialismus das Okzitanisch als Spracheinheit zerbrochen ist. Die Region der Gascogne (mit dem Aranesischem Sonderfall), deren Sprache sich systemisch am weitesten von einer gemeinsamen okzitanischen Sprache wegentwickelt hat, zeigen diese Eigenstellungstendenzen nicht so stark wie das Provenzalische. Fakt ist auf jeden Fall, das die okzitanische Spracheinheit zerbrochen ist und das es durchaus starke, aber auch umstrittene Tendenzen gibt, diese wiederherzustellen. Wie können wir so etwas im Wiktionary abbilden. Wahrscheinlich nur in einem erläuternden Kommentar? Wir (Wamitos 03:06, 26. Mrz 2008 (CET)) haben uns bisher um diese Fragestellung herumgemogelt. Wir sind einfach vom Katalanischen ausgegangen, gegen das das Okzitanisch (in verschiedenen Ausprägungen und aufgrund seiner starken Affinität der beiden (?) (oder drei(?)) Sprachen zueinander) doch relativ fest verankert ist. (Deutlich stärker als gegenüber dem Französischen). Du berührst mit deinen Änderungen auf jeden Fall einen wunden Punkt in unserer Arbeit. Aber ich gebe dir intuitiv recht. Ich selbst bin deutscher, meine Frau katalanische Muttersprachler(in) und das Okzitanisch können wir uns "nur" erschliessen (natürlich auch mit Hilfsmitteln) aufgrund des engen, historischen Verwandschaftsverhältnisses des Katalanischen und des Okzitanischen. Zur Erklärung: Man geht in Fachkreisen davon aus, dass ca. 70 % des katalanischen und okzitanischen Vokabulars historisch bedingt identisch sind. Dann gibt es zusätzlich ein paar grammatikalische Unterschiede. Aber wir kommen schon recht gut an das Okzitanische ran. Hier liegt u.a. unsere Motivation, ein Okzitanisch - Deutsches Wörterbuch aufzubauen, was es bis dato überhaupt nicht gibt. Eigentlich für ein Wörterbuch eine ideale Situation! Überlege einfach mal mit, wie wir mit dieser Situation (Starke Eigenstellungstendenzen in manchen okzitanischen Ausprägungen versus gemeinsame okzitanische Sprache) vorgehen können. Das ist auch dort ein Politikum. Liebe Grüße und herzlichen Dank. Wamitos 03:06, 26. Mrz 2008 (CET)

  1. Was die Kategorie:Provenzalisch anbelangt, würde ich sagen, dass diese sich ohne weiteres unterhalb von Okzitanisch befinden kann, da das immer korrekt ist. Provenzalisch steht ja nicht neben, sondern unterhalb des Okzitanischen (Prov. kann ja dann trotzdem eine Sprache sein, Okz. dann eben eine Sprachfamilie bzw.? Dialekt-/Sprachgruppe? bzw.? Makrosprache?). Ich kann halt nur vom Alemannischen ausgehen, das ebenfalls als eine Sprache angesehen werden kann, siehe http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=90069 - dort wird auch ersichtlich, dass Alemannisch oder Bairisch genauso "Deutsch" ist wie Standarddeutsch. Und dort wird auch ersichtlich, dass Standarddeutsch auch "nur" ein Dialekt des Deutschen ist, allerdings standardisiert und darum zusätzlich mit dem "Prädikat" Sprache ausgezeichnet. Also die Bestimmung "Dialekt von XY" statt ledigich "Sprache" ist nie falsch. Da unter http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=92157 das Alemannische in vier Sprachen aufgeschlüsselt wird, durch http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=oci und http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=prv aber ersichtlich wird, dass nicht mal SIL Provenzalisch als eigenständige Sprache (oder überhaupt als Sprache) ansieht, würde ich denken, dass die jetzige Einteilung schon passen sollte.
  2. Wegen der Abbildung der eigentlichen Situation in Wörterbüchern: Zunächst mal muss gesagt sein, dass wir uns an dem Streit "eigene Sprache oder nicht" natürlich nicht beteiligen dürfen. Wir müssen das Ganze so Abbilden, wie es tatsächlich ist. Und was schlicht vielfältig ist, muss auch vielfältig abgebildet werden. Soll heißen, dass ein provenzalisches Wort ganz klar als solches gekennzeichnet werden muss, wenn es nicht schon vom Okzitanisch-Eintrag abgedeckt ist. Ob man jetzt aber nun "Wort (Dialekt-Okzitanisch)" oder "Wort (Provenzalisch)" schreiben sollte wird sich ja hoffentlich in der Teestube klären. Da das Provenzalisch aber keinen offiziellen Sprachstatus hat, sollten wir es aber auf alle Fälle als Dialekt behandeln ("Dialekt" ist ja nichts schlimmes; wie beschrieben ist selbst Standarddeutsch ein Dialekt). Und wo Provenzalisch vielfältig ist bzw. sich vom gemeinen Okzitanisch unterscheidet, müssen auch unsere Einträge dies zeigen. Ich muss aber nochmals sagen, dass ich nur vom Alemannischen ausgehen kann, die französische bzw. okzitanische Situation kenne ich einfach zu wenig. Und wie wir im Alemannischen Wiktionary nun genau vorgehen werden wissen wir, obwohl Konzepte exisitieren, auch noch nicht genau (das Alemannische ist nämlich extrem vielfältig). --- MfG, Melancholie 19:19, 26. Mrz 2008 (CET)
P.S.: Wenn das Institut d’Estudis Occitans das Okzitanische verschmelzen oder vereinheitlichen will, dann schafft man sowieso eine neue, noch nicht dagewesene (Plan-)Sprache; vgl. w:Rumantsch Grischun! Dieses Kind, oder aber das Elternteil würde dann auch einen anderen Namen tragen (jetziges Okzitanisch dann vielleicht Mittelokzitanisch, oder so). Aber wenn ich dich korrekt verstehe (siehe auch WP-Artikel), dann ist aber das heutige Okzitanisch schlicht keine einheitliche Sprache, also vermutlich mit einer deutschen Dialektgruppe wie dem Alemannischen vergleichbar, sehe ich das richtig? --- MfG, Melancholie 19:29, 26. Mrz 2008 (CET)
Hallo Melancholie, Nein du siehst das nicht ganz richtig. Das okzitanisch und auch das katalanisch waren im Mittelalter (ab dem 11./12. Jahrhundert) in vollem Sinne Hoch- und Kultursprachen. Beide Sprachen sind durch politische / wirtschaftliche Pression / Umstände (z.B. durch das Verbot, die Sprache als Amtssprache zu nutzen etc.) ab dem 16. Jahrhundert schlichtweg in Dialektgruppen zerfallen. Diesen Prozess nennt man in beiden Sprachen "Decadença". Das Katalanische hat seine Hauptdialekte in der Renaixença auf der Basis der mittelalterlichen Sprache wieder zu einer gemeinsamen, jetzt auch als Neukatalanisch codifizierten Sprache (siehe die Arbeiten von: Pompeu Fabra) integrieren können. Das Okzitanische hat einen ähnlichen Versuch gestartet (in diesen Zusammenhang gehört u.a. die Vergabe des Literaturnobelpreises an den okzitanischen / provenzalischen Dichter Frédéric Mistral im Jahr 1904), ist aber irgendwie in diesem Prozess hängen geblieben. Man spricht heute davon, dass es das Okzitanische in mehreren Ausprägungen (z.B. Gaskognisch, Aranesisch, Provenzalisch etc.) gibt. Das Institut d’Estudis Occitans, das übrigens eine privat finanzierte Forschungseinrichtung ist (eben keine Einrichtung des französischen Staates) versucht wie gesagt, die Spracheinheit wiederherzustellen, muss aber erkennen, das zunächst einmal die Sicherung der vorhandenen, hoch bedrohten Sprachausprägungen die wichtigere Aufgabe darstellt. Spannend ist übrigens, das man sich im okzitanischen Wiktionary und Wikipedia doch zu einer gemeinsamen Hochsprache durchringt. So in etwa ist die Situation. Liebe Grüße Wamitos 21:48, 26. Mrz 2008 (CET)
Naja, die Kernfrage war ja ob Provenzalisch eine eigene Sprache oder ein okzitanischer Dialekt ist. In beiden Fällen ist das Provenzalisch doch teilw. schlicht anders als das restliche Okzitanisch, vgl. w:en:Occitan_language#Writing_system. Deshalb würde ich auch hier behaupten, dass es nicht ganz korrekt wäre alles pauschal als "Okzitanisch" zu deklarieren. Ich weiß aber halt nur nicht ob der Unterschied Provenzalisch zu (Rest-)Okzitanisch eher mit Österreichisches/Schweizer_Standarddeutsch zu Deutsches_Standarddeutsch oder aber mit Bairisch zu Standarddeutsch zu vergleichen ist. Laut w:Okzitanische_Sprache ist Provenzalisch "nur" ein Dialekt (muss bekanntlich nicht stimmen, Wikipedia ;-) Da ich in solchen Fällen aber lieber nach den (internationalen) Angaben des SIL International gehe, dort (im Ethnologue) aber keinerlei Angaben gemacht werden, fällt mir das Ganze sehr schwer! Laut deinen Angaben muss sich das Provenzalisch ja aber fast sehr viel stärker vom (Rest-)Okzitanischen unterscheiden als das Österreich-Deutsch vom Deutschland-Deutsch (wenn ich mal zwischen den Zeilen lesen darf ;-), darum würde ich genauso vorgehen wie bei Dialekt-Deutsch-Einträgen (wenn das in der Teestube dann geklärt ist). Wie geschrieben hat Provenzalisch keinen offiziellen Status als "Sprache" (nicht einmal bei SIL, wo dieser teilw. viel zu schnell mal vergeben wird), darum sehe ich Provenzalisch als okzitanischen Dialekt an (also gleiches Vorgehen im Wikt. wie bei Bairisch etc.). Dass es "nur" »Bestebungen« sind um eine moderne okzitanische Hoch- bzw- Standardsprache zu schaffen zeigt ja, dass es diese Standardsprache ja noch nicht wirklich gibt, aber selbst wenn es einmal soweit ist sprechen Provenzalisch-Sprecher schlicht anders (in meinen Augen in einem Dialekt). --- Hoffe ich kann dir damit helfen; kann wie gesagt leider nur vom Alemannischen ausgehen, Melancholie 00:07, 27. Mrz 2008 (CET)
P.S.: Ich weiß leider auch nicht, ob ich eigentlich "(Rest-)Okzitanisch" (restl. Dialekte) oder lieber (Standard-)Okzitanisch schreiben soll. Mit anderen Worten verstehe ich gut, dass ihr euch bisher um diese Problematik "herumgemogelt" habt. Nicht leicht das Ganze! --- MfG, Melancholie 02:28, 27. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] re:Ninos Kondolenzbuch

Hallo Melancholie, ich habe das total in der ganzen Diskussion rund um Dialekte ueberlesen (uff, in letzter Zeit sind meine Diskussionsseiten "wikiweit" total ueberschwemmt). Ja, finde ich absolut, ich denke schon laenger darueber nach, das fuer einige Zeit irgendwo oben anzubringen, aber mir ist noch kein guter Ort (ein wuerdevoller Platz) eingefallen.
Vielleicht faellt Dir etwas ein, ich habe zunaechst an die letzten Aenderungen in der Vorlage:Aktuelles gedacht, aber ich fuerchte, das sieht schrecklich aus, zwischen den ganzen anderen Ankuendigungen.

LG. --birdy (:> )=| 12:00, 27. Mrz 2008 (CET)

Zu spaet ist es nie oder :) Möchtest Du das uebernehmen?
Keine Sorge, ihr habt mich nicht "geaergert" :) (auszerdem ist der Balken bei mir in einem huebschen Dunkelblau XD )
LG. --birdy (:> )=| 14:59, 28. Mrz 2008 (CET)
Ja.
Vielen Dank fuer die Sitenotice, der Text ist perfekt, danke, lG. --birdy (:> )=| 17:10, 28. Mrz 2008 (CET)

Lieber Melancholie, Ninos Gemahlin hat mich gebeten, Dir, fuer die Sitenotice und Nachricht auf der Hauptseite, ihren Dank zukommen zu lassen, lG. --birdy (:> )=| 10:00, 30. Mrz 2008 (CEST)

Naja, der Dank gebührt nicht nur mir ... --- Liebe Grüße, Melancholie 16:20, 30. Mrz 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Vandale auf Streifzug

Ein Anonymus ist unter der IP 87.166.122.186 derzeit hier unterwegs und trachtet, überall Invektiven gegen eine Franziska hinzuschmieren. Siehe Spezial:Letzte Änderungen. Kann man da etwas machen?

Gruß -- Ipfuge 10:44, 28. Mrz 2008 (CET)

gesperrt. —Pill (Kontakt) 10:46, 28. Mrz 2008 (CET)
Danke -- Ipfuge 15:52, 28. Mrz 2008 (CET)

[Bearbeiten] Werden wir durchsucht?

Hi Melancholie, was ich gelesen habe nur die de.WP und von den wikts das en.wikt. Weißt du Näheres. Was ich da aber WP-mäßig an Ergebnissen gesehen habe, ist schon mal beeindruckend. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:54, 11. Apr 2008 (CEST) (Achim)

Naja, weiß auch nichts genaues, aber es wäre doch eigentlich idiotisch nur das en.wikt in der Suche mit einzuschließen; und das dann vielleicht noch in der deutschsprachigen WP. Da diese neue Suche eine neuere Version der bestehenden sein wird, wird sie aber ganz sicher global verfügbar sein; und dann wahrscheinlich auch angepasst für alle Sprachen. --- Lieben Gruß, Melancholie 08:01, 12. Apr 2008 (CEST)
P.S.: Wann v2.1 dann aber mal kommt, steht in den Sternen ;-) --- MfG, Melancholie 08:02, 12. Apr 2008 (CEST)

[Bearbeiten] { {InterProjekt} }

Vielen Dank für Ratschläge. Aber das Script und die dazu gehörigen Vorlagen scheinen auf ko nicht funktionieren zu wollen. Ich kann bis jetzt nicht herausfinden Wieso. Oder ist this MediaWiki:Onlyifsystem.js auch notwendig?

Ich habe erst jetzt gemerkt, dass der Interprojekt-Link NUR bei angemeldeten Benutzern gezeigt wird. Dies ist merkwürdigerweise nur auf ko der Fall, auf de wohingegen einwandfrei. Schau bitte diese Seite (ko:Korean) einmal an. --A-heun(아흔) 20:04, 18. Apr 2008 (CEST)

[Bearbeiten] zufällige Diskussionsseite

Hi Melancholie, ist es eigentlich vorgesehen, den Link „Spezial:Zufällige_Seite/Diskussion“ irgendwo einzubauen. In die Seitenleiste oder so? Ich „leide“ nämlich darunter, das man irgendwann mal was auf die Disku-Seite geschrieben hat (2004 oder so!) und niemand „schert“ sich so recht darum. Über diesen Link könnte man bestimmte Probleme aus den Disku-Seiten besser hervorholen. Immer in der Hoffnung, dass dann doch jemnad mal draufklickt und vielleicht (!) mal was Angesprochenes bearbeitet. Den Schachzug meinerseits, auf der Hauptseite die Bemerkung zu platzieren, dass man, wenn man gut arbeitet, sich auch mal die Eintrags-Diskussion durchlesen sollte, hat man erstmal wieder abgeschmettert. Wie aber, so frage ich, bekommen die Probleme von da mehr Aufmerksamkeit? LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:33, 25. Apr 2008 (CEST)

Ja, genau darüber habe ich auch schon nachgedacht! Habe den Link dann aber „nur“ auf meine Benutzerseite gepackt, weil die Seitenleiste leider jetzt schon viel zu voll ist (aus der Sicht der Besucher/Leser). Unter „Werkzeuge“ könnt's rein, aber diese Box ist leider immernoch nur über JavaScript zugänglich. Bei MediaWiki:Recentchangestext wäre ein solcher Link evtl. aber gut aufgehoben!? Ich überlege auch schon seit längerem die negativen Feedbacks, die mit einer Beschreibung des Problems abgegeben wurden, für (qualitätsinteressierte) Mitarbeiter besser bzw. direkt in die Einträge mit einzubinden, damit diese Rückmeldungen mehr Beachtung finden, siehe z.B. Pfingsten. --- MfG, Melancholie 20:34, 26. Apr 2008 (CEST)
P.S.: Was mir gerade einfällt: Vielleicht machen wir den Zufallslink einfach namensraumabhängig? Soll heißen, dass auf einer Kategorienseite z.B. "Zufällige Kategorie" erscheint ("Zufällige Diskussion" usw. usf.)! --- MfG, Melancholie 20:34, 26. Apr 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Monobook-Fehler

Moin, hörte Du bist für Monobook-Bugs „zuständig“, mein FF 3.0b5/X11 jammert gerade, allerdings nur unangemeldet:

wgUserGroups is null, in: if (wgUserGroups.indexOf("sysop") > -1) {, Line 636.

Viele Grüße, —mnh·∇· 00:16, 28. Apr 2008 (CEST)

So seltsam sich das anhören mag, aber gerade eben (vor ein paar Minuten) ist mir das auch aufgefallen :-) --- MfG, Melancholie 00:20, 28. Apr 2008 (CEST)
Habe es korrigiert, wgUserGroups ist bei IPs dummerweise (bzw. logischerweise?) gar nicht definiert (steht zwar im Quelltext, aber mit "null" > undef.); naja... --- MfG, Melancholie 00:25, 28. Apr 2008 (CEST)
P.S.: Übrigens vielen Dank für den Hinweis! Um die Meldung zu umgehen (wegen Cache) kannst du auf klicken. --- Schönen Gruß, und willkommen im Wiktionary; Melancholie 00:28, 28. Apr 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Problem mit Sidebar-Reload-Script

Hoi,

wie das geschulte Auge an http://tools.wikimedia.de/~daveross/feedback.php?mode=view&langs=bugzilla&wikis=wikimedia bereits erkennt, hat da wohl irgendjemand übertrieben … irgendjemand :) Problem ist folgendes, ich weiß nicht, ob es ähnliches mit dem normalen Monobook-Skin ohne weiteres js-Zusatzscript gibt, mit Ds Monobook bekomme ich auch nach dem Refreshen folgendes angezeigt: http://img405.imageshack.us/my.php?image=screenshotzx4.jpg. Andere Sache: Als ich das pers. Monobook abgeschaltet hatte, kam folgende Meldung, nachdem die Sidebar aktualisiert wurde: http://img512.imageshack.us/my.php?image=screenshot2aw6.jpg – ist der Kasten unten so beabsichtigt? Grüße, —Pill (Kontakt) 20:36, 28. Apr 2008 (CEST)

Re: Problem:
Hallo Melancholie, bei mir hat es keine Probleme gegeben, ich habe mir gestattet das Script auch in is.wikt einzubauen, wo dieses Problem leider auch immer wieder auftritt, liebe Gruesze, --birdy (:> )=| 23:30, 28. Apr 2008 (CEST)
Dann muss das wohl an einem der von Pill eingebundenen Skripte liegen (denn die ID "n-verzeichnisse" muss irgendwie fehlen). Sehe mir das nacher mal an (habe das Ganze so lange auch dem Monobook genommen). Das mit dem Kasten unten ist ein Versehen, da ich die Strichlistenführung zuerst in einem unsichtbaren Bereich hatte, dann aber an den Schluss verschoben habe, um Timeouts und Abfragen zu sparen. Werde (wieder) display:none hinzufügen, danke (wobei ja nicht weiter tragisch, das mit dem Nicht-mehr-weg-gehen bei dir schon)! --- MfG, Melancholie 23:36, 28. Apr 2008 (CEST)
@Pill: Sollte jetzt auch bei dir ordentlich funktionieren (Box "Mitarbeit" ist bei dir nämlich noch abfragbar ;-) --- MfG, Melancholie 03:54, 29. Apr 2008 (CEST)
gut, danke, werde ich beim nächsten mal ja sehen. —Pill (Kontakt) 22:23, 30. Apr 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Javascript-Hilfe

Lieber Melancholie, bitte weiszt Du vielleicht, wie man es hinbekommen könnte, dass "closedNavBar" auf einer Seite mehrmals verwendet werden kann (siehe Benutzer:Spacebirdy/test2) und jedesmal die Navbar geschlossen haelt. Die Funktion ist im MediaWiki:Common.js aber es sollten eben dadurch nicht die Wiktionary:Einstellungen zerstört werden, oder die Navbar generell geschlossen bleiben :S

Liebe Gruesze, --birdy (:> )=| 07:51, 9. Mai 2008 (CEST)

Jetzt müsste es gehen, denke ich! (Klappt Wiktionary:Einstellungen? Habe leider erst morgen wieder Zeit..) --- MfG, Melancholie 19:00, 9. Mai 2008 (CEST)
Vielen herzlichen Dank :) Du bist genial, lG., --birdy (:> )=| 20:40, 10. Mai 2008 (CEST)

Nicht wirklich ;-) Steige nämlich noch nicht ganz durch für was

   } else if ( getCookie('WiktionaryPreferencesHideNav') == 'true' ) {
         toggleNavigationBar(100);
    } else if ( getCookie('WiktionaryPreferencesShowNav') == 'true' ) {
         toggleNavigationBar(0);
    } else {

gut sein soll (100?). Muss mir das vielleicht mal genauer ansehen... --- Schönen Gruß Melancholie 21:01, 10. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] function createNavigationBarToggleButton

Hallo Melancholie,

ich habe laienhaft versucht, das "ToggleButton" durch ein Bild zu ersetzen. Da 'NavigationBarHide' und 'NavigationBarShow' als String-Variable festgelegt worden sind, scheint mir irgendeine Modifikation notwendig zu sein. Hast Du da eine Idee? Schöne Grüße --A-heun(아흔) (Diskussion) 09:00, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich würde evtl. die Zeilen
if (NavChild.className == 'NavToggle') {NavChild.firstChild.data = NavigationBarShow;}
if (NavChild.className == 'NavToggle') {NavChild.firstChild.data = NavigationBarHide;}

var NavToggleText = document.createTextNode(NavigationBarHide);
NavToggle.appendChild(NavToggleText);
durch
if (NavChild.className == 'NavToggle') {NavChild.innerHTML = '<img src="foo" \/>';}
if (NavChild.className == 'NavToggle') {NavChild.innerHTML = '<img src="bar" \/>';}

NavToggle.innerHTML = '<img src="bar" \/>';

ersetzen; solte gehen. --- Einen schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 08:31, 20. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] substantiv-tabelle (bild)

hoi, hast du eine idee, warum diese bearbeitung keinen einfluss auf die darstellung im gedruckten dokument hat? das problem, das ich damit zu lösen beabsichtigte, war, dass das bild auch in der druckversion zentriert angezeigt wird. während das auch funktionierne würde, wenn man vorlage:substantiv-tabelle (bild) expandiert, geht es so nicht. fällt dir was dazu ein? —Pill (Kontakt) 11:54, 19. Mai 2008 (CEST)

Das wäre eh redundant, da im HTML-Quelltext gleich darauf ein Rahmen-DIV mit class="center" folgt. Ich werde mir das mal ansehen, komme aber in den nächsten Tagen kaum dazu. Eilt ja aber nicht allzu sehr. Auch das Safari-Problem schau' ich mir mal an (muss dazu aber erst mal einen Windoof-Rechner anschmeißen ;-) --- Einen schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 08:38, 20. Mai 2008 (CEST)
Du hast recht, ich muss einen Fehler gemacht haben. Habe das Style-Attribut heute noch einmal eingesetzt (→), was jedoch (eigentlich logischerweise) keinen Einfluss auf die Druckversion hatte. Mal schauen, wie ich das gestern hingebracht habe ... Grüße, —Pill (Kontakt) 10:38, 20. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Botlogin

Hallo Melancholie, kann sein, dass Dein Bot aehnliche Loginprobleme hat, wie man sie derzeit wikiweit sieht. Die Abhilfe dafuer ist

use_api_login = True

in user-config.py und das neueste SVN-UPdate, lG. --birdy (:> )=| 12:54, 5. Jun 2008 (CEST)

Bist du sicher, dass es mit dem API_login geht? Bei mir ging's trotzdem nicht. --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 13:08, 5. Jun 2008 (CEST)
P.S.: Heißt "wiki-weit", dass es also nicht nur mir so geht? --- MfG, Melancholie (Diskussion) 13:08, 5. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Interwikilinks zur Kategorie „Possessivsuffix (Finnisch)“

Hallo, ich möchte bitte wissen, warum Du die Links von „Possessivsuffix (Finnisch)“ zu der entsprechenden englischen, spanischen und finnischen Kategorie der finnischen Possessivsuffixe entfernt hast? Die Kategorien sind ja identisch, es sei denn ich hatte noch nicht die Einträge für die Suffixe der 3. Personen (-nsa/-nsä) gemacht, bevor ich diese Kategorie mit den Interwikilinks erschaffen hatte. -- Silkkiuikku (Diskussion) 14:34, 5. Jun 2008 (CEST)

Tut mir Leid, das war ein Versehen durch Leichtsinn! Habe dummerweise das "-wiktionary"-Argument auf diese Kategorie angewendet. Habe es rückgängig gemacht, vielen herzlichen Dank für deinen Hinweis! --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 15:39, 5. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Löschungen

Hallo Melancholie, solcherlei geistige Ergüsse wie „Deine mutter“ kannst du bitte gleich selbst entsorgen. Das wird hier keineswegs als Selbstherrlichkeit ausgelegt. Erster Grund (und da braucht man gar nicht weiterlesen) wäre schon das falsch geschriebene Lemma gewesen. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:00, 16. Jun 2008 (CEST)

Ja, nur wenn in der automatischen Zusammenfassung dieser Unsinn nicht ersichtlich wird, gehe ich generell lieber den längeren Weg; sollte einfach nachvollziehbar bleiben... --- MfG, Melancholie (Diskussion) 15:07, 16. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Wort der Woche

Vielen Dank für die Korrektur. Ich habe trotz massiver Unkenntnis der Vorgänge rund ums WdW, einfach mal eines zusammengeschustert, damit keine peinliche Lücke auf der Hauptseite klafft. Leider kam das Wort nicht, wie gewünscht, zum Vorschein. Du scheinst es repariert zu haben. Woran lag es?

Falls ich nicht das richtige Wort gewählt haben sollte, kann das ruhig geändert werden. Wie ich schon sagte: massive Unkenntnis.

Viele liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 09:41, 23. Jun 2008 (CEST)

Das lag daran, dass auf der Hauptseite jede Woche automatisch die nächste Vorlage eingebunden wird, die Hauptseite dann aber sofort vom Server zwischengespeichert wird. Eine Version mit einem roten Link bleibt also für eine ganze Weile bestehen...jetzt aber nicht mehr ;-) --- MfG, Melancholie (Diskussion) 11:20, 23. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] nochmal ein-ausklapp-JS-Problem

Lieber Melancholie, könntest Du bitte bei Schwester vorbeisehen, so wie es aussieht, verursacht "closedNavBar" von Vorlage:Verwandte auch das Einklappen der Uebersetzungen, das sollte sich jedoch nur auf die Tabelle beschraenken, wo diese id eingebaut ist :S

Vielen Dank schonmal im Voraus fuer die Muehe, lG. --birdy (:> )=| 22:25, 25. Jun 2008 (CEST)

Ja, das ist mir schon vor einer ganzen Weile aufgefallen, aber ich komme leider zu nichts; und aus Aufschieben wird...(naja). Da es mir heute aber zu spät ist, werde ich erst morgen mal drangehen; dann aber wirklich ;-) --- MfG, Melancholie (Diskussion) 22:59, 25. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Statistik

Hallo Melancholie, es kamen Wünsche im Chat auf, die Statistik wiedermal zu aktualisieren. Gebe hiermit den Wunsch an dich weiter, obwohl - wie man weiter oben liest - die Zeit arg knapp bei dir zu sein scheint. Vielleicht findest du mal eine Gelegenheit, an uns zu denken. LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:56, 15. Jul 2008 (CEST)

Habe die Datenbankauszüge im Auge ;-) Bin nämlich gerade (endlich wieder) an einer anderen statistischen Auswertung dran; werde ich hier noch heute veröffentlichen, auch wenn noch nicht vollständig. Die letzten Auszüge sind leider vom 17. Juni, also wären z.B. Sahra und andere noch gar nicht enthalten! Der Vorgang am 12. Juli wurde leider bei allen Wikis abgebrochen, wodurch wir hinten anstehend frühestens erst wieder in ein bis zwei Wochen dran sein werden. Oder soll der 17. Juni als Quelle genommen werden (lediglich +2 Wochen im Vgl. zum 5.)? --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 02:40, 16. Jul 2008 (CEST)
Gut, habe teilweise schon gelesen. Vielleicht ist auch ein Hinweis auf der Hauptseite (Aktuelles), in der TS (die steht wohl bei den meisten unter Beobachtung) oder bei Neuerungen ganz hilfreich, wenn was neu ist, oder was nicht klappt, was außerhalb unseres Einflusses liegt. Neuerdings ist die Hautvolee immer mehr im Chat versammelt. Ich war zwar anfangs oder besser gesagt prinzipiell auch skeptisch (von wegen Laberecke, die von der Arbeit abhält), aber wenn man dort was einstreut, verbreitet es sich fast genauso schnell wie Gerüchte. Also vielleicht einfach mal testen ... Und danke, das du gleich reagierst - es ist immer entscheidend zu wissen, wer kann/macht was. :-) LG -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:52, 16. Jul 2008 (CEST)
Na toll, jetzt ist dort auch noch die Festplatte voll! Aber neue Hardware ist im Aufbau ;-) Kann sich nur um *zeit handeln ;-) --- MfG, Melancholie (Diskussion) 16:36, 9. Aug 2008 (CEST)

[Bearbeiten] falsikon

Hallo Melancholie, irgendwo habe ich den Hinweis auf falsicon gesehen und dies dann fúr die cs.source ausprobiert (http://wikistics.falsikon.de/latest/wikisource/cs/), wo es ein paar Fehler gibt: es zeigt u.a. auch Seiten, die sich gar nicht auf der cs.source befinden, sondern z.B. auf cs.quote. Ich hatte den Eindruck, dass man Dich deswegen ansprechen kann, also tue ich es. Kannst Du mir bitte ggbnfls. auf cs.source s:cs:User:-jkb- antworten? Danke, -jkb- (cs.source) 10:47, 22. Jul 2008 (CEST)

Bereinigt; Antwort siehe dort. --Melancholie (Diskussion) 15:20, 22. Jul 2008 (CEST)

Wau, das war schnell. Also, die Seiten aus wikiquote war das auffälligste. Die sind nun weg. Aufgefallen ist mir, dass da z.B. meine Benutzerseite doppelt vorkommt, einmal mit dem tschechischen Präfix Uživatel:-jkb- und einmal als User:-jkb-. Eben Kleinigkeiten. Ich warte noch ab, ob sich sonst noch jemand meldet. Aber trotzdem: recht vielen Dank für 'ne so rasche Bereinigung bei einem (soweit ich es überblicke) neuem Tool. Grüsse, -jkb- (cs.source) 16:16, 22. Jul 2008 (CEST)

Dass auch Nicht-Wikipedias in den Rohdaten enthalten sind ist relativ neu, ja :-) Musste zuerst alles komplett umschreiben, um alle Wikis auswerten zu können. Das mit Uživatel:-jkb-/User:-jkb- ist eigentlich kein Fehler, denn "User" leitet still nach "Uživatel" weiter, und erzeugt dabei 2 Serveranfragen. Da das in der Liste dann aber redundant ist, werde ich "User" etc. rausfiltern [bei den Wikis, die eine Lokalisierung dafür haben]. Steht schon länger auf meiner Zu-tun-Liste, aber andere Dinge sind momentan noch wichtiger (z.B. Suchbegriffauswertung). --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 21:55, 22. Jul 2008 (CEST)

Hallo. Also Erklärungen sind nicht notwendig - es ist neu das sehe ich, und das Kämmen eines neuen Kindes dauert eben (falls überhaupt Haare da sind :D). Viel Erfolg, -jkb- (cs.source) 18:41, 23. Jul 2008 (CEST)

[Bearbeiten] en.wikinews

Ihr Bot in en.wikinews hält Blanking n:en:Template:Popular articles. Könnten Sie dieses Problem beheben. Danke, --Anonymous101 (Diskussion) 22:05, 9. Aug 2008 (CEST)

Caused during rewrite/strip; fixed (the nice thing is that you have draft versions, we are still waiting (and waiting (...)) for the FlaggedRevs ;-) Thank you very much for the hint, Melancholie (Diskussion) 00:44, 10. Aug 2008 (CEST)
Thanks for your reply, and sorry if my German isn't good. Anonymous101 (Diskussion) 10:09, 10. Aug 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Kokospalme

Hallo Melancholie, sehe dir bitte den Eintrag unterhalb des Bausteins {Ähnlichkeiten} an. Die Verlinkungen wirken ein wenig seltsam. Vielleicht ein Teil davon löschen? LG, --Magellan @_/" 11:14, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wohl ein Überbleibsel aus alten Zeiten. Früher hatten wir InterWiki-Links in der Formatvorlage im auskommentierten Zustand vorgesehen. Heute haben wir Bots, die das automatisch, schneller und besser machen ;-) Habe das überflüssige, ~doppelte Zeug raus. --- Einen schönen Gruß, und danke für den Hinweis, Melancholie (Diskussion) 23:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Anonym protokollierte Suchanfragen

Hallo!

Darf ich Dich bitten die Statistik um die anonym protokollierten Suchanfragen im September zu ergänzen? Ich schöpfe daraus meine Ideen für neue Einträge, da sie ja anscheinend stark nachgefragt werden. Vielen lieben Dank im Voraus --Baisemain (Diskussion) 10:44, 7. Okt 2008 (CEST)

[Bearbeiten] onlinestatus

hoi, wie geht das? grüße & schönen sonntag, —Pill (Kontakt) 11:04, 19. Okt 2008 (CEST)

Momentan gar nicht, hab's nochmal raus. Aber die Idee ist, auf der Letzte-Änderungen-Seite eine Box anzeigen zu lassen. In dieser sind dann alle gerade am Wiktionary arbeitenden Benutzer gelistet. Man weiß dann ob man jemaden evtl. verpasst hat, oder wen man gerade direkt ansprechen kann (geht natürlich auch per Chat, aber dort sind halt nicht alle). Problem ist die datenschutzvertägliche Protokollierung (Hauptproblem; muss möglichst schonend über Wikimedia-Toolserver geschehen, dieser ist aber extrem unzuverlässig, momentan anscheinend sogar unzugänglich) und die minütliche Abfrage und evtl. Seitenbearbeitung per Bot (momentan sind dazu meine Ressourcen zu knapp, da andere Prioritäten). Man könnte ja in der Teestube anfragen, ob ein solches Werkzeug stark erwünscht wäre, ansonsten hat das mal noch geringe Priorität, aber ein Anfang ist gemacht ;-) --- MfG, Melancholie (Diskussion) 23:00, 20. Okt. 2008 (CEST)
Ich persönlich will das eher nicht, also bitte zumindest eine Möglichkeit zur Deaktivierung einbauen. danke & grüße, —Pill (Kontakt) 19:39, 21. Okt. 2008 (CEST) achja, deine opera-babel-box ist übrigens etwas, uhm, groß ;)

[Bearbeiten] no.wiktionary.7val.com

Hello! I took a look at this one, and realised it's different from the other language's version. Is it possible somehow to get it just as simple as the English and German version? Thanks a lot for your effort! --EivindJ (Diskussion) 22:52, 27. Okt. 2008 (CET)

This is a known problem; direct access is possible, but no search form is available. See pl:Wikisłownik:Bar#Wiktionary_on_mobile_phones for that issue! --- Best regards, Melancholie (Diskussion) 07:13, 28. Okt. 2008 (CET)
P.s.: 7val also seems to not respect style="display:none" for your wiki, hmm... --Melancholie (Diskussion) 07:15, 28. Okt. 2008 (CET)

[Bearbeiten]